Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 10078

BROJ ODLUKE:   UsII-306/17-4

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 30.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanim rješenjem tuženika odbijena je tužiteljeva žalba izjavljena protiv rješenja Pravobraniteljice za ravnopravnost spolova KLASA: UPI-12-02/17-01, URBROJ: 08-07-01 od 14. srpnja 2017. kao neosnovana. Tužitelj u tužbi nazvanoj žalba tvrdi da se rješenjem tuženika oduzima njegovo Ustavom RH i Zakonom zajamčeno pravo na pristup informacijama, odnosno pravo dobivanja preslike zahtijevanih dokum...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-284/17-4

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 30.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja Županijskog državnog odvjetništva u Karlovcu, broj: PPI-Do-1/2017 od 12. lipnja 2017., kojim je odbijen tužiteljev zahtjev za pristup informacijama temeljem odredbe članka 23. stavka 5. točke 4. Zakona o pravu na pristup informacijama (Narodne novine, broj: 25/13. i 85/15. – nadalje u tekstu: ZPPI). Tužitelj u tužbi uglavn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-277/17-7

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 30.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanim rješenjem tuženika poništeno je tužiteljevo rješenje broj: 03/2017 od 9. ožujka 2017. u dijelu u kojem je odbijen zahtjev H. Š. za pristup informacijama o tome kada su tijekom 2015. godine održavane sjednice Nadzornog odbora HBOR-a i koji su bili dnevni redovi tih sjednica (t. 1. izreke), odobren je H. Š. pristup preslikama određenih dokumenata (t. 2. izreke) djelomičan pristup preslika...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-241/17-8

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

UsII-... 30.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Ovaj Sud je dana 7. rujna 2017. zaprimio tužiteljevu tužbu protiv tuženika radi nedonošenja rješenja po njegovoj žalbi izjavljenoj protiv rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Puli, broj: PPI-DO-7/2017 od 7. lipnja 2017., dostavljenog u prilogu tužbe, kojim je odbijen njegov zahtjev za pristup informacijama. S obzirom da tuženik nije riješio po njegovoj žalbi niti nakon upućene požurnice, to ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-263/17-9

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 30.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem tuženika donesenim povodom žalbe tužiteljice poništeno je, u točki 1. rješenje bolnice K. T., broj: 05-10/4-2017 od 9. ožujka 2017. godine, a u točki 2. toga rješenja odobrava tužiteljici pravo na pristup informacijama nabrojenim u alinejama 1. do 17. te je u točki 3. naloženo bolnici K. T. da postupi po točki 2. izreke rješenja u roku od 8 dana od primitka, dok je u preostalom...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-244/17-10

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 30.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužitelj je ovom Sudu podnio tužbu kojom je sukladno odredbi članka 22. stavka 2. točke 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske i 29/17., dalje: ZUS), zahtijevao da Sud tuženiku naredi donošenje odluke o žalbi koju je podnio protiv rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Karlovcu, broj: PPI-DO-5/2017 od 12. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-236/17-10

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 30.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužitelj je podnio tužbu ovom Sudu navodeći da je temeljem njegovog zahtjeva Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu odbilo zahtjev za pristup informacijama. Protiv tog rješenja izjavio je žalbu tuženiku koji u zakonom propisanom roku nije donio odluku o žalbi. Tuženik se, na traženje ovog Suda, očitovao odgovorom na tužbu u kojem navodi da je žalba tužitelja odbijena rješenjem, klasa: UP/II-008-...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž 3752/2017-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž 3... 30.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Citiranom presudom Upravnog suda u Splitu odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja radi poništenja rješenja tuženika broj: 511-01-204-UP/I-8390/9-1994, od 2. ožujka 2016., kojim tužitelju, državljaninu Bosne i Hercegovine, prestaje status stranca na stalnom boravku u Republici Hrvatskoj. Tužitelj (dalje u tekstu: žalitelj) osporava presudu Upravnog suda u Splitu navodeći u bitnome da je sud u obrazlo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-285/17-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 30.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem tuženik je pod točkom 1 izreke poništio rješenje Općinskog državnog odvjetništva u Puli, broj: PPI-DO-7/2017 od 7. lipnja 2017., te se predmet vraća prvostupanjskom tijelu na ponovni postupak (točka 2 izreke). Prvostupanjskim rješenjem je odbijen zahtjev tužitelja za pristup informacijama, pozivom na članak 23. stavak 5. točku 5. Zakona o pravu na pristup informacijama (Narodn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-226/17-7

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

UsII-... 30.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužitelj je dana 4. rujna 2017. podnio ovom Sudu tužbu (zaprimljenu dana 7. rujna 2017.) protiv tuženika radi nedonošenja rješenja po njegovoj žalbi izjavljenoj protiv rješenja Županijskog državnog odvjetništva u Karlovcu, broj: PPI-DO-1/2017 od 12. lipnja 2017., dostavljenog u prilogu tužbe, kojim je odbijen njegov zahtjev za pristup informacijama. S obzirom da tuženik nije riješio po njegovoj ža...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-269/17-9

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 30.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem Povjerenika za informiranje pod točkom 1. dispozitiva poništeno je rješenje Ministarstva znanosti, obrazovanja i sporta klasa: UP/I-008-01/16-01/00003, urbroj: 513-01-16-0002 od 27. srpnja 2016. Točkom 2. dispozitiva osporenog rješenja odobrava se D. Š. pristup zatraženim informacijama na način da joj se dostave preslike zapisnika o nadzoru prosvjetne inspekcije Ministarstva zn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-225/17-4

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 30.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

UsII-... 30.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužitelj je podnio tužbu u kojoj tvrdi da tuženik nije u propisanom roku odlučio o njegovoj žalbi izjavljenoj protiv rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Šibeniku broj PPI-DO-10/2017 od 14. lipnja 2017. (čl. 22. st. 2. t. 2. Zakona o upravnim sporovima - „Narodne novine“ 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17., dalje u tekstu: ZUS). Stoga zahtijeva da sud naloži tuženiku donošenje odluke o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-58/17-11

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Usoz-... 29.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem ovog Suda posl. br. Usoz-58/17 od 26. rujna 2017. odbačen je zahtjev podnositelja za ocjenu zakonitosti Općih uvjeta isporuke komunalne usluge skupljanja i odvoza komunalnog otpada od 29. lipnja 2012. (dalje: Opći uvjeti), te je rješenjem poslovni broj: Usoz-58/17 od 26. rujna 2017. podnositelju naloženo plaćanje sudske pristojbe na zahtjev u iznosu od 2.000,00 kn i rješenje u iznosu od ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-70/17-5

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Usoz-... 29.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Podnositelj je podnio zahtjev dana 31. svibnja 2017. godine (preciziran podneskom od 2. listopada 2017.) za ocjenu zakonitosti Općih uvjeta isporuke komunalne usluge skupljanja i odvoza komunalnog otpada (Službeni glasnik Grada Rovinja, broj: 6a/09.,-dalje: Opći uvjeti isporuke), ističući da osporava članak 20. citiranih Općih uvjeta isporuke. Napominje da je Opće uvjete isporuke donio Nadzorni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz 82/2017-4

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Usoz ... 29.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: R. U. d.o.o. Z. podnijelo je zahtjev za ocjenu zakonitosti Natječaja za prikupljanje ponuda za davanje u zakup lokacije za postavljanje ugostiteljske terase Grada Crikvenice (objavljen na Internetskim stranicama Grada Crikvenice). Podnositelj je uz zahtjev priložio i kopiju citiranog natječaja kao i odluku gradonačelnika Grada C. od 2. lipnja 2017. godine, koja je donesena temeljem navedenog Natje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-69/15-10

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Usoz-... 28.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužitelj je podnio prigovor protiv rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, kojim mu je naloženo platiti sudsku pristojbu na zahtjev 2.000,00 kn i na rješenje 500,00 kn, odnosno ukupno 2.500,00 kn. U iznesenom prigovoru tužitelj navodi da mu je nakon prijedloga za ocjenu ustavnosti i zakonitosti ovo prva povratna informacija od Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, povodom njegovo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-67/17-5

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usoz-... 28.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: M. Ž. iz P. podnio je ovom sudu zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o cjeniku usluga gospodarenja otpadom (Službeni glasnik Grada Poreča – Parenzo, broj 2/10. i 11/10., dalje: Cjenik) i Općih uvjeta isporuke komunalne usluge skupljanja, odvoza i odlaganja komunalnog otpada (Službeni glasnik Grada Poreča-Parenzo, broj 1/11., dalje: Opći uvjeti), koje je donijelo U. P. d.o.o. za komunalne poslove. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-29/17-5

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Dopis

Usoz-... 28.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-83/17-4

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Dopis

Usoz-... 28.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-68/17-5

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Usoz-... 28.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: M. Ž. iz P. podnio je ovom Sudu zahtjev za ocjenu zakonitosti Odluke o cjeniku usluga gospodarenja otpadom (Službeni glasnik Grada Poreča – Parenzo, broj 2/10. i 11/10., dalje: Cjenik) i Općih uvjeta isporuke komunalne usluge skupljanja, odvoza i odlaganja komunalnog otpada (Službeni glasnik Grada Poreča-Parenzo, broj 1/11., dalje: Opći uvjeti). Budući da se zahtjevom osporava zakonitost dva akta,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-104/17-5

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usoz-... 28.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Podnositeljica u svom zahtjevu navodi da je dana 18. rujna 2017. godine zaprimila rješenje Općine Jelenje, Jedinstvenog upravnog odjela, klasa: UP/I-363-03/17-04/60, urbroj: 2170/04-03-03/01-17-01 od 15. rujna 2017. godine smatrajući da joj je povrijeđeno pravo i pravni interes, jer je odredbom članka 12. Odluke o komunalnom doprinosu utvrđena obveza plaćanja komunalnog doprinosa za sve fizičke os...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-395/13-10

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Usoz-... 28.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužitelj je podnio prigovor protiv rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, kojim mu je naloženo platiti sudsku pristojbu na zahtjev 2.000,00 kn i na rješenje 500,00 kn, odnosno ukupno 2.500,00 kn. U iznesenom prigovoru tužitelj navodi da mu je nakon prijedloga za ocjenu ustavnosti i zakonitosti ovo prva povratna informacija od Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, povodom njegovo...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-99/17-4

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usoz-... 28.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Udruženje obrtnika Pula, Ceh graditeljstva podnijelo je ovom Sudu obavijest na temelju odredbe članka 83. stavka 2. (»Narodne novine« 20/10., 143/12., 152/14., 94/16. i 29/17., dalje: ZUS) radi pokretanja po službenoj dužnosti postupka ocjene zakonitosti Odluke o privremenoj zabrani izvođenja radova za vrijeme turističke sezone Općine Medulin (»Službene novine Općine Medulin«, broj 4/17., dalje: O...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usoz-68/15-10

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 28.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Usoz-... 28.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužitelj je podnio prigovor protiv rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, kojim mu je naloženo platiti sudsku pristojbu na zahtjev 2.000,00 kn i na rješenje 500,00 kn, odnosno ukupno 2.500,00 kn. U iznesenom prigovoru tužitelj navodi da mu je nakon prijedloga za ocjenu ustavnosti i zakonitosti ovo prva povratna informacija od Visokog upravnog suda Republike Hrvatske, povodom njegovog p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž 1661/2017-2

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Usž 1... 22.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja tuženika KLASA: UP/II-942-01/09-01/894, URBROJ: 514-04-02-01-01-13-2 od 29. studenoga 2013. kojim je u povodu žalbi M. Z., T. G. Z. i Hrvatskog fonda za privatizaciju poništeno rješenje Ureda državne uprave u D. n. županiji, Službe za imovinsko pravne poslove, KLASA: UP/I-943-01/97-01/647, URBROJ: 2117-04/2-09-44 od 3. lipnja 2...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII 174/2015-8

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII ... 22.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem tuženika od 11. rujna 2015. je, u izvršenju presude ovog Suda, poslovni broj: UsII-73/14-8 od 28. svibnja 2015., odbijen zahtjev tužitelja za donošenje odluke o zadržavanju prihoda od međupovezivanja u iznosu od 3.227.015,16 kn. Tužitelj osporava navedeni akt tuženika zbog nepravilne primjene zakona ističući da nije postupljeno prema pravilima postupka. Smatra da je tuženik po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-174/15-8

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 22.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem tuženika od 11. rujna 2015. je, u izvršenju presude ovog Suda, poslovni broj: UsII-73/14-8 od 28. svibnja 2015., odbijen zahtjev tužitelja za donošenje odluke o zadržavanju prihoda od međupovezivanja u iznosu od 3.227.015,16 kn. Tužitelj osporava navedeni akt tuženika zbog nepravilne primjene zakona ističući da nije postupljeno prema pravilima postupka. Smatra da je tuženik po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII 110/2017-6

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII ... 22.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Osporenim rješenjem tuženika utvrđeno je da je tužitelj infrastrukturni operator za elektroničku komunikacijsku infrastrukturu izgrađenu na česticama navedenima u izreci toga rješenja u k.o. B., k.o. D., k.o. G., k.o. P.1 i k.o. Z.2, u vlasništvu, odnosno pod upravom Općine G. te je tužitelju za te nekretnine izdana potvrda o pravu puta (točka I. izreke). Točkom II. izreke rješenja utvrđuje se vis...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UrII 223/2017-3

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

UrII ... 22.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Upravnom sudu u Splitu podnijeta je 8. lipnja 2015. godine tužba tužitelja radi poništenja rješenja tuženika donesenog u otvorenom postupku javne nabave. Sud se upustio u raspravljanje po tužbi te je pribavio odgovore na tužbu, spis predmeta i održao usmene rasprave 22. veljače 2016., 26. svibnja 2017., 6. srpnja 2017. i 1. rujna 2017. godine. Na ročištu održanom 1. rujna 2017. sud je zaključio r...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   UsII-227/17-10

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 22.11.2017.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

UsII-... 22.11.2017. Visoki upravni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužitelj je ovom Sudu podnio tužbu zbog šutnje jer tuženik nije u zakonskom roku odlučio o njegovoj žalbi podnesenoj 21. lipnja 2017. protiv rješenja Županijskog državnog odvjetništva u Osijeku, broj: PPI-DO-6/2017 od 14. lipnja 2017., kojim je odbijen njegov zahtjev za pristup informacijama. Kako je nakon podnošenja tužbe doneseno rješenje i žalba je odbijena to je tužitelj proširio tužbu i na no...
Pročitano

Filteri