Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
1203
Pž 11...
17.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom je točkom II. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 2.329.639,80 kn, a točkom III. izreke je tužiteljima naloženo tuženiku platiti iznos od 116.485,00 kn na ime prouzročenog parničnog troška u roku od osam dana. Sud je ocijenio neosnovanim tužbeni zahtjev po utuženoj okončanoj situaciji broj 2279/1/1 od 30. travnja 2015., a na temelju međusobno sklopl...
Pročitano
Pž 13...
17.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-117/2020-65 od 18. siječnja 2021. odbijen je tužbeni zahtjev (točka I. izreke), naloženo je tužitelju platiti tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 61.562,50 kn (točka II. izreke), dok je tuženik odbijen sa dijelom zahtjeva za naplatu troškova u iznosu od 4.062,50 kn (točka III. izreke). U bitnome, prvostupanjski sud navodi kako je predm...
Pročitano
Pž 60...
17.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Trgovački sud u Zadru je presudom označenom u izreci odlučio:„Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:„I Utvrđuje se da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi trgovačkog društva H. d.o.o. u stečaju, iz V., OIB: ..., Ugovor o cesiji sklopljen između trgovačkog društva H. d.o.o., u stečaju, iz V., OIB: ... kao cedenta i prvotuženika T. d.o.o. iz S., OIB: ... kao cesionara, dana 31. ko...
Pročitano
Pž 51...
17.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2097/19 od 18. kolovoza 2021. u točki 1. izreke naloženo je tuženiku J. A. L. d.o.o., Š., A. Š. 10, u roku od osam dana predati u nesmetani vlasnički posjed tužitelju A. d.o.o. u stečaju, Z., K. 5, pojedinačno navedene pokretnine kako je to pobliže navedene u toj 1. točki izreke na stranici 1. na kojoj je početno navedena pojedinačna stvar: „- 009...
Pročitano
Pž 60...
17.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom je presudom odbijen tužbeni zahtjev usmjeren na pobijanje pravne radnje, Sporazuma zbog osiguranja novčane tražbine prijenosom vlasništva na tužiteljevim pokretninama, sklopljenog 20. veljače 2004. te zahtjev za vraćanje koristi stečene pobijanom pravnom radnjom iznosa od 858.931,00 kn s kamatama. Sud je ocijenio neosnovanim zahtjev primjenom odredbe članka 131.
Pročitano
Pž 20...
17.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Povrv-418/2018-24 od 10. studenog 2020. u točki I. izreke održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika D. M. iz S., poslovni broj Ovrv-147/2018 od 2. ožujka 2018. u dijelu kojim je naloženo tuženiku da plati tužitelju iznos od 127.450,48 kn sa zateznim kamatama od 15. veljače 2018. do isplate po stopi propisanoj za ...
Pročitano
Pž-20...
17.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Povrv-418/2018-24 od 10. studenog 2020. u točki I. izreke održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Dinka Martinovića iz Supetra, poslovni broj Ovrv-147/2018 od 2. ožujka 2018. u dijelu kojim je naloženo tuženiku da plati tužitelju iznos od 127.450,48 kn sa zateznim kamatama od 15. veljače 2018. do isplate po...
Pročitano
Pž 85...
14.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. Presudom suda prvog stupnja naloženo je prvotuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.110,85 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev u odnosu na prvotuženika za iznos od 68.241,35 kn s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka II. izreke). Naloženo je tužitelju nadoknaditi prvotuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 6.000,00 kn (t...
Pročitano
Pž-67...
13.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. Presudom Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-56/2019-18 od 11. prosinca 2019. pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:„I. Utvrđuje se da je Ugovor o prijenosu poslovnog udjela u trgovačkom društvu N... C... d.o.o. od 3. prosinca 2018., potvrđen kod javnog bilježnika Jelene Skoblar iz Zadra, Sv. Vinka Paulskog 32, pod brojem OV-11027/2018 sklopljen izm...
Pročitano
Pž 67...
13.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-56/2019-18 od 11. prosinca 2019. pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:„I. Utvrđuje se da je Ugovor o prijenosu poslovnog udjela u trgovačkom društvu N. C.d.o.o. od 3. prosinca 2018., potvrđen kod javnog bilježnika J. S. iz Z., pod brojem OV-11027/2018 sklopljen između društva E. d.o.o. sa sjedištem u Z., , OIB:...
Pročitano
Pž-78...
13.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-272/2019-43 od 21. listopada 2020. u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi na isplatu svote od 29.767,94 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 27. veljače 2019. do isplate po stopi propisanoj za ostale odnose, te je u točki II. izreke odbijen kao neosnovan tužiteljev z...
Pročitano
Pž 78...
13.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-272/2019-43 od 21. listopada 2020. u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi na isplatu svote od 29.767,94 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 27. veljače 2019. do isplate po stopi propisanoj za ostale odnose, te je u točki II. izreke odbijen kao neosnovan tužiteljev zahtj...
Pročitano
Pž 39...
13.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem Trgovački sud u Rijeci otvorio je stečajni postupak nad dužnikom, imenovao stečajnu upraviteljicu T. V. R. iz L. i istovremeno zaključio stečajni postupak te odredio da će se nakon pravomoćnosti rješenja o zaključenju stečajnog postupka stečajni dužnik brisati iz sudskog registra i rješenje objaviti na e-oglasnoj ploči suda točke (I. - V. izreke).2. U obrazloženju...
Pročitano
Pž 94...
13.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovni broj St-2350/2021-12 od 24. studenog 2021. pod točkom I. izreke utvrđene su tražbine vjerovnika, između ostalih, pod rednim brojem 27. Grada R. u iznosu od 115.722,09 kn, rednim brojem 33. Hrvatske agencije …. u iznosu od 116.423,79 kn i rednim brojem 16. C. d.o.o. R. u iznosu od 238.172,96 kn. Pod točkom VI. izreke odba...
Pročitano
Pž 53...
12.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Z. D. iz Z., poslovni broj Ovrv-144/19 od 30. prosinca 2019. u dijelu u kojem je tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 13.646,55 kn i naknaditi mu troškove ovršnog postupka u iznosu od 500,00 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama (točka I. izreke presude). Odlukom iz točke II. izreke, uki...
Pročitano
Pž 25...
12.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim se od tuženika traži otklanjanje stvari i objekata nadzemne plinske instalacije te predaja nekretnine slobodne od tuženikovih stvari i objekata u posjed tužitelju (točka 1. izreke), odbijen je protutužbeni zahtjev na utvrđenje da je protutužitelj stekao pravo stvarne služnosti na nekretnini, preciznije opisane u izreci prvostupanjske ...
Pročitano
Pž 33...
12.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnim dijelom prvostupanjske presude je utvrđeno da je tuženik počinio povredu autorskog prava tužitelja na način da je njegovo autorsko djelo – fotografiju koja prikazuje nogometaša Z. B. kako udara policajca tijekom navijačkih nereda na utakmici D. – C. Z. u M. 13. svibnja 1990., koristio u komercijalne svrhe na str. 9 prateće knjižice izdane 2014. uz DVD s filmom „D.: C. Z. 13. 05.1990...
Pročitano
Pž 39...
12.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Trgovački sud u Zagrebu je pobijanom presudom u točki I. izreke utvrdio da je tuženik N. T. d.d., Z., OIB ... na svojim web stranicama ... povrijedio autorska prava tužitelja Č. T., Z., OIB ... na način da je fotografiju tužitelja „C.“ objavio na linku ..., a fotografiju „B. s.“ na linku ... , sve bez ovlaštenja tužitelja kao autora. U točki II. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju i...
Pročitano
Pž 26...
11.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-370/2011-101 od 23. studenog 2021. pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev u kojem tužitelj traži da sud naloži tuženiku J. N. d.o.o., Zagreb:- isprazniti poslovni prostor u Z., i to dio nekretnine označene kao z.k.č.br. ..., k.o. J. (zemljište s halom, ukupne površine 3 jutra i 216 čhv) i to dio lađe A hale remonta površine 1.00...
Pročitano
Pž 54...
11.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Odlukom o troškovima sadržanoj u presudi prvostupanjskog suda je naloženo tuženiku da tužiteljici naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od41.577,00 kn (točka II. izreke), dok je rješenjem odbačen tuženikov prigovor previsoko naznačene vrijednosti predmeta spora.Protiv odluke o troškovima sadržanoj u prvostupanjskoj presudi i protiv prvostupanjskog rješenja žalbu je podnio ...
Pročitano
Pž 11...
11.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-209/2012 od 17. ožujka 2015. utvrđeno je da ne postoji tražbina prvog višeg isplatnog reda tuženika u iznosu od 54.539,70 kn (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnične troškove u iznosu od 8.035,00 kn sa zateznom kamatom od 17. ožujka 2015. do isplate po stopi koja se određuje za ostale odnose, dok je za više ...
Pročitano
Pž 83...
11.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom utvrđeno je da su ništetni pravni poslovi sklopljeni između prvotuženika i drugotuženice temeljem kojih je prvotuženik drugotuženici izdao račun broj 40 od 31. srpnja 2011., na iznos od 14.760,00 kn, račun broj 24 od 31. srpnja 2012. na iznos od 18.625,00 kn, te račun broj 2/1/1 od 30. srpnja 2013. na iznos od 21.250,00 kn, za pružene usluge noćenja drugotuženici za potrebe s...
Pročitano
Pž-83...
11.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom utvrđeno je da su ništetni pravni poslovi sklopljeni između prvotuženika i drugotuženice temeljem kojih je prvotuženik drugotuženici izdao račun broj 40 od 31. srpnja 2011., na iznos od 14.760,00 kn, račun broj 24 od 31. srpnja 2012. na iznos od 18.625,00 kn, te račun broj 2/1/1 od 30. srpnja 2013. na iznos od 21.250,00 kn, za pružene usluge noćenja drugotuženici za potre...
Pročitano
Pž-47...
10.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-592/2019 od 21. prosinca 2020. odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 6.649,12 kn (točka I. izreke), te tužiteljev zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka (točka II. izreke). U bitnome, prvostupanjski je sud utvrdio kako je, nakon provedenog dokaznog postupka utvrdio nastanak štete, no da se iz predloženih dokaza nije moglo ...
Pročitano
Pž-39...
10.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-118/2015-61 od 10. lipnja 2021. odbijen je tužiteljev zahtjev za izdavanje tabularne isprave (točka I. izreke presude), odbijen je tužiteljev zahtjev za isplatu iznosa od 834.038,56 kn (točka II. izreke presude), a tužitelju je naloženo platiti tuženiku trošak parničnog postupka (točka III. izreke presude). U obrazloženju presude prvostup...
Pročitano
Pž 16...
10.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim dijelom prvostupanjskog rješenja je odbačena tužba u ovoj pravnoj stvari (točka I. izreke), a tužitelju je naloženo da naknadi troškove parničnog postupka prvotuženiku u iznosu od 4.062,50 kn i drugotuženiku u iznosu od 2.500,00 kn (točka II. izreke).2. Tužitelj je podneskom podnesenim putem prvostupanjskog suda obavijestio ovaj sud da odustaje od žalbe koju je 4. ožujka 20...
Pročitano
Pž 80...
10.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom i rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-1658/2015-77 od 30. listopada 2020. utvrđeno je vlasništvo odnosno suvlasništvo tužitelja na dijelu nekretnina koje su bile predmetom tužbenog zahtjeva, te je naloženo tuženiku trpjeti brisanje upisanog vlasništva, uz istovremeni upis vlasništva tužitelja (točka I. izreke presude), tužiteljev je zahtjev za utvrđenje vlasništva djelom...
Pročitano
Pž 57...
07.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom navedenom u uvodu je točkom I. izreke tuženiku naloženo tužitelju namiriti tražbinu u iznosu od 22.153,99 kn sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje na odnose iz trgovačkih ugovora i to na iznos od 8.511,53 kn od 7. veljače 2009. do isplate, na iznos 12.028,40 kn od 7. ožujka 2009. do isplate, a na iznos od 1.614,06 kn od 7. ožujka 2009. do isplate te je tuženiku naloženo...
Pročitano
Pž-58...
05.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj R1-2/2021-18 od 26. studenoga 2021. odbijen je kao neosnovan prijedlog za opoziv B... P... iz Solina, s dužnosti člana uprave društva A... d.o.o. P....2. Prema obrazloženju prvostupanjski sud je tako odlučio cijeneći činjenicu da su narušeni odnosi između stranka članova uprave koji su ujedno i članovi društva, da je protustranka dijelo...
Pročitano
Pž 58...
04.01.2022.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom točkom III. izreke prvostupanjskog rješenja je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 14.375,00 kn.2. Protiv tog dijela prvostupanjskog rješenja žalbu je podnio tužitelj navodeći da rješenje o troškovima postupka nije na zakonu osnovano. Žalitelj smatra da troškovi parničnog postupka koji se odnose na sastav podneska od 2. listopada 20...
Pročitano