Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
I Kž-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem Županijskog suda u Sisku, na temelju članka 56. stavka 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ broj 178/04.; dalje: ZMPPKS) je odlučeno: „I. Utvrđuje se da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za dodatno izručenje po članku 38., 33. i čl. 34. stavka 1. i stavka 2. ZOMP-a, te članka 4. i članka 7. stavka 1. Ugovora između Repu...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž R-143/2024-2 od 3. listopada 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
III K... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Splitu od 8. veljače 2022. broj K-26/2021. i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 12. ožujka 2025., broj I Kž-200/2022-9 proglašen je krivim osuđeni NĆ za počinjenje kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 4. KZ/11. te je na temelju članka 227. stavka 4. KZ/11., uz primjenu članka 48. stavka 2. i članka 49. stavka 1. toč...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela drugostupanjske presude zbog pravnog pitanja, sve citirano u izreci ove odluke, a koje pitanje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 1.2. Kao razloge važnosti naznačio je neujednačenost sudske prakse pozivom na ovosudne odluke Rev-1096/2022-2 od 8....
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu citirane drugostupanjske odluke kojim je odbijena njegova žalba i potvrđena prvostupanjska odluka kojom je deklarirano povlačenje tuženikova prijedloga za ponavljanje postupka, naznačujući pitanja: ".... Postavlja se pitanje jesli li se tužitelji takvim očitovanjem pridružili se prijedlogu tuženika za ponovaljanje postupka ? ...
Pročitano
III K... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Vukovaru od 17. srpnja 2024., broj K-97/2024-15 i presuda Županijskog suda u Osijeku od 23. siječnja 2025., broj Kž-605/2024-8 proglašen je krivim OG što je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ-a te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju dvije godine i četiri mjeseca u odnosu na koju kaznu je izrečena djelomična uvjetna osuda n...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke, u smislu odredbe čl. 385. a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. - Odluka Ustavnog...
Pročitano
U-zpz... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog javnopravnog tijela od 5. listopada 1999. tužitelju je priznat status ratnog vojnog invalida za stalno s osnova ranjavanja na „Južnom bojištu“ s pravom na osobnu invalidninu i posebni dodatak. 2. Rješenjem tuženika od 12. kolovoza 2013. KLASA: UP/II-562-02/13-0015/133, URBROJ: 522-04/1-1-1- 13-2 oglašeno je ništavim navedeno rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja ...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž R-58/2022-3 od 30. ožujka 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-716/2016-25 od 7. lipnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
Rev-5... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, pod točkom I. izreke, naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 48.000,00 kn na ime neimovinske štete povrede prava osobnosti na tjelesno i duševno zdravlje s pripadajućim zateznim kamatama od 15. lipnja 2016. pa do isplate, iznos od 5.472,40 kn, na ime pretrpljene imovinske štete zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama tekućim od 24. svibnja 2018. pa do isplat...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08., 57/11., 148/11. - proč...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Umješač je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1825/2024-2 od 22. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P- 5326/2018-42 od 19. siječnja 2024. 2. Umješač u prijedlogu za dopuštenje revizije, pozivom na odredbu članaka 382. i 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne...
Pročitano
III K... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Vukovaru broj 4 K- 12/2021-104 od 27. prosinca 2022. i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj I Kž-237/2023-5 od 17. listopada 2023. optuženik PA proglašen je krivim za kazneno djelo iz članka 111. točke 4. KZ/11., u vezi sa člankom 34. KZ/11., za koje mu je, uz primjenu članka 48. stavka 1. i članka 49. stavka 1. točke 1....
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-606/2023-2 od 1. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3466/2021-23 od 9. prosinca 2022., zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni koja glase: „1....
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda broj Pž-1036/2025-2 od 11. ožujka 2025. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu broj R1-74/2024-8 od 13. siječnja 2025. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 14...
Pročitano
Rev-8... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom ispravljenom rješenjem od 2. srpnja 2021. pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljima iznos od 15,915,50 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u točki I. izreke, pod točkom II. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljima iznos od 690.148,49 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 1. rujna 2011. do ispla...
Pročitano
III K... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Varaždinu od 23. studenog 2023. broj K-246/2022-59 i presuda Županijskog suda u Bjelovaru od 2. travnja 2025. broj Kž-91/2024-14 proglašen je krivim osuđeni RF za počinjenje dva kaznena djela. Za kazneno djelo iz članka 314. stavka 1. i 2. KZ/11., a na temelju članka 314. stavka 2. KZ/11. utvrđena mu je kazna zatvora dvije godine, a za kaz...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugoovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Ovr-52/2025-3 od 17. veljače 2025. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije 2. ovršenika nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2899/2024-2 od 25. veljače 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj P-155/2023-26 od 26. travnja 2024. u kojem je naznačio sedam pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj ...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vjerovnik FB, javni bilježnik sa sjedištem u [adresa], je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1521/2023-3 od 1. listopada 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Sv. Ivanu Zelini poslovni broj Sp-971/2022-7 od 21. ožujka 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za koja podnositelj navo...
Pročitano
Rev-1... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vlaste Zajec, Zagreb, Trg kralja Tomislava 4, poslovni broj Ovrv-114/21 od 24. rujna 2021. kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 1.104,81 kuna sa zateznom kamatom na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u točki I. izreke prvostupanjske ...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Predlagatelj je naznačio pitanja: „1. Dovodi li tužba potrošača podnesena u pojedinačnom postupku, a radi isplate temeljem utvrđene ništetnosti odredbe ugovora sklopljenog između potrošača i trgovca (u konkretnom slučaju odredbe kojom je ugo...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3465/2024-2 od 11. veljače 2025. kojom potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj P-979/2023-17 od 14. svibnja 2024. 2. Tuženica je u odgovoru na prijedlog predložila odbaciti isti kao nedopušten. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narod...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-438/2024-3 od 22. siječnja 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1281/2017-57 od 10. lipnja 2024. 2. U odgovoru na prijedlog tužitelj je osporio navode iz prijedloga te je predložio prijedlog odbaciti uz zahtjev za naknadu troška odgovora ...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4407/2024-2 od 5. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru poslovni broj P-508/2023-26 od 11. srpnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni koja glase: „1. Može li sud,...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio sljedeća pravna pitanja: „1. Je li odredba ugovora o kreditu na temelju koje je banka prije isplate kredita naplatila potrošaču trošak njegove obrade u postotnom iznosu glavnice, nepoštena ug...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3623/2024-2 od 22. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-525/2023-76 od 2. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije naznačena su sljedeća pitanja: „1. Jesu li prisilne naravi odredbe čl. 54. i 55. Zakona o telekomunikacijama...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-493/2025-3 od 18. veljače 2025. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj P-42/2024-30 od 18. prosinca 2024. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik je osporio navode iz prijedloga te je predložio prijedlog odbaciti, a podredno odbiti uz zahtjev z...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-667/2024-4 od 7. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P- 3504/2023-19 od 24. svibnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 1...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženoj da tužitelju, na ime razlike plaće isplati bruto iznos od 453,19 eura (slovima: četiri sto pedeset tri eura i devetnaest centi) / 3.414,48 kuna (slovima: tri tisuće četiristo četrnaest kuna i četrdeset osam lipa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kao i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.519,31 euro (jednu tisuću petsto...
Pročitano

Filteri