Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Digitalna izdanja
Više od 100 naslova stručne literature u digitalnom obliku!
Informatorova digitalna izdanja novost su za sve ljubitelje stručne literature. Ono po čemu je ovaj paket poseban i jedinstven jest lakoća korištenja putem mobitela, računala ili tableta, bilo kad i bilo gdje.
Prednosti korištenja Informatorovih digitalnih izdanja su:
- dostupnost na više uređaja (računalo, tablet, mobitel) – lakša prenosivost
- jednostavnost i preglednost izdanja – lakoća korištenja i čitanja
- međusobna povezanost sadržaja putem vanjskih poveznica na propise RH
- napredna pretraga pojmova unutar izdanja
- dodavanje vlastitih napomena i bilješki unutar svakog pojedinog izdanja
- ažurnost – kontinuirano ažuriranje baze novim digitalnim izdanjima
- ekološka prednost – pridonosi očuvanju okoliša.
Informatorova digitalna izdanja možete kupiti po promotivnoj cijeni od 1.870,00 €
(+5% PDV-a godišnje).
Za sve dodatne informacije kontaktirajte nas na e-mail: prodaja@informator.hr
... Prema ZKP-u oštećenik197 je osoba koja je oštećena kaznenim djelom198 i koji ima određena prava, kao što ih ima oštećenik kao tužitelj i privatni tužitelj. Međutim, oštećeniku se može uskratiti razgledanje spisa sve dok ne bude ispitan kao svjedok, pa ... njegov zakonski zastupnik ovlašten je davati sve izjave i poduzimati sve radnje na koje je, prema ovom Zakonu, ovlašten oštećenik. Zakonodavac je predvidio pravo oštećenika kada navrši 16 godina života i ovlast da sam daje izjave i poduzima radnje u postupku ...
... su iz tramvaja, a jedan je počiniteljev prijatelj prije izlaska pljunuo oštećenika i pozvao ga da izađe iz tramvaja. No, oštećenik se nije na to obazirao, već mu je govorio: »Vi se vratite u tramvaj!« Na to je počiniteljev prijatelj na silu rukama otvorio ... je u njega s počiniteljem, a zatim su ušli svi ostali mladići koji su bili s njima te krenuli prema oštećeniku. Tada je oštećenik rukama uhvatio gornji rukohvat, podigao se i nogom udario počinitelja u predjelu prsa. Nakon toga je maloljetnik iz džepa ...
... Pojam dijete kao oštećenik ili maloljetnik kao oštećenik nije definiran niti u ZSM-u, niti u ZKP-u, ali se može zaključiti da je riječ o djeci i maloljetnicima koji su oštećeni kaznenim djelima, i to koji će biti u nadležnosti sudova za mladež ako se ...
... uvjetom da je to u probitku postupka i ako oštećenik kao tužitelj prema svom imovnom stanju ne može podmiriti troškove postupanja. Iz te odredbe proizlazi da se oštećeniku, koji je samo svjedok ili je samo oštećenik u postupku, ne može postaviti opunomoćenik ...
... da će moći dati obavijesti o kaznenom djelu, počinitelju i o drugim važnim okolnostima.199 Oštećenik se može ispitati kao svjedok, iz čega proizlazi da oštećenik nužno i ne mora biti svjedok jer se u određenim slučajevima može raditi o tome da nema obavijesti ... posljednjoj odluci Vrhovnoga suda, dakle, ni jedna osoba nije oslobođena svjedočenja, bez obzira na to je li svjedok ili oštećenik i svjedok, ako je riječ o kaznenim djelima iz članka 117. ZSM-a. Zakonodavac je u odredbama o ispitivanju svjedoka, u članku ...
... pružiti pomoć i zaštitu. Kada je riječ o žrtvi maloljetnoj osobi, potrebno je osvijestiti žrtvu da nije kriva zbog toga što je oštećenik te mladoj osobi pružiti određenu satisfakciju. U kaznenim djelima gdje su djeca žrtve, i to posebno u kaznenim djelima protiv ... pozicijama koje ne mogu ni po kojem svom svojstvu imati neki drukčiji status. Međutim, s obzirom na to da je s druge strane oštećenik dijete, posebno je važno da se prema njemu odnosi tako da se utvrđuje njegov najbolji interes, a što ne smije ići na štetu ...
... postavljanja opunomoćenika ili opunomoćenika u kaznenom postupku ne postoji kada je žrtva punoljetna osoba, osim ako sam oštećenik ne angažira odvjetnika, a što je moguće samo onima koje imaju ekonomske mogućnosti da to učine. Na sreću, izmjenom Zakona ...
... poput one iz čl. 251. ZP-a. To znači da je oštećenik, u slučaju nastanka štete za vrijeme koje se odnosi na PZ, obvezan postupiti prema čl. 186.a ZPP-a. Odredbom čl. 495. st. 2. ZKP/03 propisano je da je oštećenik prije podnošenja tužbe za naknadu štete ... njemu ne bude odlučeno u roku tri mjeseca od podnošenja zahtjeva, oštećenik može kod nadležnog suda podnijeti tužbu za naknadu štete. Ako je postignuta nagodba samo o dijelu zahtjeva, oštećenik može tužbu podnijeti glede ostatka zahtjeva. U bitnom isto određuje ...
... postupka ili presude kojom se optužba odbija došlo zato što je u novom postupku oštećenik kao tužitelj, odnosno privatni tužitelj odustao od progona ili što je oštećenik odustao od prijedloga, a do odustanka je došlo na temelju sporazuma s okrivljenikom ... ako je u povodu žalbe rješavao viši sud – od dana primitka odluke višeg suda. (2) Prije podnošenja tužbe za naknadu štete oštećenik je dužan obratiti se sa svojim zahtjevom Ministarstvu pravosuđa radi postignuća nagodbe o postojanju štete te vrsti i visini ...
... obustave postupka ili presude kojom se optužba odbija došlo zato što je u novom postupku oštećenik kao tužitelj odnosno privatni tužitelj odustao od progona ili što je oštećenik odustao od prijedloga, a do odustanka je došlo na temelju sporazuma s okrivljenikom ... odgovarajuće primijeniti propise ZKP/03 (čl. 82. st. 3. novog Prekršajnog zakona). Prije podnošenja tužbe za naknadu štete oštećenik je dužan obratiti se sa svojim zahtjevom Ministarstvu pravosuđa radi postignuća nagodbe o postojanju štete te vrsti i visini ...
... Budući da zakon ne ograničava oblike štete ni njezin opseg, oštećenik prema čl. 1046. ZOO-a, ima pravo na popravljanje svih oblike štete (imovinske i neimovinske) u punom opsegu (čl. 1090. ZOO-a).40 ...
... Sudska praksa 1. Kad se oštećenik prije podnošenja tužbe ne obrati Ministarstvu pravosuđa u smislu odredbe čl. 495. st. 2. ZKP/03 radi postignuća nagodbe o naknadi štete, nema mjesta odbacivanju tužbe. Odredba čl. 495. st. 2. ZKP/03 glasi: »Prije podnošenja ... podnošenja tužbe za naknadu štete oštećenik je dužan obratiti se sa svojim zahtjevom Ministarstvu pravosuđa radi postignuća nagodbe o postojanju štete, te vrsti i visini naknade«. Navedenu odredbu ZKP/03, prema stajalištu Vrhovnog suda, ne treba tumačiti ...
... postupak pravomoćno obustavljen, osim ako je do obustave postupka došlo zato što je u novom postupku oštećenik kao tužitelj odustao od progona ili što je oštećenik odustao od prijedloga, a do odustanka je došlo na temelju sporazuma s okrivljenikom. (2) Nema ... primitka odluke tog suda. Ostvarivanje prava na naknadu štete197 Članak 251. (1) Prije podnošenja tužbe za naknadu štete oštećenik je dužan podnijeti zahtjev ministarstvu nadležnom za poslove pravosuđa radi postignuća nagodbe o postojanju štete te vrsti ...
... Postojanje imovinske štete nije pretpostavka za dosuđenje neimovinske štete. Oštećenik, fizička ili pravna osoba, ima pravo na popravljanje neimovinske štete, pa i pravo na pravičnu novčanu naknadu, neovisno o naknadi imovinske štete, pa i kad imovinske ...
... odnos dviju suprotstavljenih strana: jedne, koja potražuje popravak prouzročene joj štete – oštećenik i druge, koja za taj popravak odgovara – štetnik. I oštećenik i štetnik mogu biti fizičke (naravne) i pravne osobe. Za oštećenika je dovoljno da je pravni ... postojati na temelju samog zakona, odluke vlasti ili pravnog posla) odgovarati za štetu koju taj štetnik prouzroči.93 Iako se oštećenik načelno definira kao svaka fizička ili pravna osoba, odnosno nositelj prava i obveza, kojem je određenom štetnom radnjom ...
... 1.5.3.1. Djelomični doprinos oštećenika nastanku štete Čest je slučaj da oštećenik samo djelomice, a ne i isključivo pridonese nastanku štete. U tom slučaju vlasnik opasne stvari, odnosno osoba koja obavlja opasnu djelatnost oslobađaju se odgovornosti ... o doprinosu oštećenika vlastitoj šteti,459 pa će u tom slučaju oštećenik imati pravo samo na razmjerno smanjenu naknadu štete ovisno o njegovu doprinosu. Ovo zbog toga što je sam oštećenik pridonio da šteta uopće nastane ili da bude veća nego što bi inače ...
... neizravna je i naknadno uzrokovana šteta koja se očituje u onemogućavanju stjecanja određene imovinske koristi, koju je oštećenik osnovano očekivao prema redovitom tijeku stvari ili prema posebnim okolnostima slučaja kad ne bi bilo štetne radnje ili propuštanja ... zbog štetnikova postupka, izjalovila (nije dovoljno da je oštećenik samo imao mogućnost povećanja svoje imovine koju nije želio koristiti), postojanje objektivne vjerojatnosti da bi oštećenik doista stekao dobitak da u tome nije bio spriječen i postojanje ...
... obujmu naknade štete koja su, u odnosu na vrstu i obujam naknade štete prema općim pravilima, bitno ograničena.692 Ponajprije oštećenik ima pravo na naknadu imovinske štete prouzročene smrću ili tjelesnom ozljedom.693 Pritom se na obujam naknade ovih šteta ... ostvarivati popravljanje neimovinske štete.696 Osim prava na naknadu imovinske štete, prouzročene smrću ili tjelesnom ozljedom oštećenik ima pravo i na naknadu štete zbog uništenja ili oštećenja svoje stvari.697 Uvjeti koji se moraju ispuniti jesu: 1) da se ...
... osoba dužna je na ime naknade štete isplatiti oštećeniku odgovarajući iznos novca. Naknada u novcu može se dosuditi i ako to oštećenik zahtijeva, a okolnosti konkretnog slučaja ne opravdavaju uspostavljanje prijašnjeg stanja.865 Uspostava prijašnjeg stanja ... prvenstvo daje naknadi štete u novcu, a povrat u prijašnje stanje sud može dosuditi samo ako to oštećenik zahtijeva (čl. 2058. talijanskog CC-a), ili oštećenik nema pravo na takvo popravljane štete, već je njegovo nalaganje diskrecijsko pravo suda (Francuska) ...
... 2.1. Vjerovnik 2.1.1. Općenito Vjerovnik obveze popravljanja štete je oštećenik, tj. osoba koja je pretrpjela štetu, odnosno osoba čija je imovina štetnom radnjom smanjena ili je štetnom radnjom spriječeno njezino povećanje i/ili osoba čije je pravo ... jedne dužnikove obveze, nego, prema svakoj od njih, štetnik ima samostalnu, odnosno zasebnu obvezu. 2.1.2. Neposredni oštećenik Oštećenik je onaj subjekt kojem je štetnom radnjom povrijeđeno subjektivno pravo ili interes. To može biti svaka fizička i pravna ...
... konvencijama, posebnim propisima ili samim odredbama ZOO-a). Prema odredbama ZOO-a, bez obzira na vrstu i stupanj krivnje štetnika, oštećenik ima pravo na naknadu obične štete i izmakle koristi.866 Ako drukčije nije zakonom propisano, visina naknade se određuje prema ... i izmaklu korist treba odgovarati ukupno nastaloj šteti. Prvenstveni je cilj odštetnoga prava popraviti stanje u koje je oštećenik doveden štetnom radnjom, a ne kazniti štetnika zbog počinjenja te radnje i zato se iznos naknade mora ograničiti na ukupno ...
... tijeka kumulativno je ovisan o dvije činjenice: (1) o danu kad je oštećenik doznao za štetu i (2) o danu kad je oštećenik saznao za osobu koja je počinila štetu – jer teče od dana kad je oštećenik saznao za obje te činjenice. Objektivan rok iznosi pet godina ...
... odredba, i preventivna odredba. Njome se zabranjuje ubuduće prouzročiti štetu drugome, a taj drugi samo je potencijalni oštećenik jer još nije došlo do prouzročenja štete, pa je načelom zabrane prouzročenja štete zaštićen samo njegov pravni interes, ali ...
... sporazuma o naknadi prethodno prouzročene izvanugovorne štete i kad je, nakon sklapanja sporazuma, oštećenik prestao biti vlasnik oštećene stvari. Kad oštećenik trećemu prenese stvar na kojoj je pretrpio štetu – u vrijeme dok je bio vlasnik – koju se štetnik ...
... naknadu štete nastale povredom ugovorne obveze zbog poskupljenja građenja«, a prema Odluci VTSRH Pž 2079/94 od 7. lipnja 1994. oštećenik je »pretrpio štetu time što nije mogao realizirati svoje druge pravne poslove, odnosno što nije bio u mogućnosti plaćati ...
Aktualnosti i novine u radnim odnosima i zdravstvenom osiguranju
2009
... Ako oštećenik navodi da je zbog takvog zlostavljanja doživio teže posljedice po svoje duševno i/ili tjelesno zdravlje, valjalo bi to utvrditi sudskim medicinskim vještačenjem, primjerice u slučaju kad oštećenik tvrdi da mu je smanjena životna aktivnost ... tome je li oštećenik pretrpio duševne boli, već bi tu činjenicu mogao ocijeniti i sud na temelju vlastitih znanja i iskustva. Pri tome bi trebao uzeti u obzir okolnosti slučaja koje po životnoj logici (naravi stvari) upućuju na to je li oštećenik trpio i ...
... Već smo naveli da je odgovornost poslodavca prema trećem primarna. Međutim, treći kao oštećenik može zahtijevati popravljanje štete i neposredno od radnika (štetnika), ali samo ako je radnik štetu uzrokovao namjerno (čl. 1061. st. 2. u vezi s čl. 1049 ... (dolus directus) i kad postoji svijest o mogućnosti nastanka štetnih posljedica pa pristaje na njih (dolus eventualis). Oštećenik ima pravo izbora hoće li popravljanje štete zahtijevati samo od poslodavca, samo od neposrednog štetnika (radnika) ili će ...
... se šteta koju trpi osigurana osoba sastoji od razlike između ukupne štete i onoga što oštećenik prima prema jednoj ili više navedenih osnova.30 Primjerice, oštećenik, koji nakon nesreće ostvaruje pravo na mirovinu, ima pravo na naknadu štete koju predstavlja ...
... takve štete kao objektivne činjenice, dakle, samom povredom prava osobnosti ne znači da će oštećenik uvijek imati i pravo na njezino popravljanje. To će pravo oštećenik ostvariti ako se ispune pretpostavke za nenovčanu odštetu iz čl. 1099. ili za novčanu odštetu ...
... šteta može popravljati ne samo isplatom u novcu, već i nenovčano. Prema čl. 1099. ZOO-a u slučaju povrede prava osobnosti oštećenik može zahtijevati, na trošak štetnika, objavljivanje presude, odnosno ispravka, povlačenje izjave kojom je povreda učinjena ... u praksi iako su načini na koji se neimovinska šteta može sanirati tim propisom samo primjerice navedeni. To znači da bi oštećenik smio zahtijevati, a i sud bi smio odrediti druge oblike popravljanja neimovinske štete, primjerice na trošak štetnika objavljivanje ...
... te da oni imaju posljedice na njezino duševno zdravlje i/ili dostojanstvo, ugled i čast koje se očituju kao duševne boli. Oštećenik bi imao pravo na pravičnu novčanu naknadu zbog povrede prava osobnosti na duševno zdravlje i/ili čast, ugled, dostojanstvo ... ponašanje može, dakle, imati sve značajke zlostavljanja i ponižavanja (mobbinga), pa i diskriminacije. U slučaju spora je li oštećenik trpio duševne boli zbog neosnovanog otkaza, stegovnog ili kaznenog postupka sudskomedicinsko vještačenje valjalo bi provoditi ...
... oštećenika, jer on time kao dužnika dobiva osobu za koju valja očekivati da je ekonomski snažnija od radnika (štetnika), pa će oštećenik od nje lakše ostvariti pravo na popravljanje štete. Šteta mora nastati u radu ili u svezi s radom. Što se smatra radom ili ...
Posredovanje u prometu nekretnina
2008
... namjerno ili nepažnjom. Ako oštećenik treba dokazati krivnju štetnika, govorimo o kriteriju dokazane krivnje, a kada se krivnja štetnika predmnijeva, riječ je o predmnijevanoj (pretpostavljenoj) krivnji. Kod dokazane krivnje oštećenik je tako dužan dokazati ... predmnijevane (pretpostavljene) krivnje, štetnik isto tako odgovara za štetu ako je kriv, ali se njegova krivnja predmnijeva. Oštećenik tako treba dokazati štetnu radnju, štetu, uzročnu vezu, dok krivnju štetnika ne dokazuje jer se ona predmnijeva. Predmnijeva ...
... ostvaruje dobit radi koje je prostor i kupljen. Valja upozoriti i na to da izmakla dobit može biti i golema, ali i da je i sam oštećenik (u ovom slučaju nalogodavac) dužan pridonijeti da šteta bude što manja, a to znači da treba pokušati naći neki drugi odgovarajući ...
... zakona jesu: državni odvjetnik, tijela državne uprave, pravne osobe s javnim ovlastima i oštećenik.8 Posebno je značajno to što cijeli postupak može pokrenuti i oštećenik,9 jer su tako zaštićena njegova prava kao nalogodavca za određenu radnju posredovanja ...
... odgovara osoba koja je uzrokovala štetu (štetnik), uz određene iznimke u kojima se razlikuju štetnik i odgovorna osoba. Oštećenik je svaka osoba koja trpi štetu. AD b) Štetna radnja je svaka radnja, činidba (commissio) ili propust (omissio) štetnika kojom ...
Obvezno pravo - posebni dio I.
2012
... ne može dobiti više nego što iznosi pretrpljena šteta, odnosno osiguranje ne može biti izvor bogaćenja osiguranika.2333 Oštećenik-osiguranik ne može kumulirati zahtjev za naknadom štete prema štetniku i zahtjev za isplatu naknade za štetu iz osigurnine ... se ugovorom naknada može ograničiti na manju svotu od iznosa štete, dok iznos naknade ne može biti veći od štete koju je oštećenik pretrpio«.2342 ...
... osobe odgovorne za štetu neovisno o tome što osiguratelj nije od odgovorne osobe zahtijevao naknadu isplaćenog iznosa«.2381 »Oštećenik kojemu je štetu na vozilu naknadio štetnik nema pravo zahtijevati naknadu za istu štetu od osiguratelja na osovi ugovora ...
... zbog propusta roka prijave izgubio pravo na osigurninu te bi svaka takva ugovorna odredba bila ništetna.2308 »Okolnost što oštećenik nije prijavio štetu u roku predviđenom Općim uvjetima za osiguranje imovine, ne može imati za posljedicu gubitak prava na ...
... u načelu nije ograničena, dok je u smislu odredbe čl. 941. st. 1. ZOO-a odgovornost osiguratelja ograničena«.2389 »Kad oštećenik svoj zahtjev prema osiguratelju od odgovornosti temelji na ugovoru o dobrovoljom osiguranju od odgovornosti sklopljenom između ...
... njezina visina. Isplata osigurnine nema za cilj popravljanje štete već je to ugovorna obveza osiguratelja. Posljedično tome, oštećenik, koji je ostvario pravo na isplatu osigurnine po ugovoru o osiguranju od nesretnog slučaja, ima pravo postaviti prema odgovornoj ...
... fakultativne. Sad je ZOO-om dopuštena mogućnost da tražbina naknade neimovinske štete prijeđe na nasljednika, pod uvjetom da je oštećenik podnio pisani zahtjev ili tužbu.119 To znači da nema zapreka da univerzalni sukcesori vjerovnika tražbine, koja se sastoji ... podnošenja pisanog zahtjeva ili tužbe, osim ako šteta nije nastala nakon toga, pa bi to onda upućivalo na zaključak da bi oštećenik, odnosno njegovi sukcesori, ako je datum štetnog događaja različit od datuma nastupa štetnih posljedica, koje su ponekad ...
... bilo u jednom ukupnom iznosu, zastarijeva za tri godine, dok tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila. U svakom slučaju, ta tražbina zastarijeva za pet godina otkad je šteta ...
... obračunsko razdoblje u kojem je doneseno rješenje. – čl. 230. ZOO-a: – Tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila. U svakom slučaju ta tražbina zastarijeva za pet godina otkad je šteta nastala ...
... se rješenjem dopustiti plaćanje u obrocima. – čl. 230. ZOO-a: Tražbina naknade štete zastarijeva za tri godine otkad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila. U svakom slučaju ta tražbina zastarijeva za pet godina otkad je šteta nastala ...
Nekretnine i komunalno gospodarstvo
2010
Prava na nekretninama
2017
Komentar Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira sa sudskom praksom
2020
... nadležnim tijelima. Uz policiju, prekršajni postupak zbog narušavanja javnog reda i mira mogu pokrenuti državno odvjetništvo i oštećenik (čl. 110. i 113. Prekršajnog zakona). Budući da policija, kao ovlašteni tužitelj, sudjeluje u najvećem broju prekršajnih ...
... proizlazi da je postojao istovremeni, odnosno izravno predstojeći, ne skrivljeni i protupravni napad od strane istoga, već da je oštećenik F. M. slučajno rukom zapeo za okrivljenika, na što ga je on udario šakom u glavu tako da je isti pao nakon čega mu je pružena ...
... mogućnost izjavljivanja žalbe. (Zaključak sjednice sudaca Upravnog suda Republike Hrvatske od 15. travnja 1994.) 7. Da bi oštećenik mogao osnovano zahtijevati naknadu štete, mora biti riječ o obavljanju službe ili druge djelatnosti državnog organa, pri ...
... Štetu koju pojedincu nanese neko javnopravno tijelo naknađuje Republika Hrvatska.334 Primjenjiva sudska praksa 1. Da bi oštećenik mogao osnovano zahtijevati naknadu štete, mora biti riječ o obavljanju službe ili druge djelatnosti državnog organa, pri ...