Digitalna izdanja
Detalji dokumenta
180 str.
978-953-7327-58-3
Radno pravo
2009.
Ivica Crnić, Irena Cvitanović, Ljubica Đukanović, Iris Gović, Darko Milković
Aktualnosti i novine u radnim odnosima i zdravstvenom osiguranju
OČEKIVANE IZMJENE RADNOG ZAKONODAVSTVA
3. KOJE BI NOVINE MOGAO DONIJETI NOVI ZAKONA O RADU U ODNOSU NA DOSADAŠNJI TEKST ZAKONA O RADU
3.3. Ugovor o radu na određeno vrijeme
3.4. Najniža dob za zaposlenje
3.5. Agencije za privremeno zapošljavanje
3.7. Zaštita dostojanstva i zabrana diskriminacije
3.9. Zaštita trudnoće, roditelja i posvojitelja
3.10. Jednakost plaće žena i muškaraca
3.11. Prestanak ugovora o radu
3.13. Prenošenje ugovora o radu na novog poslodavca
3.14. Sudjelovanje radnika u odlučivanju
3.15. Europsko radničko vijeće
3.16. Sudjelovanje radnika u odlučivanju u Europskom društvu
3.17. Sudjelovanje radnika u odlučivanju u Europskoj zadruzi
3.19. Proširenje primjene kolektivnog ugovora
UTUŽIVANJE PLAĆE I NAKNADE PLAĆE TE OVRHA NA PLAĆI PREMA NOVIM PROPISIMA
8. GRANICE PRISILNOG USTEGNUĆA PREMA OVRŠNOM ZAKONU
8.1. Primanja na kojima se ne provodi ovrha
9. OPĆA PRAVILA O PREDNOSNOM REDU
9.1. Ostala pravila o ovrsi na temelju ovjerovljene isprave
10. PREDNOSNI RED – ANALIZA MOGUĆIH SITUACIJA U PRAKSI
11. PREDNOSNI RED PRI OVRSI NA PLAĆI TIJEKOM PRIJEBOJA POTRAŽIVANJA POSLODAVCA PREMA RADNIKU
ODGOVORNOST ZA ŠTETU IZ RADNOG ODNOSA
1.1. Općenito o vrstama odgovornosti iz radnog odnosa
1.2. Zakon o radu nema odredaba o načinu popravljanja štete
2. OPĆENITO O ODGOVORNOSTI ZA ŠTETU IZ RADNOG ODNOSA
3. ODGOVORNOST RADNIKA POSLODAVCU
3.1. Odgovornost radnika za štetu prouzročenu poslodavcu
3.1.1. Pretpostavke odgovornosti
3.1.2. Odgovornost više radnika za štetu
3.1.3. O solidarnoj odgovornosti radnika
3.1.5. Postupak utvrđivanja odgovornosti
3.2. Unaprijed određeni iznos naknade štete
3.3. Regresna odgovornost radnika
3.4. Smanjenje ili oslobođenje radnika od obveze naknade štete
4. ODGOVORNOST POSLODAVCA RADNIKU
4.1. Pretpostavke odgovornosti
4.1.1. Odgovornost prema kriteriju krivnje
4.1.2. Odgovornost prema kriteriju uzročnosti (objektivna ili kauzalna odgovornost)
4.1.2.1. Oslobođenje poslodavca od objektivne odgovornosti
4.2. Radnikovi srodnici kao oštećenici
4.3. Oblici i opseg naknade štete
4.4. Postupak za određivanje naknade štete i sudska zaštita
4.5. Uračunavanje raznih oblika osiguranja u naknadu štete
4.6. Odgovornost poslodavca prema osobama koje za njega obavljaju rad, ali nisu u radnom odnosu
4.8. Odgovornost za štete pri dolasku na posao ili odlasku s posla i nastale u stanci rada
4.9. Naknada u slučaju drugih povreda prava iz radnog odnosa
5. ODGOVORNOST POSLODAVCA ZA POSTUPKE NJEGOVOG RADNIKA PREMA TREĆEMU
5.1.1. Odgovornost za ustupljenog radnika
5.2. Neposredni zahtjev oštećenika prema radniku
6. ROK ZA OSTVARIVANJE SUDSKE ZAŠTITE I ZASTARA
6.1. Sudska zaštita prava iz radnog odnosa
6.2. Zastara potraživanja iz radnog odnosa
Kratice i pregled izvora za sudsku praksu
ZLOSTAVLJANJE I PONIŽAVANJE U RADNOM ODNOSU KAO OSNOVA NEIMOVINSKE ŠTETE
3. PONEŠTO O PRAVIMA OSOBNOSTI
4. NAČINI POPRAVLJANJA NEIMOVINSKE ŠTETE
4.1. Pravo na nenovčanu naknadu
4.2. Pravo na pravičnu novčanu naknadu nije bezuvjetno
6. ZAŠTITA DOSTOJANSTVA, ŽIVOTA, ZDRAVLJA I ĆUDOREĐA, VJEROISPOVIJEDI I PRIVATNOSTI RADNIKA
6.1. Zaštita radnika od nadređenih i suradnika
7. ZLOSTAVLJANJE I PONIŽAVANJE (MOBBING)
7.4. O potrebi medicinskog vještačenja
7.5. Teret dokazivanja zlostavljanja (mobbinga)
9. OTKAZ, STEGOVNI ILI KAZNENI POSTUPCI KAO OBLIK ZLOSTAVLJANJA I PONIŽAVANJA
9.1. Sudska praksa prema ZOO/91
OTKAZ UGOVORA O RADU – NOVINE I AKTUALNA SUDSKA PRAKSA
2. OPĆENITO O PRESTANKU UGOVORA O RADU
2.1. Otkaz i njegovo uređenje ZR-om
3. REDOVITI OTKAZ UGOVOR O RADU
3.1. Poslovno uvjetovani otkaz
3.1.1. Kad ne postoje uvjeti za poslovno uvjetovani otkaz?
3.1.2. Program zbrinjavanja viška radnika
3.2.1. Kad ne postoje uvjeti za osobno uvjetovani otkaz?
3.3. Obveze poslodavca kod poslovno i osobno uvjetovanog otkaza
3.4. Otkaz uvjetovan skrivljenim ponašanjem radnika
3.4.1. Kad nisu ispunjeni uvjeti za otkaz uvjetovan skrivljenim ponašanjem radnika?
3.4.2. Upozorenje na ponašanje i iznošenje obrane
3.5. Neopravdani razlozi za otkaz
3.6.1. Dužina i tijek otkaznog roka
3.6.2. Prekid tijeka otkaznog roka
4. IZVANREDNI OTKAZ UGOVORA O RADU
4.1. Razlozi za izvanredni otkaz
4.1.1. Kada ne postoje uvjeti za izvanredni otkaz
4.2. Rok kod izvanrednog otkaza
5. OVLASTI RADNIČKOG VIJEĆA KOD OTKAZA UGOVORA O RADU
5.1. Savjetovanje radničkog vijeća o otkazu
5.2. Suodlučivanje radničkog vijeća o otkazu
6. SUDSKI RASKID UGOVORA O RADU
6.1. Pretpostavke za sudski raskid ugovora o radu
6.2. Dan prestanka ugovora o radu
PROMJENE U SUSTAVU ZDRAVSTVENOG OSIGURANJA
2. UTVRĐIVANJE STATUSA OSIGURANIKA
2.2. Osobe koje su završile redovito školovanje
3. OPSEG PRAVA NA ZDRAVSTVENU ZAŠTITU
3.1. Korištenje zdravstvene zaštite u inozemstvu
3.2. Lijekovi – osnovna i dopunska lista
3.4. Osobe koje ne sudjeluju u troškovima zdravstvene zaštite
3.5. Oslobođenje od plaćanja participacije
3.6. Dopunsko zdravstveno osiguranje koje provodi Zavod
4. PRAVO NA NAKNADU PLAĆE U VRIJEME BOLOVANJA
4.1. Tijelo vještačenja mirovinskog osiguranja
4.3. Neusklađenost propisa mirovinskog osiguranja sa propisima zdravstvenog osiguranja
4.6. Osiguranici kojima je utvrđena opća nesposobnost za rad
4.7. Osiguranici kojima je konačnim rješenjem utvrđena profesionalna nesposobnost za rad
4.10. Ocjena nadležnog tijela vještačenja mirovinskog osiguranja
4.11. Naknada plaće osiguraniku koji je ispunio uvjete za starosnu mirovinu a nalazi se na bolovanju
4.13. Naknada plaće na teret sredstava Zavoda
4.13.1. Umanjenje naknade plaće na iznos od 50%
4.13.3. Naknada troškova prijevoza u svezi s korištenjem prava na zdravstvenu zaštitu
U današnje doba, koje je obilježeno financijskom i gospodarskom krizom koja je zahvatila cijeli svijet, radnopravne odnose obilježavaju mnoge teškoće u poslovanju poslodavaca, što rezultira neisplatama plaće i promišljanjima kako sačuvati radna mjesta, a u najgorem slučaju i mnogim otkazima ugovora o radu.Također, jedno od važnih i uvijek aktualnih pitanja u radnom pravu je i odgovornost za štetu koja se dogodi na radu ili u svezi s radom, a danas je sve više u interesu i radnika i poslodavaca jedan relativno novi institut radnog prava – uznemiravanje i spolno uznemiravanje, kraće rečeno – zlostavljanje odnosno, kako se to i u Republici Hrvatskoj uvriježilo nazivati – mobbing, koji je tek nakon nekoliko godina primjene potpuno zaživio u radnopravnim odnosima.Sve su to aktualne teme radn...
Predviđene izmjene Zakona o radu, odnosno donošenje novog Zakona o radu, koje se očekuje u 2009. godini, trebale bi osigurati u području radnog prava usklađenost s pravnim stečevinama Europske unije, te usklađivanje s već usvojenim propisima na području mirovinskog osiguranja, zaštite ljudskih prava, ravnopravnosti spolova i roditeljskih prava.U tom bi se smislu odredbe novog Zakona o radu, u odnosu na dosadašnji, trebale odnositi na promjene pri normiranju općih odredaba, sklapanje ugovora o radu, privremeno zapošljavanje, radno vrijeme, temeljne obveze i prava iz radnog odnosa, odmor i dopust, institute koji imaju svrhu zaštite majčinstva, plaće radnika, prestanak ugovora o radu, ostvarivanje prava iz radnog odnosa, sudjelovanje radnika u odlučivanju te kolektivne ugovore.
Način utuživanja novčanih tražbina iz radnog odnosa do prije nekoliko godina nije bio posebno reguliran Zakonom o parničnom postupku. Na to područje primjenjivala su se opća procesna pravila parničnog postupka dopunjena primjenom odgovarajućih pravila tumačenja odredaba onih propisa (pretežno) materijalnopravne prirode koji su regulirali radne odnose po pitanju novčanih tražbina. Međutim, u to područje interveniralo se, ponajprije novelom Ovršnog zakona (Nar. nov., br. 88/05) i Zakona o parničnom postupku (Nar. nov., br. 84/08).Isto kao i područje utuživanja i ostvarivanja plaće i naknade plaće, i područje ovrhe na plaći mijenjano je nekoliko puta tijekom posljednjih godina. To je u najvećoj mjeri učinjeno izmjenama i dopunama Ovršnog zakona, ali i izmjenama i dopunama Obiteljskog zakon...
Materija odgovornosti za štetu iz radnog odnosa jedna je od najdugovječnijih pravnih materija koje nisu doživljavale promjene unatoč mijenama zakona u tom pravnom području.To je važno jer pokazuje stabilnost propisa, ali to omogućuje i ujednačenost primjene tih propisa u sudskoj praksi, a time i bitno bolji stupanj pravne sigurnosti za strane na koje se propisi o odgovornosti za štetu odnose.U ovom radu razmatraju se pravni instituti odgovornosti za štetu koja nastaje na radu ili u vezi s radom.Razmatrajući pitanja odgovornosti, autor piše, o: 1. odgovornosti radnika za štetu prouzročenu poslodavcu; 2. unaprijed određenom iznosu naknade štete; 3. regresnoj odgovornosti radnika; 4. smanjenju ili oslobađanju radnika od obveze naknade štete i 5. odgovornosti poslodavca za štetu prouzročenu...
Postoje situacije i u radnom odnosu kad je moguće povrijediti pravo osobnosti radnika ili poslodavca kao fizičke osobe na duševno zdravlje, dostojanstvo, čast, ugled, privatnost i time izazvati kod žrtve neimovinsku štetu.U radu autor razmatra pitanja vezana uz zlostavljanje i ponižavanje u radnom odnosu kao osnovi za isplatu pravične novčane naknade zbog nastale neimovinske štete. U tom se smislu posebno obrađuje zaštita od diskriminacije, zaštita dostojanstva, života, zdravlja i čudoređa, vjeroispovjedi i privatnosti radnika, zlostavljanje i ponižavanje (mobbing), videonadzor kojim je moguća povreda prava osobnosti (privatnosti) te otkaz, stegovni ili kazneni postupci kao mogući oblici zlostavljanja i ponižavanja.
Prilikom primjene prava poradi razrješavanja sporova između stranaka, sudovi stvaraju praksu koja potom predstavlja značjni putokaz pri tumačenju zakonskih odredbi. Budući da odredbe Zakona o radu, koje reguliraju otkazivanje ugovora o radu, sadržavaju više načelna rješenja, što je posljedica činjenice da radni odnos predstavlja ugovorni odnos između radnika i poslodavaca, sudska praksa ima važnu ulogu u njihovoj primjeni.Stoga se u ovom radu, uz prikaz otkaza ugovora o radu, analizom redovitog i izvanrednog otkaza, sudskog raskida radnog odnosa te otkaznog roka i uloge radničkog vijeća pri otkazivanju, prikazuje sudska praksa nastala u primjeni odredbi Zakona o radu koje reguliraju institut otkaza.
U ovom radu autorica daje prikaz najznačajnijih instituta koji su uređeni odredbama Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (Nar. nov., br. 150, od 22. prosinca 2008. – u nastavku teksta: Zakon). Kako je taj Zakon stupio na snagu 1. siječnja 2009., te je sastavni dio reforme novog sustava obveznog zdravstvenog osiguranja, to su odredbe ovog propisa uvele niz novina u ovom području osiguranja. U radu se istovremeno ukazuje na te novine i donose relevantne upute Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje koje su potrebne u primjeni ovog Zakona, kao i upute na propise kojima se regulira sustav dopunskog zdravstvenog osiguranja i djelatnost zdravstvene zaštite, a to su Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o dobrovoljnom zdravstvenom osiguranju i Zakon o zdravstvenoj zaštiti.