Doplatak za tuđu pomoć i njegu ostvaren prema propisima o socijalnoj skrbi i naknada štete

Tužbom se zahtijeva naknada štete za trajnu tuđu pomoć i njegu (rentu) od štetnikova osiguratelja, a oštećena osoba ne prima doplatak za tuđu pomoć i njegu temeljem Zakona o socijalnoj skrbi i odbija pokrenuti postupak kod nadležnog Centra za socijalnu skrb radi ostvarivanja prava na novčanu naknadu po osnovi socijalnog osiguranja. Je li sud dužan kao o prethodnom pitanju sam utvrditi postoji li pravo oštećene osobe na naknadu za tuđu pomoć prema Zakonu o socijalnoj skrbi i u kojoj visini, i onda utvrditi postoji li razlika stvarne štete i naknade koju prima od Centra za socijalnu skrb?

Naknada štete za troškove trajne tuđe pomoći druge osobe u obliku novčane rente

Ovisi li ostvarenje prava na naknadu štete za troškove trajne tuđe pomoći druge osobe u obliku novčane rente o dokaznim postupkom (medicinskim vještačenjem, iskazom tužitelja) utvrđenoj potrebi da oštećena osoba mora koristiti takvu pomoć za obavljanje određenih redovitih i uobičajenih poslova (primjerice, kućanskih radnji, čišćenja, pranja, sagibanja, podizanja tereta), koja je uzrokovana štetnim događajem ili ovisi o utvrđenom stupnju smanjenja životnih aktivnosti (i kojem) ili pak (i) o tome je li utvrđeno da je oštećenik radno nesposoban?

Kamata na dosuđeni iznos naknade imovinske štete s osnove tuđe pomoći i njege

Je li pogrešno primijenjeno materijalno pravo ako sud nije primijenio odredbu članka 12. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Nar. nov., br. 151/05) i odbio tužiteljicu s dijelom tužbenog zahtjeva koji se odnosi na tijek zatezne kamate na imovinsku štetu za tuđu pomoć i njegu od dana podnošenja odštetnog zahtjeva?