Neupisano pravo služnosti puta i prodaja nekretnine

Služnost puta stečena je dosjelošću, ovlaštenik je podnio tužbu za smetanje posjeda, jer je vlasnik postavio ogradu. On, naime, nije imao saznanja o služnosti puta budući da u zemljišnim knjigama, kada je nekretninu kupovao, nije bilo upisanog tereta, a prodavatelj mu je, očito, tu činjenicu zatajio. Postoji li, stoga, ta služnost puta i nadalje ili ne?

Služnost puta

U postupku radi smetanja posjeda služnosti puta utvrđeno je da je tuženik smetao tužitelja u posljednjem posjedu služnosti puta. Nakon pravomoćnosti odluke tuženik dopušta samo tužitelju da prolazi putem, ali to ne dopušta ukućanima tužitelja niti posjetiteljima, s obrazloženjem da je samo tužitelj zaštićen u posjedu. Odvjetnice tuženika su uporne u tvrdnji da nitko drugi tuda ne smije pješice prolaziti, jer samo tužitelj ima pravo služnosti puta. Jesu li odvjetnice u pravu?