Vi pitate - Mi odgovaramo
Stručni odgovori naših urednika-savjetnika na pitanja pretplatnika.
Onemogućavanje raspravljanja pred sudom u parničnom postupku
U parničnom postupku tužena je obrazloženim podneskom u cijelosti prigovorila pisanom nalazu i mišljenju građevinskog vještaka, a punomoćnik tužene je na ročištu održanom pred prvostupanjskim sudom ustrajao kod prigovora na nalaz vještaka i predložio pozvati ga na ročište radi očitovanja na istaknute prigovore. Je li sud onemogućio stranku u raspravljanju pred sudom ako njezine prigovore na pisani nalaz i mišljenje vještaka nije dostavio vještaku na očitovanje, niti je vještaka pozvao na ročište pred sudom radi očitovanja o tim prigovorima?
Vrijednost predmeta spora
U parničnom postupku povodom pravodobnog prigovora tuženika, sud je propustio provjeriti točnost naznačene vrijednosti predmeta spora na pripremnom ročištu. Je li nastupila prekluzija odlučivanju o vrijednosti predmeta spora jer je zaključeno pripremno ročište?
Rješenje o odbacivanju tužbe zbog presuđene stvari
Je li sud počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz članka 354. st. 1. ZPP-a kada je donio rješenje o odbačaju tužbe jer da je stvar pravomoćno presuđena, a prije nego što je održano pripremno ročište?
Povrat u prijašnje stanje
Hoće li sud odbiti prijedlog za povrat u prijašnje stanje iz razloga što predlagatelj nije prisustvovao ročištu, koje je određeno povodom tog prijedloga?
Parnični postupak - povrat u prijašnje stanje
Izostao sam s ročišta za glavnu raspravu u parničnom postupku, a imam svojstvo tužitelja. Kakve su posljedice i može li se štogod, po tom pitanju, učiniti?
Upravni spor – pojmovi ročišta i rasprave
U kojem su odnosu u upravnom sporu pojmovi »ročište« i »rasprava«?
Glavna rasprava
Može li sud na pripremnom ročištu održati glavnu raspravu i odmah donijeti presudu?
Prigovor stvarne nenadležnosti
U kojoj fazi parničnog postupka tuženik može staviti prigovor stvarne nenadležnosti?
Stečaj
Je li stečajni sudac dužan prilikom prodaje nekretnine na kojoj postoji razlučno pravo donijeti rješenje o namirenju nakon održanog ročišta za diobu?