Onemogućavanje raspravljanja pred sudom u parničnom postupku

U parničnom postupku tužena je obrazloženim podneskom u cijelosti prigovorila pisanom nalazu i mišljenju građevinskog vještaka, a punomoćnik tužene je na ročištu održanom pred prvostupanjskim sudom ustrajao kod prigovora na nalaz vještaka i predložio pozvati ga na ročište radi očitovanja na istaknute prigovore. Je li sud onemogućio stranku u raspravljanju pred sudom ako njezine prigovore na pisani nalaz i mišljenje vještaka nije dostavio vještaku na očitovanje, niti je vještaka pozvao na ročište pred sudom radi očitovanja o tim prigovorima?

Vrijednost predmeta spora

U parničnom postupku povodom pravodobnog prigovora tuženika, sud je propustio provjeriti točnost naznačene vrijednosti predmeta spora na pripremnom ročištu. Je li nastupila prekluzija odlučivanju o vrijednosti predmeta spora jer je zaključeno pripremno ročište?

Rješenje o odbacivanju tužbe zbog presuđene stvari

Je li sud počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz članka 354. st. 1. ZPP-a kada je donio rješenje o odbačaju tužbe jer da je stvar pravomoćno presuđena, a prije nego što je održano pripremno ročište?

Povrat u prijašnje stanje

Hoće li sud odbiti prijedlog za povrat u prijašnje stanje iz razloga što predlagatelj nije prisustvovao ročištu, koje je određeno povodom tog prijedloga?

Parnični postupak - povrat u prijašnje stanje

Izostao sam s ročišta za glavnu raspravu u parničnom postupku, a imam svojstvo tužitelja. Kakve su posljedice i može li se štogod, po tom pitanju, učiniti?

Upravni spor – pojmovi ročišta i rasprave

U kojem su odnosu u upravnom sporu pojmovi »ročište« i »rasprava«?

Glavna rasprava

Može li sud na pripremnom ročištu održati glavnu raspravu i odmah donijeti presudu?

Prigovor stvarne nenadležnosti

U kojoj fazi parničnog postupka tuženik može staviti prigovor stvarne nenadležnosti?