Onemogućavanje raspravljanja pred sudom u parničnom postupku

U parničnom postupku tužena je obrazloženim podneskom u cijelosti prigovorila pisanom nalazu i mišljenju građevinskog vještaka, a punomoćnik tužene je na ročištu održanom pred prvostupanjskim sudom ustrajao kod prigovora na nalaz vještaka i predložio pozvati ga na ročište radi očitovanja na istaknute prigovore. Je li sud onemogućio stranku u raspravljanju pred sudom ako njezine prigovore na pisani nalaz i mišljenje vještaka nije dostavio vještaku na očitovanje, niti je vještaka pozvao na ročište pred sudom radi očitovanja o tim prigovorima?

Upravni spor – uključenje zainteresirane osobe u spor

Je li upravni sud vezan prijedlogom tužitelja ili tuženika za uključenje treće osobe u spor u svojstvu zainteresirane osobe?

Upravni spor – poziv na raspravu

Treba li spis predmeta upravnog spora sadržavati ispis poziva strankama na raspravu?

Državni službenici – izostanak zbog sudskog poziva

Smatra li se izostanak državnog službenika s posla, zbog odazivanja sudskom pozivu u svojstvu svjedoka, opravdanim razlogom zbog kojeg službenik određeno vrijeme nije radio i pripada li mu za to vrijeme pravo na naknadu plaće?