Stručni odgovori naših urednika-savjetnika na pitanja pretplatnika.

Ključna riječ: postupak

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 371
30.09.2019.

Parnični postupak – presuda zbog ogluhe

U parničnom postupku tuženik nije odgovorio na tužbu u roku koji mu je dodijelio sud. Hoće li sud donijeti presudu zbog ogluhe iako uz tužbu pogreškom nisu priloženi svi materijalni dokazi kojima tužitelj raspolaže?

Pročitano
30.09.2019.

Ostavinski postupak – žalba

Mogu li se u žalbi na prvostupanjsku odluku donesenu u ostavinskom postupku iznositi nove činjenice te predlagati, prema potrebi, i novi dokazi?

Pročitano
23.09.2019.

Parnični postupak – preinaka tužbe

S obzirom na to da visina tužbenog zahtjeva ovisi o visini štete koja će se utvrditi vještačenjem, do kojeg je trenutka moguće preinačiti tužbu u parničnom postupku za naknadu štete?

Pročitano
16.09.2019.

Troškovi parničnog postupka – djelomičan uspjeh u sporu

Kako se izračunava trošak u slučaju djelomičnog uspjeha tužitelja u parničnom postupku?

Pročitano
09.09.2019.

Parnični postupak – revizija

Je li u potpunosti ukinuta redovna revizija u parničnim postupcima?

Pročitano
02.09.2019.

Parnični postupak – ogledni postupak

Kakav je to ogledni postupak i u kojim se slučajevima primjenjuje?

Pročitano
02.09.2019.

Nedopušteni dokazi u upravnom postupku

Implicira li odredba članka 58. st. 1. Zakona o općem upravnom postupku, da u upravnom postupku ne postoje nedopušteni dokazi?

Pročitano
19.08.2019.

Uvjerenje da se protiv kandidata ne vodi kazneni postupak kao natječajni uvjet

Na provedenom javnom natječaju nije izabran ravnatelj ustanove pa će biti imenovan vršitelj dužnosti ravnatelja. Odlukom o osnivanju te statutom ustanove kao natječajni uvjet za izbor ravnatelja nije propisano da kandidat mora priložiti uvjerenje da se protiv njega ne vodi kazneni postupak. Smije li za vršitelja dužnosti ravnatelja ustanove biti imenovana osoba koja ispunjava sve uvjete propisane odlukom o osnivanju i statutom za imenovanje ravnatelja, ako su protiv te osobe u tijeku istražne radnje po podnesenoj kaznenoj prijavi?

Pročitano
05.08.2019.

Upravni ugovor za dug po osnovi komunalnog doprinosa

Prema Odluci o komunalnom doprinosu jedinice lokalne samouprave, komunalni doprinos može se platiti u dva obroka za iznose preko 500.000,00 kn (prvi u roku petnaest dana od dana izvršnosti, a drugi obrok u roku šest mjeseci). Možemo li, kao jedinica lokalne samouprave, s obveznikom komunalnog doprinosa sklopiti upravni ugovor za utvrđeni dug po osnovi komunalnog doprinosa u više obroka, sukladno Općem poreznom zakonu?

Pročitano
20.05.2019.

Opunomoćenik stranke u upravnom postupku

Grad je po službenoj dužnosti pokrenuo postupak radi utvrđivanja visine komunalne naknade obvezniku koji na području grada ima stambeni objekt. S tim u svezi, obveznik je dostavio punomoć ovjerenu kod javnog bilježnika, kojom opunomoćuje osobu koja nije odvjetnik, da ga zastupa u postupku. Naknadnom provjerom utvrđeno je da je riječ o osobi koja živi pored obveznika (susjedu) i koja ni na koji način nije povezana s pokrenutim postupkom. Može li službena osoba uvažiti podnesenu punomoć i prihvatiti opunomoćenika kojega je odredila stranka?

Pročitano
08.04.2019.

Parnični postupak – intervencijski učinak

Što je intervencijski učinak u parničnom postupku?

Pročitano
01.04.2019.

Upravni postupak – dokazna sredstva

Implicira li odredba članka 58. st. 1. Zakona o općem upravnom postupku da u upravnom postupku ne postoje nedopušteni dokazi?

Pročitano
11.03.2019.

Parnični postupak – (ne)davanje povoda za tužbu

Tuženik (poduzetnik), u odgovoru na tužbu, priznao je tužbu radi isplate i tužbeni zahtjev u cijelosti utemeljen na računima koji su mu dostavljeni nakon izvršene usluge. Ima li tuženik pravo na naknadu troškova parničnog postupka od strane tužitelja (također poduzetnika), tvrdeći da nije dao povoda za tužbu?

Pročitano
25.02.2019.

Imovinskopravni zahtjev i zastara u parničnom postupku

Oštećenik je postavio imovinskopravni zahtjev radi naknade štete u parničnom postupku. Ako ga sud uputi u parnicu, hoće li mu sud u kaznenom postupku odbiti tužbu po prigovoru zastare tuženika?

Pročitano
25.02.2019.

Iniciranje pokretanja disciplinskog postupka zbog povrede službene dužnosti

Ima li inicijator pokretanja postupka protiv državnog službenika zbog teške povrede službene dužnosti, pravo na prigovor zbog nepokretanja postupka?

Pročitano
18.02.2019.

Zakonitost snimki nastalih na javnom mjestu u kaznenom postupku

Mogu li se snimke nastale na javnom mjestu uporabiti kao dokaz na sudu u kaznenom postupku?

Pročitano
28.01.2019.

Upravni postupak – potvrde o činjenicama o kojima se ne vodi službena evidencija

Na koji način može sadržaj potvrde o činjenicama o kojima se ne vodi službena evidencija, osporavati osoba različita od podnositelja zahtjeva za izdavanje potvrde?

Pročitano
07.01.2019.

Zakonska zatezna kamata na troškove parničnog postupka

Od kada teče zakonska zatezna kamata na troškove parničnog postupka?

Pročitano
26.11.2018.

Upravni postupak – odustanak od zahtjeva tijekom žalbenog postupka

Što treba učiniti drugostupanjsko tijelo kada u upravnom postupku pokrenutom na zahtjev stranke, stranka žalbom osporava opseg prava koji joj je priznat prvostupanjskim rješenjem, a potom, prije donošenja drugostupanjskog rješenja, odustane od zahtjeva? Ako se postupak obustavlja, što učiniti s prvostupanjskim rješenjem?

Pročitano
15.10.2018.

Parnični postupak – povreda odredaba o otvorenom pravosuđenju

Dobio sam presudu parničnog suda kojom je odbijen moj tužbeni zahtjev na temelju primjene pravila o teretu dokazivanja. S obzirom na to da me u tom parničnom postupku nije zastupao odvjetnik, je li sud bio dužan upozoriti me na dužnost iznošenja ključnih činjenica i dokaza tijekom parničnog postupka?

Pročitano
15.10.2018.

Službena osoba ovlaštena donijeti rješenje u upravnom postupku

Službenoj osobi je opisom poslova povjereno vođenje postupka, ali ne i ovlast donošenja rješenja u određenoj vrsti upravne stvari. Potonja ovlast u opisu je poslova nadređenog službenika, koji je dulje odsutan. Tko je u takvoj situaciji ovlašten potpisati rješenje?

Pročitano
10.09.2018.

Upravni postupak – komunikacija prvostupanjskog i drugostupanjskog tijela

Je li dopušteno da prvostupanjsko tijelo u upravnom postupku prilikom dostave žalbe drugostupanjskom tijelu, dostavi i svoje očitovanje o žalbenim navodima?

Pročitano
10.09.2018.

Parnični postupak – prekluzija iznošenja novih činjenica i predlaganja novih dokaza

Do kada se mogu iznositi nove činjenice i novi dokazi u parničnom postupku i je li sud dužan upozoriti stranke na dužnost iznošenja činjenica i dokaza u parničnom postupku?

Pročitano
03.09.2018.

Parnični postupak - povrat u prijašnje stanje

Izostao sam s ročišta za glavnu raspravu u parničnom postupku, a imam svojstvo tužitelja. Kakve su posljedice i može li se štogod, po tom pitanju, učiniti?

Pročitano
03.09.2018.

Upravni postupak – komunikacija prvostupanjskoga i drugostupanjskog tijela

Je li dopušteno da prvostupanjsko tijelo u upravnom postupku prilikom dostave žalbe drugostupanjskom tijelu, dostavi i svoje očitovanje o žalbenim navodima?

Pročitano
20.08.2018.

Izmjena rješenja u upravnom postupku

Djeluje li odluka drugostupanjskog tijela u upravnom postupku, kada to tijelo povodom žalbe stranke izmijeni prvostupanjsko rješenje, unatrag (ex tunc) ili samo unaprijed (ex nunc)?

Pročitano
20.07.2018.

Obnova kaznenog postupka nakon suđenja u odsutnosti

Kada i pod kojim uvjetima osuđenik može zatražiti obnovu kaznenog postupka ako mu je suđeno u odsutnosti?

Pročitano
17.07.2018.

Dokazna sredstva u upravnom sporu

Je li upravni sud ovlašten uporabiti neko od dokaznih sredstava koja nisu predviđena Zakonom o parničnom postupku?

Pročitano
09.07.2018.

Upozorenje o pravu na branitelja u kaznenom postupku

U kojim slučajevima okrivljenik mora dobiti upozorenje o pravu na branitelja?

Pročitano
18.06.2018.

Pojedinačni ispravni postupak nakon provedenog ostavinskog postupka

Naše stranke su u izvanknjižne vlasnice više nekretnina, kao zakonske nasljednice iza njihove majke, što je utvrđeno u pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju, u kojem je navedeno da »izvanknjižno vlasništvo naslijeđenih nekretnina neće se upisati u zemljišne knjige, dok stranke ne srede zemljišnoknjižno stanje, tako da izvrše identifikaciju nekretnina.« Kako je u predmetnoj k. o. provedena nova izmjera, na naš zahtjev da nam se izda gruntovna identifikacija, dobili smo od katastra odgovor da to nije više moguće jer da je stanje usklađeno. Riječ je o šumama, poljima i dr., naše stranke nisu u posjedu jer nisu niti sigurne gdje se to nalazi. U vlasničkom listu ima upisanih 20-30 suvlasnika, većina pokojnih i nepoznatih. Je li za pokretanje pojedinačnog ispravnog postupka dovoljno predmetno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju u kojem su naše stranke utvrđene kao vlasnice svaka u 1/2 dijela na predmetnim k. č. ili ne?

Pročitano

Filteri