Dogovoreni medicinski postupak kao razlog za povrat u prijašnje stanje

Obvezniku komunalnog doprinosa rješenjem je utvrđena obveza i naloženo je plaćanje komunalnog doprinosa. Rješenje je uredno dostavljeno, ali u žalbenom roku žalba nije izjavljena pa je rješenje postalo izvršno i pravomoćno. Međutim, nekoliko dana nakon proteka žalbenog roka obveznik je upravnom tijelu Općine dostavio žalbu protiv rješenja o komunalnom doprinosu, navodeći da je propustio rok za izjavljivanje žalbe zbog toga što je dva dana nakon primitka rješenja o obvezi morao otići u bolnicu na unaprijed dogovorenu operaciju te da je žalbu podnio čim mu je to bilo moguće. Jesu li u opisanoj situaciji ispunjeni uvjeti za povrat u prijašnje stanje?

Razlikovanje neposrednog rješavanja i provođenja ispitnog postupka

Da bismo odredili treba li u rješenju o komunalnom doprinosu naznačiti da žalba odgađa ili ne odgađa izvršenje rješenja, moramo znati je li rješenje doneseno u postupku neposrednog rješavanja. S tim u vezi, molimo da nam pojasnite što u postupku utvrđivanja komunalnog doprinosa znači neposredno rješavanje, a što provođenje ispitnog postupka?

Pravo na naknadu troškova ovršnog postupka trećoj osobi

Ima li treća osoba kao sudionik u ovršnom postupku pravo na naknadu troškova postupka?

Donošenje odluke o dodjeli površine javne namjene na korištenje

Grad je u postupku izmjene općeg akta (odluke) o dodjeli površina javne namjene na korištenje. Uvidom u odluke gradova i općina koje se nalaze oko nas utvrdili smo da većina raspisuje natječaj a potom unaprijed izabrano povjerenstvo donosi odluku o odabiru, ali ne u formi upravnog akta. Potom jedinica zaključuje ugovor o zakupu. S tim u vezi, molimo da nam odgovorite treba li o ponudama za dodjelu površine javne namjene na korištenje voditi upravni postupak i donositi rješenje?

Pravna sredstva ovršenika kod ovrhe radi naplate novčane kazne i troškova prekršajnog postupka

Ovrhovoditelj je nalogom upućenim FINA-i zatražio provođenje ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika radi naplate novčane kazne i troškova prekršajnog postupka. Ovršenik je zatražio proglašenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava, odnosno odgodu prijenosa novčanih sredstava temeljem obveznog prekršajnog naloga jer nije potpisao dostavnice o primitku obavijesti o počinjenju prekršaja, poziva za dostavu podataka i obveznog prekršajnog naloga. Primjenjuje li se Ovršni zakon kao poseban propis (lex specialis), u smislu mogućnosti korištenja pravnih sredstava (ovršenika) iz članka 210. Ovršnog zakona, kada ovrhu provodi Financijska agencija na temelju odredbe članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona?

Obustava postupka prisilnog osiguranja po službenoj dužnosti i obveza naknade troškova

Ima li se razlog obustave postupka prisilnog osiguranja po službenoj dužnosti prema odredbi članka 72. stavak 1. OZ-a (ukidanje ovršne isprave) pripisati krivnji predlagateljice osiguranja te smatra li se da je predlagateljica osiguranja neosnovano pokrenula postupak prisilnog osiguranja i prouzročila troškove postupka protivniku osiguranja ako je do ukidanja ovršne isprave došlo nakon pravomoćnosti rješenja o osiguranju? U konkretnom je slučaju porezno rješenje na temelju kojeg je doneseno rješenje o osiguranju poništeno presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske.

Dostava pismena stranci koja živi u inozemstvu

Vlasnik kuće za koju se obračunava komunalna naknada stranac je i živi u inozemstvu, a postupak radi utvrđivanja komunalne naknade za kuću je u tijeku. S obzirom na to da vlasnik živi u inozemstvu, možemo li mu dostavljati pismena i obavijesti o postupku neposredno, na adresu u inozemstvu, odnosno na koji način da osiguramo njegovu prisutnost u postupku?

Raspolaganja stranaka tijekom oglednog postupka

Mogu li stranke u parničnom postupku slobodno raspolagati svojim zahtjevima, priznati tužbeni zahtjev ili se odreći tužbenog zahtjeva, dok traje ogledni postupak pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske?

Izjavljivanje žalbe u upravnom postupku s više stranaka

Može li u upravnom postupku u kojem nastupa više stranaka svaka od stranaka izjaviti žalbu protiv rješenja kojim je riješena upravna stvar?

Prosljeđivanje snimki prikupljenih videonadzornim sustavom trećoj osobi

Je li povrijeđeno pravo na zaštitu osobnih podataka kada je predstavnica suvlasnika stambene zgrade, u kojoj sam ujedno i vlasnik stana, bez moga znanja i pristanka proslijedila moje privatne fotografije i snimke snimljene putem videonadzornih kamera (postavljenih radi snimanja zajedničkih dijelova stambene zgrade), trećoj osobi, odnosno odvjetnici drugog suvlasnika, zbog tvrdnje da je nepoznata osoba obila vrata stana, pa snimku videonadzora traži za potrebe pokretanja sudskog postupka?

Održavanje usmene rasprave u upravnom postupku

U upravnom postupku koji vodimo potrebno je održati usmenu raspravu, ali nitko od službenika upravnog tijela nema odgovarajuće prethodno iskustvo. Molimo da nas uputite na redoslijed postupanja prilikom održavanja usmene rasprave.

Uputa koju je službena osoba dužna dati svjedoku u upravnom postupku

U upravnom postupku koji vodimo potrebno je saslušati svjedoka. S tim u vezi, molimo da nam odgovorite kakvu uputu službena osoba koja vodi postupak mora dati svjedoku prije svjedočenja?

Sudjelovanje stručnog pomagača u upravnom postupku

U pokrenutom postupku naplate javnog davanja stranka je provođenju očevida pristupila u pratnji stručnog pomagača, koji je tijekom očevida kontinuirano pokušavao komunicirati s drugim sudionicima očevida i službenom osobom, odajući dojam zastupnika stranke. Može li stručni pomagač zastupati stranku i, ako ne, na koji način on sudjeluje u postupku?

Odgovarajuće mjere kojima se osigurava tržišno natjecanje u postupku javne nabave

Imamo nabavu (otvoreni postupak) za izradu određenog programskog rješenja za virtualni muzej i planiramo preko narudžbenice ugovoriti s jednim gospodarskim subjektom izradu projektnog zadatka. Taj gospodarski subjekt zainteresiran je za sudjelovanje u postupku javne nabave u ulozi ponuditelja. Riječ je o postupku nabave male vrijednosti i nismo obvezni za postupak raditi prethodno savjetovanje. Koje odgovarajuće mjere trebamo poduzeti kako bismo osigurali da sudjelovanje toga ponuditelja ne naruši tržišno natjecanje?

Dostava ovršne isprave u izvorniku u ovršnom postupku

Može li se isprava, koja nije izdana u elektroničkom obliku, a dostavljena je putem elektroničke komunikacije smatrati ovršnom ispravom, odnosno predstavlja li propust prvostupanjskog suda da naloži ovrhovoditelju dostavu ovršne isprave u izvorniku, bitnu povredu odredaba postupka ili je riječ o žalbenom razlogu iz čl. 50. st. 1. toč. 1. OZ-a, na koji drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti?

Porezna tajna u kaznenom postupku

Smiju li se podaci prikupljeni u upravnom postupku poreznog nadzora, koji su tajni, a pribavljeni su bez naloga suda, koristiti bez pristanka optuženika u kaznenom postupku, odnosno može li se u tom slučaju raditi o nezakonitom dokazu?

Zakonitost dokaza snimkom nadzornih kamera u kaznenom postupku

Tijekom istrage izuzet je DVD medij sa snimkama nadzornih kamera, koje pokazuju parkiralište zgrade koje je u vlasništvu suvlasnika spomenute zgrade, a nije izuzet od strane stručne osobe. Može li se takva snimka koristiti kao dokaz u kaznenom postupku?

Izdvajanje dijelova zapisnika o ispitivanju svjedoka u kaznenom postupku

Dijelovi zapisnika o ispitivanju policajaca kao svjedoka u kaznenom postupku koji su postupali kao policijski službenici obavljajući poslove granične kontrole iako nisu formalno provodili izvide, sadržavaju navode koje su vozač taksi vozila, članovi obitelji i okrivljenik iznijeli tijekom provođenja obavijesnih razgovora koje su proveli ti policajci prilikom službenog postupanja zbog sumnje da je njihov kolega (okrivljenik) počinio kazneno djelo zlouporabe položaja i ovlasti i kaznenog djela krivotvorenja isprave. Mogu li se ti zapisnici koristiti u dokaznom postupku?

Maksimalni iznosi novčanih kazni u upravnom postupku tijekom 2024.

Koliki je maksimalni iznos novčanih kazni koje službena osoba tijekom 2024. može izreći sudionicima upravnog postupka?

Pokretanje kaznenog postupka zbog davanja lažnog iskaza

Je li moguće voditi kazneni postupak za kazneno djelo davanja lažnog iskaza i prije nego li je postupak, u kojemu je prema tvrdnji državnog odvjetnika svjedok dao lažni iskaz, pravomoćno dovršen ili se u tom slučaju može smatrati da je optužba preuranjena?

Provođenje disciplinskog postupka i uvođenje naknade štete zbog kršenja radnih obveza

Je li moguće u skladu s odredbama Zakona o radu kod poslodavca uvesti provođenje disciplinskog postupka i uvođenje naknade štete zbog kršenja obveza iz radnog odnosa?

Odgovornost punomoćnika za sadržaj pismena koje je predano u sudski spis

Je li odvjetnik, kao punomoćnik stranke u postupku, osobno odgovoran za sadržaj dokumenta (sudska odluka) koji je predan u sudski spis tijekom parničnog postupka, a taj joj je dokument predala stranka i izgledom se razlikuje od izgleda sudskih odluka u Republici Hrvatskoj?

Neradni dan pri vođenju upravnog postupka

U kojim je situacijama u upravnom postupku od utjecaja činjenica neradnog dana?

Prekoračenje praga za jednostavnu nabavu

Što učiniti ako se pojavi potreba za izvanrednim radovima prouzročenih elementarnom nepogodom, kada bi ugovaranje takvih radova prelazilo prag jednostavne nabave, koja je prethodno provedena?

Troškovi poreznog postupka i izazivanje postupka

U kojim se slučajevima smatra da je porezni obveznik izazvao postupak, u smislu članka 162. st. 5. Zakona o općem upravnom postupku?

Olakotne okolnosti u vojnostegovnom postupku

Može li se pri određivanju kazne za stegovni prijestup u Oružanim snagama olakotnom okolnošću smatrati činjenica da je u obitelji počinitelja već bilo vojnih osoba, odnosno okolnost da je riječ o obitelji u kojoj postoji tradicija odabira vojne karijere?

Procesna facultas alternativa

Što je procesna facultas alternativa i razlikuje li se od alternativne obveze?

Ocjena iskaza svjedoka u drugostupanjskom postupku

Može li drugostupanjski sud primjenom odredaba iz članka 373.a Zakona o parničnom postupku, bez održavanja rasprave, iskaz svjedoka ocijeniti nevjerodostojnim i neistinitim dokazom isključivo iz razloga što je suprotan sadržaju javne isprave, iako je samim Zakonom o parničnom postupku dopušteno dokazivati da su u javnoj ispravi neistinito utvrđene činjenice?

Prethodno pitanje u parničnom postupku

Primjenjuje li se odredba članka 12. stavak 3. ZPP-a analogno i glede postojanja prekršajnog djela i prekršajne odgovornosti?

Diskriminirajuće postupanje u upravnom postupku

Na koji se način utvrđuje da službena osoba prema stranci postupa diskriminirajuće, u smislu članka 24. st. 3. t. 3. Zakona o općem upravnom postupku?