Vi pitate - Mi odgovaramo
Stručni odgovori naših urednika-savjetnika na pitanja pretplatnika.
Atrakcija nadležnosti
Koji je sud stvarno nadležan ako je tužitelj trgovac pojedinac, a tuženi su suparničari i to pravna i fizička osoba koja nije obrtnik niti trgovac pojedinac?
Nadležnost suda
Treba li se sud oglasiti stvarno nenadležnim ako su se nakon podnošenja tužbe promijenile okolnosti na kojima je utemeljena nadležnost. Napominjemo da još nije održano pripremno ročište
Teret dokazivanja
Što točno znači da će sud prema članku 221.a Zakona o parničnom postupku, o postojanju određene činjenice zaključiti primjenom pravila o teretu dokazivanja ako je sud, na temelju izvedenih dokaza, nije mogao sa sigurnošću utvrditi
Privremeni zastupnik
U kojim će slučajevima sud imenovati privremenog zastupnika u parničnom postupku?
Prekid parničnog postupka
Je li parnični sud dužan prekinuti postupak ako umre jedan od jedinstvenih suparničara odnosno prekida li se postupak u tom slučaju već prema samom zakonu?
Pobijanje presude na temelju priznanja
Može li se pobijati presuda na temelju priznanja?
Obustava postupka
Može li sud obustaviti parnični postupak u slučaju kad je jedna od stranaka umrla, a nema nasljednika ili su nepoznatog boravišta?
Opoziv punomoći
Može li stranka koja je izdala punomoć odvjetniku tu punomoć opozvati u bilo koje vrijeme te je li odvjetnik nakon opozivanja punomoći dužan obavljati bilo kakve radnje za osobu koja mu je punomoć izdala?
Pokretanje ovršnog postupka
Je li umješač, koji je sudjelovao u parničnom postupku na temelju kojega je donesena ovršna isprava, ovlašten pokrenuti ovršni postupak?
Parnični postupak – žalba
Može li se s uspjehom pravodobno uložena žalba nadopunjavati podnescima kojima se razjašnjavaju njezini pojedini navodi, ali koji su podneseni nakon proteka roka za žalbu?
Ustavno pravo
U postupku o žalbi protiv presude prvostupanjskog suda, drugostupanjski je sud donio presudu iako prvostupanjski sud nije žalbu dostavio na odgovor protivnoj parničnoj stranci. Može li se, i ako može, nešto poduzeti zbog tog propusta sudova?
Utjecaj izmjene vrijednosti predmeta spora na dopustivost revizije
Tužitelj je u tužbi, kojom je zahtijevao povrat nekretnine veličine 1.500 m2, naznačio vrijednost predmeta spora sa 10.000,00 kn. U tijeku parničnog postupka preinačuje tužbeni zahtjev tako da se odnosio na površinu od 2.500 m2. Toj preinaci tuženik se nije protivio. Stranke su tada ujedno sporazumno utvrdile vrijednost predmeta spora sa 100.001,00 kn. Sud je takvu vrijednost predmeta spora i utvrdio. Jesu li time stvorene pretpostavke prava na reviziju ili se to pravo prosuđuje prema prvom tužbenom zahtjevu?
Parnični postupak
Poreska općina bila je upisana u zemljišnim knjigama kao vlasnica nekretnina do 1945. godine, kada je postala općenarodnom imovinom, a kasnije imovinom grada. Članovi te bivše poreske općine žele podnijeti tužbu trgovačkom sudu na utvrđenje prava vlasništva. Nije isključeno da u međuvremenu grad prenese vlasništvo na tvrtku za koju pak postoji opasnost stečaja. Je li poreska općina sposobna biti stranka? Je li moguće da umjesto poreske općine tuže pojedinci - fizičke osobe koje su bile ranije ovlaštenici u poreskoj općini?
Parnični postupak - vještačenje
Prije podnošenja tužbe angažirali bi sudskog vještaka. Na njegovu bismo nalazu temeljili tužbeni zahtjev. Kakav značaj ima njegov nalaz. Hoće li se njegov nalaz tretirati kao odgovarajući dokaz?