Tužitelj je u tužbi, kojom je zahtijevao povrat nekretnine veličine 1.500 m2, naznačio vrijednost predmeta spora sa 10.000,00 kn. U tijeku parničnog postupka preinačuje tužbeni zahtjev tako da se odnosio na površinu od 2.500 m2. Toj preinaci tuženik se nije protivio. Stranke su tada ujedno sporazumno utvrdile vrijednost predmeta spora sa 100.001,00 kn. Sud je takvu vrijednost predmeta spora i utvrdio. Jesu li time stvorene pretpostavke prava na reviziju ili se to pravo prosuđuje prema prvom tužbenom zahtjevu?