Očitovanje pružatelja javnih usluga na izjavljeni prigovor

Nadzornom tijelu izjavljen je prigovor zbog postupanja pružatelja javne usluge. U prigovoru nezadovoljni korisnik usluge navodi primjere kada pružatelj javne usluge nije postupio, a prema njegovu je mišljenju morao, kao i one kada je postupio, a za to nije bilo razloga niti uporišta. Treba li u opisanom slučaju izjavljeni prigovor dostaviti pružatelju javne usluge na očitovanje?

Potreba tabularnog očitovanja za upis prava vlasništva

Gradu B. obratila se S. C. kao suvlasnica kuće, stambene zgrade upisane u zk. ul. br. 2054 k. o. G.B., izgrađene na kat. čest. br. 1003/1 upisane u zk. ul. br. 1., k.o. G.B., sa zamolbom da joj se izda tabularno očitovanje podobno za upis prava vlasništva na navedenoj čest. Je li grad B. dužan izdati tabularno očitovanje i ima li grad pravo na naknadu za predmetno zemljište?

Brisovno očitovanje

Je li potrebno, kada se podnosi prijedlog za uknjižbu brisanja prava zaloga, uz prijedlog dostaviti i izvadak iz sudskog registra trgovačkog suda radi dokazivanja da je osoba koja je potpisala brisovno očitovanje ovlaštena na poduzimanje takve radnje, s time da je potpis te osobe ovjeren od strane javnog bilježnika. Naime, zemljišnoknjižni sud traži dokaz da je osoba potpisana na brisovnom očitovanju vjerovnika ovlaštena za potpisivanje brisovnih očitovanja u ime navedenog trgovačkog društva.

Zemljišnoknjižno pravo - brisanje dobrovoljne ugovorne hipoteke

Je li za brisanje hipoteke upisane u zemljišnoj knjizi u korist banke kao založnog vjerovnika, dovoljno očitovanje te banke da je dugovanje prestalo, bez naznake da je to platio dužnik?