Izmjena rješenja o komunalnom doprinosu

Odlukom o komunalnom doprinosu utvrdili smo pravo na popust obveznicima plaćanja koji na području Grada imaju prijavljeno prebivalište, i to tako da za svaku godinu prijavljenog prebivališta na području Grada, obveznik može ostvariti određeni postotak popusta, a najviše do 90 %, uz uvjet da je obvezan platiti puni iznos komunalnog doprinosa ako nekretninu za koju je ostvario popust otuđi u roku od deset godina od izvršnosti rješenja. Obveznik je prodao kuću nakon osam godina od donošenja rješenja o komunalnom doprinosu, a opći akt na temelju kojega je to rješenje doneseno prestao je važiti. Možemo li u tim uvjetima izmijeniti doneseno rješenje i stranci naplatiti puni iznos komunalnog doprinosa?

Izmjena rješenja o komunalnom doprinosu

Na temelju dostavljenog rješenja o izvedenom stanju upravno tijelo Grada donijelo je prije nekoliko godina rješenje o komunalnom doprinosu koje je i izvršeno (stranka je utvrđeni komunalni doprinos platila). No, prije nekoliko dana nadležno županijsko upravno tijelo dostavilo nam je rješenje o izmjeni spomenutog rješenja o izvedenom stanju koje mijenja način obračuna komunalnog doprinosa. Trebamo li u opisanom slučaju mijenjati već izvršeno rješenje o komunalnom doprinosu?

Zastara kaznenog progona nakon izmjene optužnice

U kaznenom postupku tužitelj je naknadnom izmjenom optužnice kazneno djelo počinjeno od 24. rujna do 20. listopada 2008. prvotno kvalificirao kao poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. i 4. u vezi čl. 37. KZ/97, da bi okrivljeniku izmijenjenom optužnicom bilo stavljeno na teret počinjenje kaznenog djela poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti iz čl. 337. st. 1. u vezi s čl. 37. KZ/97. Prva radnja u kaznenom postupku poduzeta je 15. studenog 2013. Okrivljenik je tijekom postupka prigovorio zastari kaznenog progona, međutim sud je proveo postupak i donio presudu. Je li nastupila zastara kaznenog progona?

Izmjena rješenja nakon smrti stranke

Na temelju podataka koje je dostavilo tijelo nadležno za graditeljstvo, Jedinstveni upravni odjel Općine donio je rješenje o naknadi za zadržavanje nezakonito izgrađene zgrade u prostoru. Rješenje je postalo pravomoćno, a stranka je naknadu platila. Naknadno je tijelo nadležno za graditeljstvo obavijestilo Jedinstveni upravni odjel Općine da je prilikom vođenja postupka ozakonjenja zgrade pogrešno utvrđena zapremina objekta, zbog čega je stranci utvrđen veći iznos naknade nego što je on trebao biti. Stranka je u međuvremenu umrla, a nasljednici su od Općine zatražili izmjenu prije donesenog rješenja i povrat iznosa koji je njihov ostavitelj preplatio. Kako treba postupiti u opisanoj situaciji?

Izmjena ili raskid ugovora zbog promijenjenih okolnosti

Nakon sklapanja ugovora nastale su izvanredne okolnosti koje u vrijeme sklapanja ugovora nismo mogli predvidjeti, a zbog kojih nam je gotovo nemoguće izvršiti ugovornu obvezu. Možemo li u tom slučaju jednostrano raskinuti ugovor?

Izmjena rješenja u upravnom postupku

Djeluje li odluka drugostupanjskog tijela u upravnom postupku, kada to tijelo povodom žalbe stranke izmijeni prvostupanjsko rješenje, unatrag (ex tunc) ili samo unaprijed (ex nunc)?

Komunalni doprinos – izmjena građevinske dozvole

Koja se odluka o komunalnom doprinosu primjenjuje na obračun komunalnog doprinosa pri izmjeni akta kojim se odobrava građenje?

Komunalni doprinos – izmjena akta o građenju

Postoji li obveza općine na povrat komunalnog doprinosa u slučaju odustanka investitora od gradnje ili izmjene akta kojim se odobrava građenje?

Izmjene ugovora o javnoj nabavi

Treba li naručitelj u planu nabave navoditi podatke o dodatcima ugovora sklopljenima do 10 % iznosa osnovnog ugovora, kao i je li potrebno predmetne dodatke ugovora objaviti u Elektroničkom oglasniku javne nabave Republike Hrvatske?

Izvršenje ugovora o javnoj nabavi

Smatra li se bitnom izmjenom ugovora o javnoj nabavi ako je ukupna vrijednost svih izmjena manja od 10 % od iznosa osnovnog ugovora, ali se ne radi o naknadnim nepredviđenim radovima?

Javna nabava

Molimo pojašnjenje članka 105. stavak 6. točka 2. Zakona o javnoj nabavi. Naime, nije nam jasno što ulazi u ukupnu vrijednost svih izmjena. Primjerice, ukupna vrijednost ugovora ne mijenja se, ali se mijenja cijena nekih elemenata i to tako da je cijena hardvera niža za 10%,a istodobno je cijena softvera veća za oko 10%. Smatra li se da je ukupna vrijednost svih izmjena u ovom slučaju 20% ili je izmjena do 10% sukladno Zakonu o javnoj nabavi, odnosno da je u ovom slučaju uopće nema?

Izmjena predujma poreza na dohodak od samostalnih djelatnosti

Na osnovi podataka iz godišnje porezne prijave Porezna uprava nam je rješenjem razrezala predujam. S obzirom na to da smo došli u poteškoće s ostvarivanjem prihoda, nismo u mogućnosti plaćati tu visinu predujma, pa nas zanima može li se to rješenje izmijeniti.

Izmjena pogrešno utvrđene porezne obveze

Je li u slučaju pogrešno utvrđene porezne obveze, nadležno porezno tijelo u obvezi donijeti porezno rješenje s pravilno utvrđenom poreznom obvezom?