Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Ključna riječ: potrošač

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 35
Gž ... 16.12.2024. Županijski sud Zagreb

Potrošač - jamac

Da bi ovršenici imali status potrošača  potrebno je da su nastupali za potrebe izvan okvira poduzeća i profesije i da nisu povezani s tim društvom u funkcionalnom smislu. Okolnost što je II. ovršenica znala da se koristi kredit za potrebe fir...
Pročitano
Su ... 14.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Zaključak sa sastanka VSRH-a od 14. lipnja 2024.

Može li potrošač biti oslobođen obveze utvrđene pravomoćnom sudskom odlukom jer se „ta osnova ne može smatrati pravnim poslom potrošača i trgovca koji ne ulazi u područje profesionalne djelatnosti potrošača" ili se potrošač ne može osloboditi samo...
Pročitano
Gž-... 05.02.2024. Županijski sud Zagreb

Stečaj potrošača

U situaciji kada je postupak stečaja potrošača istodobno otvoren i zaključen i kada je tražbinu tužitelja prijavio sam tuženik koja između stranaka u postupku stečaja potrošača nije bila sporna niti je na bilo koji način osporena, tada tužitelj ka...
Pročitano
Rev... 04.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Čl. 80. st.1. ZOO/05, čl. 81.st.4. ZZP
Pročitano
Rev... 03.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Čl. 502.c.ZPP, čl. 81. st.4. ZZP Vezanost sudova utvrđenjima iz presude u sporu radi zaštite kolektivnih interesa potrošača u postupcima koji se odnose na ugovore o kreditu sklopljene sa slavonskom bankom d.d. Utvrđenja iz kolektivnog spora i prov...
Pročitano
Rev... 19.12.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Čl. 138.a ZZP/07 i čl. 118. ZZP/14, čl. 131. st. 1. ZZP/07 I čl. 106. st. 1. ZZP/14 u vezi čl. 502.c. ZPP i čl. 80. st. 1. ZOO/05 Pravomoćna presuda donesena u sporu za zaštitu kolektivnih interesa potrošača obvezuje sudove i u sporovima koje pokr...
Pročitano
Gž-... 17.10.2023. Županijski sud Zagreb

Jednostavni postupak stečaja potrošača

Potrošač se ne može osloboditi zakonske obveze da doprinosi za uzdržavanje djece, pa se tako ne može  osloboditi niti obveze da Republici Hrvatskoj vrati ono što je ona platila za njega, jer on nije izvršavao svoju zakonsku obvezu uzdržavanja...
Pročitano
Rev... 29.08.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Troškovi postupka - kad potrošač povuče tužbu zbog sporazuma o konverziji Čl. 158. ZPP
Pročitano
Rev... 11.07.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Čl. 79.b st. 1. i 2., čl. 2. st. 2., čl. 79.c st. 3. ZSP
Pročitano
Rev... 25.04.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Čl.502. c ZPP Vezanost suda utvrđenjima iz pravomoćne presude donesene u sporu za zaštitu kolektivnih interesa potrošača – kunski krediti Nedovoljna određenost ugovorne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi
Pročitano
Rev... 07.03.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Čl. 502.c. ZPP, čl. 241. u vezi čl. 323. ZOO/05 Vezanost suda utvrđenjima iz pravomoćne presude donesene u sporu za zaštitu kolektivnih interesa potrošača – kunski krediti Zastarni rok kod restitucijskog zahtjeva
Pročitano
Rev... 18.10.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Razdoblje od tri godine blokade računa Čl. 79.a. st.2. ZSP
Pročitano
Gž-... 13.09.2022. Županijski sud Zagreb

Nadležnost suda - Uredba vijeća EU br. 1215/2012

U sporu u kojem tuženica ima status potrošača (radi se o ugovoru o pružanju telekomunikacijske usluge), a s obzirom da tuženica ima domicil u Francuskoj, pravilno je prvostupanjski sud primijenio odredbu iz čl. 18. st. 2. Uredbe (EU) br. 1215/2012...
Pročitano
Gž-... 06.09.2022. Županijski sud Zagreb

Jednostavni postupak stečaja potrošača

Trajanje razdoblja od tri godine iz članka 79. a stavka 2. ZSP-a utvrđuje se na temelju ukupne neprekidne blokade računa potrošača po svim osnovama koje su ikad bile upisane u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koje vodi Agencija, a ne samo ...
Pročitano
Gž-... 23.08.2022. Županijski sud Zagreb

Ništetnost ugovorne odredbe kojom je određena naknada za obradu kreditnog zahtjeva

Ugovorena ulazna naknada ništetna je ugovorna odredba kada se radi o standardnoj odnosno tipskoj ugovornoj odredbi, kada u Ugovoru o kreditu nije jasno navedeno od čega se sastoji ulazna naknada u iznosu 1,25%, niti je jasno i nedvosmisleno predoč...
Pročitano
Gž-... 08.04.2021. Županijski sud Zagreb

Nepoštenost odredbi u potrošačkom ugovoru

Odredba čl. 41. st. 5. Zakona o elektroničkim komunikacijama 71/14, 72/17 – dalje: ZEK) koja propisuje mogućnost ugovaranja plaćanja mjesečne naknade za ostatak ugovorenog razdoblja ako je prijevremeni raskid uzrokovan krivnjom pretplatnika nije o...
Pročitano
Su ... 31.03.2021. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Zaključak sa sastanka Građanskog odjela VSRH-a od 31. ožujka 2021.

Prekid ovršnog postupka i jednostavni stečaj potrošača – treba li u situaciji kada je doneseno pravomoćno rješenje u postupku jednostavnog stečaja potrošača kojim je otvoren jednostavni postupak stečaja potrošača i istovremeno zaključen, te je pot...
Pročitano
Gž-... 16.03.2021. Županijski sud Zagreb

Prekid postupka – stečaj potrošača

Potraživanje s osnova naknade neimovinske i imovinske štete na ime tuđe pomoći i njege zbog ozljeda izuzeto je od ovrhe u smislu odredbe čl. 172 Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13,93/14, 55/16 i 73/17 - dalje u tekstu: OZ) pa ne ...
Pročitano
Su ... 05.11.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Zaključak sa sastanka Građanskog odjela VSRH-a od 5. studenoga 2020.

Da li postoji mogućnost da se primjenom članka 213. stavak 1. točka 2. ZPP odredi prekid postupka u predmetima u kojima je predmet spora zahtjev potrošača za isplatu nakon što je među strankama zaključen dodatak ugovora o kreditu u skladu s odredb...
Pročitano
Su ... 05.11.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Zaključak sa sastanka Građanskog odjela VSRH-a od 5. studenoga 2020.

Smatra li se nepoštenom odredba Ugovora o kreditu o prorogaciji mjesne nadležnosti (članak 49. Zakona o zaštiti potrošača "Narodne novine" broj 41/14, 110/15 i 14/19.)?
Pročitano
C-4... 09.07.2020. Sud Europske unije

XZ protiv Ibercaja Banco SA

Potrošač se može odreći isticanja nepoštenosti odredbe u okviru ugovora o obnovi kojim se odriče učinaka do kojih bi dovelo proglašavanje te odredbe nepoštenom, pod uvjetom da je to odricanje rezultat slobodnog i informiranog pristanka. Okolnost d...
Pročitano
Gž-... 29.08.2018. Županijski sud Varaždin

Sklapanje ugovora o uslugama na daljinu putem telefona

Sud je dužan tijekom postupka utvrditi reprodukcijom audio snimke da li je između stranaka sklopljen ugovor na daljinu sukladno odredbama Općih uvjeta i Zakona o elektroničkim komunikacijama te da li su tuženici pružene predugovorne obavijesti suk...
Pročitano
Rev... 20.03.2018. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Obvezno pravo – zastara – postupak radi zaštite kolektivnih interesa potrošača

Pokretanjem parničnog postupka za zaštitu kolektivnih interesa potrošača dolazi do prekida zastare na temelju članka 241. Zakona o obveznim odnosima te zastara individualnih restitucijskih zahtjeva počinje teći ispočetka tek od trenutka pravomoćno...
Pročitano
Gž-... 01.03.2018. Županijski sud Varaždin

Stečaj potrošača

Plan ispunjenja obveza kojim potrošač predlaže da ga sud u cijelosti oslobodi njegovih obveza ne može se smatrati planom ispunjenja obveza.
Pročitano
Gž-... 10.08.2017. Županijski sud Bjelovar

Odbacivanje prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača

Činjenica što sam sadržaj plana ispunjenja obveza nije takav da je predložen neki postotak umanjenja obveza, već 100% otpis obveza, nije sam za sebe razlog za odbacivanje prijedloga za otvaranje stečaja potrošača kao nedopuštenog, budući da se o p...
Pročitano
Gž-... 10.07.2017. Županijski sud Varaždin

Nepoštenost ugovornih odredbi

Ocjena da li su pojedine odredbe o predmetu ugovora i cijeni nepoštene u smislu Zakona o zaštiti potrošača odnosi se samo na definiciju glavnog predmeta tog ugovora.
Pročitano
Gž... 06.04.2017. Županijski sud Bjelovar

Pojam potrošača

Za pravnu ocjenu statusa potrošača nije relevantno iz kakvog odnosa (privatnog, poslovnog, profesionalnog) ili djelatnosti proizlaze dospjele nepodmirene obveze zbog kojih je pokrenut stečaj potrošača, već je relevantan njegov status u momentu pok...
Pročitano
Gž... 06.04.2017. Županijski sud Bjelovar

Pretpostavke za otvaranje postupka stečaja – poštenje potrošača

Pretpostavka za otvaranje postupka stečaja potrošača je postojanje stečajnog razloga – nesposobnosti za plaćanje u smislu ispunjenja dospjelih novčanih obveza i neprihvaćanje potrošačeva plana ispunjenja obveza, a ne i poštenje (savjesnost) potroš...
Pročitano
Gž-... 06.04.2017. Županijski sud Bjelovar

Pojam potrošača

Za pravnu ocjenu statusa potrošača nije relevantno iz kakvog odnosa (privatnog, poslovnog, profesionalnog) ili djelatnosti proizlaze dospjele nepodmirene obveze zbog kojih je pokrenut stečaj potrošača, već je relevantan njegov status u momentu pok...
Pročitano
Gž-... 06.04.2017. Županijski sud Bjelovar

Pretpostavke za otvaranje postupka stečaja – poštenje potrošača

Pretpostavka za otvaranje postupka stečaja potrošača je postojanje stečajnog razloga – nesposobnosti za plaćanje u smislu ispunjenja dospjelih novčanih obveza i neprihvaćanje potrošačeva plana ispunjenja obveza, a ne i poštenje (savjesnost) potroš...
Pročitano

Filteri