Zakoni
Detalji dokumenta
Objavljen
Donesen
Poglavlja nisu pronađena.
Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatim nasljednicima Kate Leskovac i Ladislava Leskovca i dr., potpuno izvlaštenje zk.č.br. 1871/136 k.o. Remete)
Pročišćeni tekst vrijedi od 06.12.2022.
Narodne novine
35/2022
)
Gradski ured za opću upravu i imovinsko-pravne poslove, Draškovićeva 15, postupajući po prijedlogu Grada Zagreba za potpuno izvlaštenje nekretnine oznake zk.č.br. 1871/136 k.o. Remete, radi rekonstrukcije dijela odvojka Ulice Anđele Horvat, na temelju članka 34.
st. 1. i 3. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09 i 110/21) i članka 10.
Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela (Službeni glasnik Grada Zagreba 17/21 i 24/21), donosi
ZAKLJUČAK
1. Nepoznatim nasljednicima Kate Leskovac iz Zagreba, Remete 96, i Ladislava Leskovca iz Zagreba, Remete 96, te Franji Petrincu iz Zagreba, Ulica Anđele Horvat 1, i Zorki Petrinec iz Zagreba, Ulica Anđele Horvat 1, svima sada nepoznatog prebivališta, u ovoj upravnoj stvari određuje se privremeni zastupnik u osobi odvjetnice Tee Maček iz Zagreba, Rendićeva 28.
2. Privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.
3. Troškove zastupanja privremenog zastupnika snosi korisnik izvlaštenja.
4. Ovaj zaključak će se objaviti u Službenom glasniku Grada Zagreba, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici ovog javnopravnog tijela.
Obrazloženje
Kod ovog javnopravnog tijela dana 14. siječnja 2021. zaprimljen je prijedlog Grada Zagreba radi potpunog izvlaštenja nekretnine oznake zk.č.br. 1871/136, upisana u zk.ul.br. 2525 k.o. Remete kao suvlasništvo Kate Leskovac iz Zagreba, Remete 96, Ladislava Leskovca iz Zagreba, Remete 96, i Krunoslava Šušnjića iz Zagreba, Šušnjići 3, po katastru k.č.br. 1500/5, upisana u PL broj 2725 k.o. Remete kao korisništvo Franje Petrinca iz Zagreba, Ulica Anđele Horvat 1, i Zorke Petrinec iz Zagreba, Ulica Anđele Horvat 1, temeljeći svoj prijedlog na odredbama Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14, 69/17 i 98/19). Sukladno pravomoćnoj lokacijskoj dozvoli izdanoj od Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjela za prostorno uređenje, Središnjeg odsjeka za prostorno uređenje, broj: 22/2018, KLASA: UP/I-350-05/2017-001/340 od 26. veljače 2018. predmetnu nekretninu je potrebno potpuno izvlastiti radi rekonstrukcije dijela odvojka Ulice Anđele Horvat.
Tijekom postupka nije bilo moguće uručiti pismena Franji Petrincu i Zorki Petrinec jer su isti prema napomeni pismonoše nepoznati na navedenim adresama. Također je u citiranom predmetu zatražena pribava podataka o prebivalištu, odnosno boravištu za Katu Leskovac i Ladislava Leskovca od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, međutim nije bilo moguće izvršiti provjeru u evidencijama prijavno/odjavne službe zbog nedovoljno podataka, a isti su prema izjavi Krunoslava Šušnjića pokojni te nema podataka o njihovim nasljednicima.
Odredbom članka 34.
stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09) propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe koje prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj će stranci službena osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. istog članka određeno je da kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način. Ovlast privremenog zastupnika prestaje kad se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje pojavi u postupku, odnosno ako stranka u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje. Privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen (stavak 5. istog članka).
Prema odredbi članka 12. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade, poslovi izvlaštenja su poslovi od interesa za Republiku Hrvatsku, a postupci izvlaštenja su hitni postupci.
Slijedom svega ovako iznesenoga, budući da su protustranke nepoznate na navedenim adresama, a ovo javnopravno tijelo nema drugih saznanja o upisanim suvlasnicima ni njihovim nasljednicima, valjalo je, pozivom na odredbe članka 34. Zakona o općem upravnom postupku odlučiti kao u točkama 1., 2. i 4. izreke ovog zaključka.
Točka 3. izreke ovog zaključka temelji se na članku 38. stavku 1. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog zaključka nije dozvoljena žalba. Zaključak se može pobijati žalbom protiv rješenja kojim se rješava u upravnoj stvari (članak 77. stavak 5. Zakona o općem upravnom postupku).
KLASA: UP/I-943-04/21-06/4
URBROJ: 251-04-01/44-22-13
Zagreb, 14. studenoga 2022.
Upravna savjetnica
Marija Blažević, mag. iur., v. r.
Za pristup do sadržaja morate biti korisnik portala www.informator.hr.
Sadržajima se pristupa ovisno o Vašem paketu.
Prijava
Zaboravljena zaporka?
Nemate korisničke podatke? Besplatno se registrirajte i testno pristupajte sadržajima 7 dana.
Kao besplatan korisnik ostvarujete pristup do 20 dokumenata.