Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatim nasljednicima Ivana Bagarića, nepotpuno izvlaštenje dijela nekretnine zk.č.br. 3305/4 k.o. Šestine)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatim nasljednicima Ivana Bagarića, nepotpuno izvlaštenje dijela nekretnine zk.č.br. 3305/4 k.o. Šestine) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 5/21)

Gradski ured za imovinsko-pravne poslove, Sektor za upravno-pravne poslove, Odjel za naknade i izvlaštenja, Drugi područni odsjek (Maksimir, Medveščak), Zagreb, Draškovićeva 15/II., postupajući po prijedlogu trgovačkog društva Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., koje zastupa Odvjetnički ured Pilipović iz Zagreba, Ilica 210, radi nepotpunog izvlaštenja dijela nekretnine oznake zk.č.br. 3305/4, upisane u zk.ul.br. 6671 k.o. Šestine, temeljem članka 34. stavaka 1. i 3., članka 77. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), članka 7. Uredbe o unutarnjem ustrojstvu ureda državne uprave u županijama (Narodne novine 40/12, 51/12 i 90/13) i članka 18.a Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela Grada Zagreba (Službeni glasnik Grada Zagreba 16/09, 22/09, 9/12, 4/13, 6/13, 17/13, 24/13, 21/14, 5/15 - pročišćeni tekst, 4/16, 23/16, 9/17, 17/17, 19/17, 2/19, 18/19, 24/19 i 22/20 - pročišćeni tekst), donosi

ZAKLJUČAK

I. Nepoznatim nasljednicima Ivana Bagarića iz Zagreba, Sveti Duh 137, u ovoj upravnoj stvari određuje se privremeni zastupnik u osobi odvjetnice Andrijane Dodig iz Zagreba, Ksaver 105.

II. Privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Obrazloženje

Trgovačko društvo Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., koje zastupa Odvjetnički ured Pilipović iz Zagreba, Ilica 210, podnijelo je ovom javnopravnom tijelu dana 3. prosinca 2018. prijedlog za nepotpuno izvlaštenje dijela nekretnine oznake zk.č.br. 3305/4, upisane u zk.ul.br. 6671 k.o. Šestine, prema katastru zemljišta dijela k.č.br. 1058/4 k.o. Mikulići, u svrhu izgradnje kanalizacijske mreže i rekonstrukciju - izgradnju vodovodne mreže u naselju Mikulići, Fraterščica, Lukšić i Bijenik, s izgradnjom crpne stanice na području aglomeracije Zagreb, izrađen u skladu s lokacijskom dozvolom, izdanom od Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjela za graditeljstvo, Središnjeg odsjeka za graditeljstvo KLASA: UP/I-350-05/2016-01/137, URBROJ: 251-13-21-1/008-16-19 od 30. studenoga 2016., temeljeći svoj prijedlog na odredbama Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14 i 69/17).

Prema podnesenom prijedlogu, korisnik izvlaštenja predlaže nepotpuno izvlaštenje dijela nekretnine oznake zk.č.br. 3305/4 k.o. Šestine, površine 61 m², opisana kao oranica Zakrpa, vlasništvo Ivana Bagarića iz Kaštel Gomilice, Ulica hrvatskih knezova 31, prema katastru zemljišta dijela k.č.br. 1058/4, površine 48 m², opisane kao zakrpa, oranica, posjed Ivana Bagarića iz Kaštel Gomilice, Ulica hrvatskih knezova 31.

Na usmenoj raspravi 17. siječnja 2019. nije pristupio pozvani Ivan Bagarić; dostava poziva vraćena je s naznakom nepoznat.

U tijeku ovog postupka preminuo je Ivan Bagarić, dana 9. svibnja 2019., te je ovo tijelo službenim putem zatražilo rješenje o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

Podneskom od 10. studenoga 2020. Općinski građanski sud u Zagrebu izvijestio je ovo javnopravno tijelo da na navedenom sudu nije pokrenut ostavinski postupak iza pok. Ivana Bagarića.

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09) propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe kojoj prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj stranci službena će osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. tog članka određeno je da kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način.

Nadalje, prema odredbi članka 12. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade, poslovi izvlaštenja su poslovi od interesa za Republiku Hrvatsku, a postupci izvlaštenja su hitni postupci.

Kako su sukladno navedenoj zakonskoj odredbi postupci izvlaštenja hitni, a podaci o nasljednicima Ivana Bagarića nepoznati te ih ovo javnopravno tijelo nije u mogućnosti pribaviti, stekli su se uvjeti da se odredi privremeni zastupnik.

Odvjetnica Andrijana Dodig upoznata je s predmetom u ovoj upravnoj stvari te je pristala biti privremenim zastupnikom.

Slijedom svega prethodno navedenoga, a temeljem članka 34. stavaka 1. i 3. Zakona o općem upravnom postupku, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog zaključka.

Točka II. izreke ovog zaključka temelji se na odredbi članka 34. stavka 5. Zakona o općem upravnom postupku, prema kojoj privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stanke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Ovaj zaključak izdaje se u pismenom obliku jer je to nužno radi pravilnog vođenja postupka u smislu odredbe članka 77. stavka 4. Zakona o općem upravnom postupku.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Prema odredbi članka 77. stavka 6. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), protiv ovog zaključka ne može se izjaviti žalba, ali se on može pobijati žalbom protiv rješenja kojim se rješava u upravnoj stvari.

KLASA: UP/I-943-04/18-06/88

URBROJ: 251-19-11-3/001-21-8

Zagreb, 4. veljače 2021.

Voditeljica Odsjeka

Sanja Lozančić, dipl. iur., v. r.