Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Dragi Krajačiću i dr. - potpuno izvlaštenje zk.č.br. 3078/20 k.o. Šestine)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Dragi Krajačiću i dr. - potpuno izvlaštenje zk.č.br. 3078/20 k.o. Šestine) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 22/18)

Gradski ured za imovinsko-pravne poslove i imovinu Grada, Sektor za upravno-pravne poslove, Odjel za naknade i izvlaštenja, Drugi područni odsjek (Maksimir, Medveščak), Zagreb, Draškovićeva 15/II, postupajući po prijedlogu Hrvatskih voda, Vodnogospodarskog odjela za gornju Savu, Zagreb, Ulica grada Vukovara 271/VIII, radi potpunog izvlaštenja zk.č.br. 3078/20 k.o. Šestine, prema katastru zemljišta k.č.br. 1183/3 k.o. Mikulići, temeljem članka 34. stavaka 1. i 3., članka 77. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj: 47/09), članka 7. Uredbe o unutarnjem ustrojstvu ureda državne uprave u županijama (Narodne novine 40/12, 51/12 i 90/13) i članka 18. Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela Grada Zagreba (Službeni glasnik Grada Zagreba broj: 16/09, 22/09, 9/12, 4/13, 6/13, 17/13, 24/13, 21/14, 26/14, 05/15, 04/16, 23/16, 09/17, 17/17 i 19/17), donosi

ZAKLJUČAK

I. Dragi Krajačiću iz Zagreba, Šestine 60, u ovoj upravnoj stvari određuje se privremeni zastupnik u osobi odvjetnice Andrijane Dodig iz Zagreba, Ksaver 105.

II. Nepoznatim nasljednicima Dragice Krajačić iz Zagreba, Šestinski prilaz 14, i Martinu Ljubenku iz Zagreba, Mikulići 218, u ovoj upravnoj stvari određuje se privremeni zastupnik u osobi odvjetnice Andrijane Dodig iz Zagreba, Ksaver 105.

III. Privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Obrazloženje

Hrvatske vode, Vodnogospodarski odjel za gornju Savu, Zagreb, Ulica grada Vukovara 271/VIII, podnijele su ovom tijelu uprave dana 14. veljače 2018., prijedlog KLASA: 940-01/16-01/0000009, URBROJ: 374-25-4-18-3039 od 7. veljače 2018., radi potpunog izvlaštenja nekretnine obuhvaćene parcelacijskim elaboratom RN 1992/2015 k.o. Mikulići za regulaciju potoka Črnomerec - Veliki potok, gradnju sabirnog kanala, geotehničkih građevina i servisnog puta u zoni potoka Črnomerec od kraja ulice Črnomerečki potok do brane Črnomerec, izrađenim u skladu s pravomoćnom lokacijskom dozvolom broj: 130/2015 Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjela za prostorno uređenje, Središnjeg odsjeka za prostorno uređenje, KLASA: UP/I-350-05/2015-01/116, URBROJ: 251-13-21/108-2015-22 od 27. srpnja 2015., sukladno odredbama Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine, broj: 74/14 i 69/17).

Podnesenim prijedlogom Hrvatske vode predlažu potpuno izvlaštenje nekretnine oznake zk.č.br. 3078/20, ukupne površine 79 m², upisane u zk.ul.br. 4687 k.o. Šestine, kao vlasništvo Drage Krajačića, Zagreb, Šestine 60. Predmetni dio zemljišnoknjižne čestice za koju je podnesen prijedlog za potpuno izvlaštenje, prema katastru zemljišta odgovara dijelu k.č.br. 1183/3 k.o. Mikulići, oranica, površine 17 m², upisana u P.L. 1227 k.o. Mikulići, posjedništvo Dragice Krajačić, Zagreb, Šestinski prilaz 14, dijelu k.č.br. 5460/1, potok, površine 337 m², upisana u P.L. 2730 k.o. Mikulići, posjedništvo Rijeke i potoci, nepoznato, 000BB, i dijelu k.č.br. 1202/3, oranica površine 229 m², upisana u P.L. 1474 k.o. Mikulići, posjedništvo Martina Ljubenka, Zagreb, Mikulinci 218 u 1/2 dijela, i Ane Talan, Zagreb, Talani 51 u 1/2 dijela.

Dopisom ovog tijela uprave KLASA gornja, URBROJ: 251-14-11/304-18-7 od 1. kolovoza 2018., zatraženi su podaci od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, podaci o prebivalištu, odnosno boravištu za Dragu Krajačića iz Zagreba, Šestine 60, Dragicu Krajačić iz Zagreba, Šestinski prilaz 14, Martina Ljubenka iz Zagreba, Mikulinci 218, i Anu Talan iz Zagreba, Talani 51.

Podneskom od 14. kolovoza 2018. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka dostavilo je uvjerenja o prebivalištu za gore navedene osobe te podatak da su Dragica Krajačić i Martin Ljubenko preminuli. Također, za Dragu Krajačića potrebno je dostaviti dopunu osobnih podataka kako bi se moglo utvrditi prebivalište jer ima više osoba s tim imenom.

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj: 47/09), propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe kojoj prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj stranci službena će osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. istog članka određeno je da kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način.

Nadalje, prema odredbi članka 12. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade, poslovi izvlaštenja su poslovi od interesa za Republiku Hrvatsku, a postupci izvlaštenja su hitni postupci.

Kako su sukladno navedenoj zakonskoj odredbi, postupci izvlaštenja hitni, a podaci o prebivalištu, odnosno boravištu za Dragu Krajačića, evidentiranog vlasnika predmetne nekretnine za koje se predlaže izvlaštenje te podaci o nasljednicima pokojnih sukorisnika Dragice Krajačić i Martina Ljubenka, nisu poznati niti ih je ovo tijelo uprave u mogućnosti pribaviti, to su se stekli uvjeti da im se odredi privremeni zastupnik.

Odvjetnica Andrijana Dodig upoznata je s predmetom u ovoj upravnoj stvari te je pristala biti privremenim zastupnikom.

Slijedom svega prethodno navedenog, a temeljem članka 34. stavaka 1. i 3. Zakona o općem upravnom postupku, odlučeno je kao u točkama I. i II. izreke ovog zaključka.

Točka III. izreke ovog zaključka, temelji se na odredbi članka 34. stavka 5. Zakona o općem upravnom postupku, prema kojoj privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stanke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Ovaj zaključak izdaje se u pismenom obliku, jer je to nužno radi pravilnog vođenja postupka u smislu odredbe članka 77. stavka 4. Zakona o općem upravnom postupku.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Prema odredbi članka 77. stavka 6. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine broj: 47/09), protiv ovog zaključka ne može se izjaviti žalba, ali se on može pobijati žalbom protiv rješenja kojim se rješava u upravnoj stvari.

KLASA: UP/I-943-04/18-06/1

URBROJ: 251-14-11/304-18-9

Zagreb, 26. rujna 2018.

Voditeljica Odsjeka

Sanja Lozančić, dipl. iur., v. r.