zbirni podaci i poveznice
poglavlja
članci
napomene
Učitavam poveznice...

Detalji dokumenta

Objavljen

25.07.2018.

Donesen

19.06.2018.

Poglavlja nisu pronađena.

Prethodnik
Nasljednik

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Štefaniji Kocman i Branku Severu - potpuno izvlaštenje dijela zk.č.br. 2569/6 k.o. Šestine, prema katastru zemljišta nekretnine k.č.br. 4160/55 k.o. Mikulići)

Pročišćeni tekst vrijedi od 25.07.2018.

Narodne novine 18/2018

Prikaz pročišćenog teksta na dan:

PREAMBULA

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Štefaniji Kocman i Branku Severu - potpuno izvlaštenje dijela zk.č.br. 2569/6 k.o. Šestine, prema katastru zemljišta nekretnine k.č.br. 4160/55 k.o. Mikulići) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 18/18)

Gradski ured za imovinsko-pravne poslove i imovinu Grada, Sektor za upravno-pravne poslove, Odjel za naknade i izvlaštenja, Drugi područni odsjek (Maksimir, Medveščak), Zagreb, Draškovićeva 15/II., postupajući po zahtjevu Hrvatskih voda, Vodnogospodarskog odjela za Gornju Savu iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 271/VIII., radi potpunog izvlaštenja 51/762 dijela nekretnine oznake zk.č.br. 2569/6, ukupne površine 212 čhv, upisane u zk.ul.br. 2716 k.o. Šestine, novoformirane zk.č.br. 2569/44, površine 51 m2, prema katastru zemljišta dijela k.č.br. 4160/6 k.o. Mikulići, ukupne površine 694 m2, novoformirane k.č.br. 4160/55 k.o. Mikulići, ukupne površine 51 m2, na temelju članka 34. stavaka 1. i 3., članka 77. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), članka 7. Uredbe o unutarnjem ustrojstvu ureda državne uprave u županijama (Narodne novine 40/12, 51/12 i 90/13) i članka 18. Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela Grada Zagreba (Službeni glasnik Grada Zagreba 16/09, 22/09, 9/12, 4/13, 6/13, 17/13, 24/13, 21/14, 26/14, 5/15, 4/16, 23/16, 9/17, 17/17 i 19/17), donosi

ZAKLJUČAK

I. Štefaniji Kocman iz Kanade, Toronto 000BB, i Branku Severu iz SAD-a, California, Homlin Organge 000BB, u ovoj upravnoj stvari određuje se privremeni zastupnik u osobi odvjetnice Andrijane Dodig iz Zagreba, Ksaver 105.

II. Privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Obrazloženje

Hrvatske vode, Vodnogospodarski odjela za Gornju Savu iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 271/VIII. podnijele su ovom tijelu uprave dana 21. studenoga 2017., prijedlog KLASA: 940-01/16-01/9, URBROJ: 374-25-4-17-2751, za potpuno izvlaštenje nekretnine obuhvaćene parcelacijskim elaboratom RN 1992/2015 k.o. Mikulići, za regulaciju potoka Črnomerec - Veliki potok, gradnju sabirnog kanala, geotehničkih građevina i servisnog puta u zoni potoka Črnomerec od kraja ulice Črnomerečki potok do brane Črnomerec izrađenim u skladu s pravomoćnom lokacijskom dozvolom broj: 130/2015, koju je izdao Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjel za prostorno uređenje, Središnji odsjek za prostorno uređenje KLASA: UP/I-350-05/2015-01/116, URBROJ: 251-13-21/108-2015-22 od 27. srpnja 2015., za 51/762 dijela nekretnine oznake zk.č.br. 2569/6, ukupne površine 212 čhv, upisane u zk.ul.br. 2716 k.o. Šestine, kao suvlasništvo Stjepana Matuna iz Zagreba, Bijenik 140, Milke Matun iz Zagreba, Bijenik 140, Zvonka Matuna iz Zagreba, Bijenik 140, te Nade Jakšić iz Zagreba, Gladnica 8, u jednakim dijelovima.

Predmetni dio zemljišnoknjižne čestice za koju se predlaže potpuno izvlaštenje prema katastru zemljišta odgovara dijelovima k.č.br. 4160/6 k.o. Mikulići, ukupne površine 694 m2, upisane u P.L. 1141 kao sukorisništvo Štefanije Kocman iz Kanade, Toronto 000BB, i Branka Severa iz SAD-a, California, Homlin Organge 000BB, u jednakim dijelovima.

U tijeku postupka rješavanja imovinsko-pravnih odnosa za regulaciju potoka Črnomerec - Veliki potok provedenom od strane ovog ureda, Odjela za pripremu zemljišta za gradnju, Odsjeka za imovinsko-pravne poslove, u spisu KLASA: 944-09/13-001/119 prileži dokumentacija iz koje je razvidno da je zatraženo očitovanje o izgradnji servisnog puta za nekretninu označenu kao 51/762 dijela zk.č.br. 2569/6 k.o. Šestine, a koja odgovara k.č.br. 4160/6 k.o. Mikulići, od Štefanije Kocman i Branka Severa kao upisanih sukorisnika na istoj katastarskoj čestici, i to preko Ministarstva vanjskih i europskih poslova Republike Hrvatske te da je Služba za međunarodnu pravnu pomoć tog ministarstva, pismena ovog tijela vratila u spis predmeta kao neuručena s obzirom na nepoznatu adresu prebivališta navedenih sukorisnika.

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe koje prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj stranci službena će osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. istog članka određeno je da kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način.

Nadalje, prema odredbi članka 12. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade, poslovi izvlaštenja su poslovi od interesa za Republiku Hrvatsku, a postupci izvlaštenju su hitni postupci.

Kako tijekom ovog postupka, koji je sukladno navedenoj zakonskoj odredbi hitan, upisanim sukorisnicima u katastru zemljišta predmetne k.č.br. 4160/6 k.o. Mikulići, nije izvršena valjana dostava preporučenih pošiljaka preko Ministarstva vanjskih i europskih poslova, a podaci o eventualnim nasljednicima ovom tijelu nisu poznati, niti ih je ono u mogućnosti pribaviti, to su se stekli uvjeti da se korisnicima odredi privremeni zastupnik.

Odvjetnica Andrijana Dodig, upoznata je s predmetom u ovoj upravnom stvari, te je pristala biti privremenom zastupnicom.

Slijedom svega prethodno navedenoga, a na temelju članka 34. stavaka 1. i 3. Zakona o općem upravnom postupku, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog zaključka.

Točka II. izreke ovog zaključka, temelji se na odredbi članka 34. stavka 5. Zakona o općem upravnom postupku, prema kojoj privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen, dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stanke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Ovaj zaključak izdaje se u pisanom obliku, jer je to nužno radi pravilnog vođenja postupka u smislu odredbe članka 77. stavka 4. Zakona o općem upravnom postupku.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Prema odredbi članka 77. stavka 6. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), protiv ovog zaključka ne može se izjaviti žalba, ali se on može pobijati žalbom protiv rješenja kojim se rješava u upravnoj stvari.

KLASA: UP/I-943-04/17-06/20

URBROJ: 251-14-11/307-17-10

Zagreb, 19. lipnja 2018.

Upravna savjetnica

Ivana Rom, dipl. iur, v. r.

Za pristup do sadržaja morate biti korisnik portala www.informator.hr.
Sadržajima se pristupa ovisno o Vašem paketu.

Prijava

Zaboravljena zaporka?

Nemate korisničke podatke? Besplatno se registrirajte i testno pristupajte sadržajima 7 dana.
Kao besplatan korisnik ostvarujete pristup do 20 dokumenata.

Registracija