Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Jakobu Samardžiću i Jozi Samardžiću, uklanjanje oštećenja pokrova zgrade na k.č.br. 3884 k.o. Donje Vrapče, KLASA: UP/I-363-04/25-16/106)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Jakobu Samardžiću i Jozi Samardžiću, uklanjanje oštećenja pokrova zgrade na k.č.br. 3884 k.o. Donje Vrapče, KLASA: UP/I-363-04/25-16/106) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 8/26)

Komunalni redar Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost, Sektora za komunalno i prometno redarstvo, Odjela komunalnog redarstva, Odsjeka za nadzor građenja i izvođenje radova Grada Zagreba (OIB: 61817894937), rješavajući po službenoj dužnosti u postupku otklanjanja oštećenja pokrova zgrade izgrađene na k.č.br. 3884 k.o. Donje Vrapče, u Zagrebu, Šipkovica 22, suvlasništvo Jakoba Samardžića i Joze Samardžića, kojima nije poznato prebivalište ni boravište, temeljem članka 34. stavka 3. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09 i 110/21), po službenoj dužnosti, donosi

ZAKLJUČAK

1. Suvlasnicima Jakobu Samardžiću i Jozi Samardžiću, kojima nije poznato prebivalište ni boravište, određuje se odvjetnica Almasa Filipović, Zagreb, Vodnikova 19, za privremenog zastupnika.

2. Privremeni zastupnik zastupat će suvlasnike Jakoba Samardžića i Jozu Samardžića u postupku otklanjanja oštećenja pokrova zgrade izgrađene na k.č.br. 3884 k.o. Donje Vrapče, u Zagrebu, Šipkovica 22, dok se vlasnik ili osoba ovlaštena za njegovo zastupanje ne pojavi u postupku, odnosno dok vlasnik u pisanom obliku ne odredi osobu ovlaštenu za zastupanje.

3. Protiv ovog zaključka nije dopuštena žalba.

Obrazloženje

Komunalni redar tijekom obavljanja nadzora dana 17.7.2025. u 11.02 sati očevidom je utvrdio da su na zgradi izgrađenoj na k.č.br. 3884 k.o. Donje Vrapče, u Zagrebu, Šipkovica 22, na mnogim mjestima vidljivi komadi crijepa koji su skliznuli u odnosu na početnu poziciju, što znači da crjepovi nisu na ispravan način pričvršćeni za potkonstrukciju, a zbog kojih postoji opasnost za zdravlje ili život ljudi.

Kontrolom je utvrđeno da zgrada nije označena opasnom.

Uvidom u Registar kulturnih dobara Republike Hrvatske utvrđeno je da se zgrada ne nalazi u zaštićenoj kulturno-povijesnoj cjelini upisanoj u taj registar.

Uvidom u zk. uložak broj: 3989 k.o. Donje Vrapče utvrđeno je da su suvlasnici zgrade Jakob Samardžić, Zagreb, Šipkovica 20, i Jozo Samardžić, Biorine.

Uvidom u zk. uložak utvrđeno je da je zgrada legalna.

Iz zk. uloška nije se moglo utvrditi prebivalište ni boravište suvlasnika Joze Samardžića.

Iz dopisa MUP-a, KLASA: 220-01/26-01/512 od 28.1.2026., nije se moglo utvrditi prebivalište ni boravište suvlasnika Jakoba Samardžića.

Dana 5.2.2026. sastavljen je zapisnik s odvjetnicom Almasom Filipović, Zagreb, Vodnikova 19, koja je na zapisnik izjavila da je suglasna da je se odredi za privremenog zastupnika suvlasnicima zemljišta na k.č.br. 3884 k.o. Donje Vrapče, u Zagrebu, Šipkovica 22.

Odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o građevinskoj inspekciji propisano je da u provedbi nadzora komunalni redar rješenjem naređuje vlasniku otklanjanje oštećenja pročelja i/ili pokrova postojeće zgrade koji nije nosiva konstrukcija, a zbog kojeg postoji opasnost za zdravlje ili život ljudi.

Odredbom članka 53. stavak 2. Zakona propisano je da se rješenjem iz stavka 1. članka 53. naređuje vlasniku i obveza odgovarajućeg označavanja zgrade kao opasne do otklanjanja oštećenja.

Odredbom članka 54. Zakona propisano je da se rješenje komunalnog redara kojim se naređuje otklanjanje oštećenja na pojedinačnoj zgradi upisanoj u Registar kulturnih dobara Republike Hrvatske ili pojedinačnoj građevini koja se nalazi u kulturno-povijesnoj cjelini upisanoj u taj registar, dostavlja tijelu državne uprave nadležnom za poslove zaštite kulturnih dobara.

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku propisano je da će službena osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika stranci kojoj prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, kada se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti.

Odredbom članka 162. Zakona o općem upravnom postupku propisano je da svjedoci, vještaci, prevoditelji, tumači i privremeni zastupnici imaju pravo na nagradu, odnosno naknadu stvarnih troškova nastalih u vezi s postupkom, da je službena osoba dužna osobe koje imaju pravo na naknadu troškova na to upozoriti, da se o iznosu nagrade, odnosno naknade troškova odlučuje rješenjem, u skladu s propisima, a ako takvih nema, prema stvarno nastalim i dokumentiranim troškovima, da su vještaci, prevoditelji i tumači dužni podnijeti zahtjev za naknadu troškova, odnosno nagradu ili naknadu u roku od 30 dana od dana poduzimanja tražene radnje, s priloženim troškovnikom. Kad zahtjev nije podnesen u propisanom roku ili nije dokumentiran, a službena je osoba upozorila podnositelja zahtjeva na posljedice tog propuštanja, podnositelj zahtjeva gubi to pravo.

Budući da se nije moglo utvrditi prebivalište ni boravište suvlasnika Jakoba Samardžića ni Joze Samardžića, a riječ je o oštećenju pokrova postojeće zgrade koji nije nosiva konstrukcija, a zbog kojeg postoji opasnost za zdravlje ili život ljudi, sukladno članku 34. stavku 3. Zakona o općem upravnom postupku, riješeno je kao u izreci ovog zaključka.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka nije dopuštena posebna žalba, već se prema članku 77. stavku 5. Zakona o općem upravnom postupku i Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o općem upravnom postupku može pobijati žalbom protiv rješenja donesenog u upravnoj stvari koja je predmet postupka.

KLASA: UP/I-363-04/25-16/106

URBROJ: 251-13-01-1/051-26-6

Zagreb, 5.2.2026.

Komunalni redar

Robertino Vučković, ing. bacc., v. r.