Zastara tražbine po osnovi zakonske zatezne kamate

Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2023., protiv ovršenika podnio zahtjev za izravnu naplatu temeljem presude općinskog suda koja je postala pravomoćna 6. lipnja 2014., a ovršna 2. rujna 2014. Presudom je sud ovršeniku naložio da isplati ovrhovoditelju iznos od 7.528,63 eura sa zateznim kamatama od 7. travnja 2012. do isplate, iznos od 405,19 eura sa zateznim kamatama od 26. travnja 2012. do isplate, i na iznos od 799,34 eura sa zateznim kamatama od 21. svibnja 2014. do isplate. Ovrhovoditelj je zahtjev za izravnu naplatu podnio 29. prosinca 2023., koji je evidentiran u očevidniku neizvršenih osnova za plaćanje bez specifikacije naplate za iznos glavnice od 7.528,63 eura, troška od 1.337,96 eura i kamate u iznosu od 7.501,84 eura. Je li u konkretnom slučaju nastupila zastara u odnosu na potraživanje zakonskih zateznih kamata na glavnicu i što ovršenik može učiniti po navedenom pitanju?

Tijek zakonske zatezne kamate

Nakon isteka roka trajanja ugovora o zakupu poslovnog prostora, zakupodavac je, nakon što mu je zakupoprimac predao posjed poslovnog prostora, utvrdio da je poslovni prostor uništen te su otuđene neke pokretnine koje su bile u vlasništvu zakupodavca, a koje je zakupoprimac koristio tijekom trajanja ugovora o zakupu. Stoga je zakupodavac pokrenuo parnični postupak radi naknade štete zbog uništenja poslovnog prostora i utvrđenja vrijednosti otuđenih stvari, u kojem je postupku visina štete utvrđena vještačenjem. Od kada teku zatezne kamate na glavnicu dosuđene naknade imovinske štete koja nije reparirana?