Održavanje usmene rasprave u upravnom postupku

U upravnom postupku koji vodimo potrebno je održati usmenu raspravu, ali nitko od službenika upravnog tijela nema odgovarajuće prethodno iskustvo. Molimo da nas uputite na redoslijed postupanja prilikom održavanja usmene rasprave.

Ocjena iskaza svjedoka u drugostupanjskom postupku

Može li drugostupanjski sud primjenom odredaba iz članka 373.a Zakona o parničnom postupku, bez održavanja rasprave, iskaz svjedoka ocijeniti nevjerodostojnim i neistinitim dokazom isključivo iz razloga što je suprotan sadržaju javne isprave, iako je samim Zakonom o parničnom postupku dopušteno dokazivati da su u javnoj ispravi neistinito utvrđene činjenice?

Plan upravljanja parničnim postupkom

U kojem slučaju sud donosi plan upravljanja parničnim postupkom?

Rasprava pred drugostupanjskim sudom u kaznenom postupku

Koliko se puta može ukinuti prvostupanjska presuda u kaznenom postupku i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje?

Upravni spor – izjašnjenje stranaka pri donošenju presude bez rasprave

Kada upravni sud planira donijeti presudu bez rasprave, kojoj je stranci posljednjoj potrebno omogućiti izjašnjenje o navodima protustranke?

Rok za ispravak zapisnika u kaznenom postupku

U kojem je roku moguće zatražiti ispravke zapisnika s rasprave u kaznenom postupku?

Upravni spor – rasprava pri obnovi spora

Je li upravni sud u postupku obnove spora dužan provesti raspravu?

Upravni spor – poziv na raspravu

Treba li spis predmeta upravnog spora sadržavati ispis poziva strankama na raspravu?

Upravni spor – pojmovi ročišta i rasprave

U kojem su odnosu u upravnom sporu pojmovi »ročište« i »rasprava«?

Upravni postupak – usmena rasprava

Koji su uvjeti za održavanje usmene rasprave u upravnom postupku, ako se uredno pozvana stranka ne odazove bez opravdanog razloga?

Glavna rasprava

Može li sud na pripremnom ročištu održati glavnu raspravu i odmah donijeti presudu?

Upravni spor – odbacivanje tužbe – rasprava

Ako je tužitelj u tužbi upravnom sudu izrijekom zatražio održavanje rasprave, može li sud bez rasprave donijeti rješenje o odbacivanju tužbe?

Proširenje tužbe

Može li se u parničnom postupku preinačiti tužba tako da se tužba proširi uz postojećeg na novog tuženika. Ako se može, je li potreban pristanak novog tuženika?

Upravni spor – izostanak s rasprave i izjašnjenje stranke

Mora li se stranci koja neopravdano izostane s rasprave u upravnom sporu, omogućiti izjašnjenje o navodima ostalih stranaka danima na raspravi?

Upravni spor – objava presude

Treba li se kod primjene članka 61. stavak 5. Zakona o upravnim sporovima uzeti u obzir i odredba članka 37. stavak 3. tog Zakona?

Umanjenje raspolaganja oporukom

Može li nužni nasljednik pobijati oporučna raspolaganja ostavitelja naknadno u parnici, ako u ostavinskom postupku u kojem je sudjelovao nije zahtijevao svoj nužni dio, niti je pobijao oporučno raspolaganje ostavitelja?

Povlačenje tužbe

Do kojeg se trenutka može povući tužba u parničnom postupku?

Primjena ZUP-a – usmena rasprava

Koji su uvjeti za održavanje usmene rasprave u upravnom postupku, ako se uredno pozvana stranka ne odazove pozivu bez opravdanog razloga?

Zakon o općem upravnom postupku – javna isprava

Zaposlenica ima prebivalište navedeno u osobnoj iskaznici u S., a kuću u M. i naplaćuje troškove dolaska iz S. iako se primjećuje da stanuje u gradu M., i to četiri dana u tjednu kad ima nastavu. Tražili smo da potpiše izjavu o prebivalištu ili boravištu, ali ona to ne želi. Kako isplaćivati troškove puta, i dalje joj isplaćivati trošak puta na relaciji S.-M.-S.?

Parnični troškovi

Tuženi smo 2002. godine. Tužitelj je nakon održavanja prvog ročišta za glavnu raspravu predložio nove dokaze. Snosi li on time izazvane troškove?

Posljedice izostanka nužnog nasljednika s ročišta za ostavinsku raspravu

U ostavinskom postupku bi ostavinu trebalo rasporediti prema oporuci ostavitelja. Postoje nužni nasljednici koji su uredno primili pozive na ročište, a nisu im se odazvali niti su se na bilo koji drugi način u ostavinskom postupku izjasnili o valjanosti oporuke i o tome zahtijevaju li nužni dio. Mora li se takvim nasljednicima po samom zakonu priznati pravo na nužni dio ili je potreban njihov zahtjev?