Dostava ovršne isprave u izvorniku u ovršnom postupku

Može li se isprava, koja nije izdana u elektroničkom obliku, a dostavljena je putem elektroničke komunikacije smatrati ovršnom ispravom, odnosno predstavlja li propust prvostupanjskog suda da naloži ovrhovoditelju dostavu ovršne isprave u izvorniku, bitnu povredu odredaba postupka ili je riječ o žalbenom razlogu iz čl. 50. st. 1. toč. 1. OZ-a, na koji drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti?

Odgovornost poslodavca za propuštenu obustavu i isplatu – ovrha na plaći radnika

Je li poslodavac odgovoran ako odbije ili propusti postupiti prema dostavljenoj Izjavi o zapljeni po pristanku radnika koju mu dostavi društvo koje se bavi otkupom i naplatom potraživanja?

Obustava postupka osiguranja u slučaju da je predlagatelj osiguranja ishodio ovrhu

Kako postupiti u slučaju kada je na temelju rješenja suda, kojim je određena prethodna mjera, izvršena zapljena novčanih sredstava po računu protivnika osiguranja, a naknadno su nastupili uvjeti za ovrhu?

Ovrha na temelju presude dostavljene putem e-komunikacije

Sud nam je dostavio presudu kroz sustav e-komunikacije. Može li se na temelju tako dostavljene presude zatražiti ovrha putem Fine?

Ovrha na novčanim sredstvima – rok zapljene i prijenos sredstava

U postupku prisilne naplate pred Financijskom agencijom, ovrha se provodi s rokom zapljene od 60 dana. Može li se prijenos novca izvršiti i prije isteka 60 dana? Ako da, na koji način?

Dostava rješenja o ovrsi donesenog na temelju ovršne isprave

Ovrhovoditelj sam temeljem rješenja o ovrsi koje je donio sud. Sud je rješenje o ovrsi, prije njegove pravomoćnosti, dostavio Fini na provedbu. Protekom vremena Fina je prema Zakonu o ovrsi na novčanim sredstvima ovršenika predmetno rješenje o ovrsi isknjižila iz redoslijeda naplate, zbog nemogućnosti provedbe ovrhe. Može li se takvo rješenje o ovrsi dostaviti ponovno Fini na naplatu uz zahtjev za izravnu naplatu, a sukladno članku 209. Ovršnog zakona, jer je riječ o odluci suda koja glasi na ispunjenje novčane tražbine?

Založno pravo na nekretnini – više ovršnih isprava

Primjenjuje li se odredba članka 80.b st. 1. Ovršnog zakona (Nar. nov., br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17) prije na postupke ovrhe na nekretnini, odnosno na postupke osiguranja prisilnim založnim pravom na nekretnini ako se ti postupci pokreću radi namirenja, odnosno osiguranja novčanih tražbina od kojih svaka pojedinačno ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna, ali u zbroju te tražbine prelaze iznos od 20.000,00 kuna?

Ovršnost prvostupanjske sudske odluke

Obrtniku je prvostupanjskom odlukom naloženo isplatiti dug od 8.000,00 kn. Iako prvostupanjska odluka nije stekla svojstvo pravomoćnosti, može li sud temeljem nje odrediti ovrhu?

Ovrha protiv solidarnih dužnika

Mora li ovrhovoditelj koji predlaže ovrhu na novčanoj tražbini pravne osobe po računu kod banke, u prijedlogu navesti sve ovršenike koji su prema presudi solidarno odgovorni ili smije navesti samo neke od njih Pita

Fakultativna obveza

Presudom je odlučeno da je tuženi dužan tužitelju predati određenu stvar, ali da se može te obveze osloboditi isplatom određenog iznosa novca. Može li tužitelj kao ovrhovoditelj u ovršnom postupku tražiti isplatu određenog iznosa novca umjesto predaje stvari?

Prijedlog za povrat u prijašnje stanje – odgoda ovrhe

Može li se odgoditi ovrha u poreznim stvarima, ako je podnesen zahtjev za povrat u prijašnje stanje?

Prestanak obveze uzdržavanja

Na koji se način može prestati s ispunjavanjem obveze uzdržavanja djeteta. Naime, prestaje li takva obveza čim se ispune određeni zakonom propisani uvjeti ili je davatelj uzdržavanja u obvezi podnijeti tužbu?