Upravljanje nasljedstvom kad postoji spor o pravu ili veličini nasljednog dijela

Postaje li nasljednik, imatelj poslovnog udjela, aktivno legitimiran pobijati odluke skupštine društva, u trenutku ostaviteljeve smrti ili tek upisom u knjigu poslovnih udjela, te ima li na navedeno utjecaja činjenica da je pokrenut postupak pobijanja, odnosno proglašenje ništetnim oporuke na temelju koje je postao oporučni nasljednik kao i činjenica da nije doneseno rješenje o nasljeđivanju iza ostavitelja?

Ošasna ostavina

Općina je u više navrata stekla tzv. ošasnu ostavinu, odnosno imovinu ostavitelja koji u trenutku provođenja ostavinskog postupka nisu imali nasljednika, ali praksa je pokazala da je u pravilu riječ o nekretninama u lošem stanju koje generiraju trošak, dok je njihov uporabni značaj mali ili nikakav. Slijedom toga, molimo da nam odgovorite može li se Općina odreći prava na ošasnu ostavinu?

Oporučni nasljednici kao materijalnopravni sljednici ostavitelja

Ostavitelj je odredio oporučne nasljednike koji su različiti od zakonskih nasljednika, a ti zakonski nasljednici ne zahtijevaju prava iz ostavine. Tko je dužan preuzeti parnični postupak, u smislu odredbe članka 212. st. 1. ZPP-a i članka 215. st. 1. ZPP-a?

Odgovornost nasljednika za dugove

Hoće li osoba koja se tijekom prvostupanjskog ostavinskog postupka odrekla nasljedstva, nakon što ga je prihvatila u korist određenog nasljednika (svoje majke), odgovarati za dugove ostavitelja?

Pojedinačni ispravni postupak nakon provedenog ostavinskog postupka

Naše stranke su u izvanknjižne vlasnice više nekretnina, kao zakonske nasljednice iza njihove majke, što je utvrđeno u pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju, u kojem je navedeno da »izvanknjižno vlasništvo naslijeđenih nekretnina neće se upisati u zemljišne knjige, dok stranke ne srede zemljišnoknjižno stanje, tako da izvrše identifikaciju nekretnina.« Kako je u predmetnoj k. o. provedena nova izmjera, na naš zahtjev da nam se izda gruntovna identifikacija, dobili smo od katastra odgovor da to nije više moguće jer da je stanje usklađeno. Riječ je o šumama, poljima i dr., naše stranke nisu u posjedu jer nisu niti sigurne gdje se to nalazi. U vlasničkom listu ima upisanih 20-30 suvlasnika, većina pokojnih i nepoznatih. Je li za pokretanje pojedinačnog ispravnog postupka dovoljno predmetno pravomoćno rješenje o nasljeđivanju u kojem su naše stranke utvrđene kao vlasnice svaka u 1/2 dijela na predmetnim k. č. ili ne?

Ustupanje nasljednog dijela prije diobe

Može li nasljednik ustupiti svoj nasljedni dio prije diobe legatoru, koji nije ujedno i nasljednik?

Vrijeme određivanja vrijednosti ostavine

Povrijeđeno mi je pravo na nužni dio ostavine te ga namjeravam zatražiti sudskim putem. Prema kojim se cijenama određuje vrijednost nužnog dijela - onima u trenutku smrti ostavitelja ili prema danu isplate?

Upis vlasništva izvanknjižne ostavine u zemljišnu knjigu

U ostavinsku imovinu ušla je jedna kuća ostavitelja za koju ima ugovor o kupnji, međutim, vlasništvo ostavitelj nikad nije upisao u zemljišnu knjigu, a niti je osoba od koje je kuću kupio bila upisana kao vlasnica u zemljišnoj knjizi. U rješenju o nasljeđivanju kuća je utvrđena kao izvanknjižno vlasništvo ostavitelja. Kako će se nasljednici upisati kao vlasnici u zemljišnu knjigu, s obzirom na odredbu o knjižnom predniku iz Zakona o zemljišnim knjigama?

Sastav ostavine

Unose li se, prilikom utvrđivanja sastava ostavine, u rješenje o nasljeđivanju i nekretnine za koje je među nasljednicima neosporno da su ostaviteljevo vlasništvo, iako nisu u zemljišnim knjigama upisane kao vlasništvo ostavitelja već kao vlasništvo treće osobe?

Jedinica lokalne samouprave - ošasna ostavina

Pokojnik nema zakonskih nasljednika, niti je načinio oporuku. Kome će pripasti njegov stan?

Zakon o nasljeđivanju

U praksi je postalo sporno ima li javni bilježnik, kao povjerenik suda, ovlast naložiti zemljišnoknjižnom sudu upise na nekretninama koje su predmet ostavine. Postoje, naime, mišljenja da takav upis može naložiti samo sud.

Sastav ostavine

Unose li se, prilikom utvrđivanja sastava ostavine, u rješenje o nasljeđivanju i nekretnine za koje je među nasljednicima neosporno da su ostaviteljevo vlasništvo, iako nisu u zemljišnim knjigama upisane kao vlasništvo ostavitelja već kao vlasništvo treće osobe?

Nasljedno pravo

Da li se u ostavinskom postupku koji kao povjerenik ostavinskog suda provodi javni bilježnik , prilikom utvrđivanja sastava ostavine , u rješenje o nasljeđivanju unose i nekretnine za koje je među nasljednicima nesporno da su ostaviteljevo vlasništvo, iako nisu u zemljišnim knjigama upisane kao vlasništvo ostavitelja već kao vlasništvo treće osobe?

Odricanje od nasljedstva

U ostavinskom postupku koji provodi javni bilježnik kao povjerenik suda, nasljednici tvrde da određene nekretnine iz zemljišnoknjižnog uloška u kojemu je ostavitelj upisan kao vlasnik tih i drugih nekretnina, nisu u sastavu ostavine jer ih je ostavitelj za života otuđio. U odnosu na njih, ne prihvaćaju nasljedstvo. Neki smatraju da to znači odricanje od nasljedstva u cjelini. Kakve su pravne posljedice takve izjave?

Pokretanje ostavinskog postupka

Iza ostavitelja ostali su i dugovi. Ostavitelj je ostavio samo pokretnine uključivši i sredstva na štednim knjižicama. Kako nitko nije zahtijevao pokretanje ostavinskog postupka, molimo da odgovorite može li vjerovnik predložiti pokretanje ostavinskog postupka.

Posljedice izostanka nužnog nasljednika s ročišta za ostavinsku raspravu

U ostavinskom postupku bi ostavinu trebalo rasporediti prema oporuci ostavitelja. Postoje nužni nasljednici koji su uredno primili pozive na ročište, a nisu im se odazvali niti su se na bilo koji drugi način u ostavinskom postupku izjasnili o valjanosti oporuke i o tome zahtijevaju li nužni dio. Mora li se takvim nasljednicima po samom zakonu priznati pravo na nužni dio ili je potreban njihov zahtjev?

Porezne obveze nasljednika iz dohotka umrlog obrtnika

Jesu li djeca, koja su naslijedila obrt od umrlog obrtnika, u obvezi podmiriti porezne obveze iz dohotka?

Djelomično rješenje o nasljeđivanju

Ostavinu čine kuća s okućnicom i druge nekretnine. Ostavitelj je svu svoju imovinu oporučio pravno valjanom oporukom. Među nasljednicima je neosporno oporučeno raspolaganje kojim je ostavitelj kuću s okućnicom ostavio jednoj nasljednici. O drugim nekretninama postoji između nasljednika spor o sastavu ostavine. Očekuje se da će o tome uslijediti uputa na parnicu. Nasljednica koja nasljeđuje kuću želi podići kredit, a kao jamstvo bila bi hipoteka na kuću. To, međutim, ne može dok se ne donese rješenje o nasljeđivanju kojom se ona na kuću i okućnicu utvrđuje nasljednikom. Budući da će spor o ostaloj ostavinskoj imovini dugo trajati, može li se donijeti djelomično rješenje o nasljeđivanju kojim bi se utvrdilo nasljedstvo na kuću i okućnicu?

Ošasna imovina

U ostavinskom postupku utvrđeno je da ostavitelj nema nasljednika. U članku 8. Zakona o nasljeđivanju propisano je da ostavina bez nasljednika postaje društveno vlasništvo. Postaje li ta imovina vlasništvo Republike Hrvatske ili jedinice lokalne, odnosno područne (regionalne) samouprave?