Upravni spor – odlučivanje o žalbi

Je li obvezu drugostupanjskog suda u upravnom sporu da u slučaju usvajanja žalbe sam riješi stvar, moguće ispuniti uvjet istodobne vezanosti toga suda žalbenim razlozima?

Legalizacija građevine – odlučivanje o više zahtjeva

Zahtjev za legalizaciju podnijela su samostalno i neovisno dva suvlasnika (koja se parniče oko vlasništva na predmetnoj kući). Jedan zahtjev je pozitivno riješen, dok se o drugom još odlučuje. U riješenom predmetu doneseno je pravomoćno i ovršno rješenje o izvedenom stanju za dio objekta u vlasništvu jedne osobe, jer su suvlasnici u naravi podijeljeni (ne i kroz zemljišnu knjigu). Što s postupkom za legalizaciju koji nije dovršen, a zahtjev i dokumentacija u njemu obuhvaćaju kompletnu nekretninu pa tako i onu koja je legalizirana? Može li se donijeti još jedno rješenje o tome ili se za dio objekta koji je legaliziran (dvojni objekt) ne može više rješavati?

Upravni spor – meritorno odlučivanje

Daju li odredbe članka 58. stavak 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima ovlast upravnom sudu da sâm riješi stvar i kad tužitelj to nije tražio?

Suđenje u razumnom roku - zakonske pretpostavke za odlučivanje

Može li sud odlučivati o zahtjevu za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku ako je zahtjev podnesen nakon pravomoćno dovršenog kaznenog postupka?

Odlučivanje u nadzornom odboru

Može li nadzorni odbor valjano odlučivati ako ima samo dva člana. Naime, statutom je određeno da nadzorni odbor ima tri člana, ali predstavnik radnika koji u nadzornom odboru našeg dioničkog društva mora biti, nije izabran

Odlučivanje u nadzornom odboru

Je li za odlučivanje u nadzornom odboru dioničkog društva potreban kvorum ili je dovoljno da se odluka donese samo natpolovičnom većinom prisutnih članova?