Solidarna odgovornost pri proglašenju ovrhe nedopuštenom

Kada se pljenidba i prijenos novčanih sredstava provodi u postupku izravne naplate gdje je osnova za plaćanje prije navedeno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u kojem nije naloženo ovršenicima da predmetnu tražbinu namire kao solidarni dužnici, iako su vlasnici zajedničkog obrta, mogu li ovršenici tražiti proglašenje pljenidbe i prijenosa temeljem zahtjeva za izravnu naplatu, nedopuštenim?

Početak tijeka zastare potraživanja naknade štete zbog odgovornost države za štetu

Tužitelj je pokrenuo postupak za naknadu štete nastale radnjom ili propustom djelatnika zemljišnoknjižnog odjela prvostupanjskog suda koji je usprkos založnom pravu, upisanom u njegovu korist, besteretno otpisao nekretninu u drugi zemljišno knjižni uložak iste katastarske općine, čime je tužitelj izgubio mogućnost naplate dijela tražbine prodajom tih nekretnina. Može li se smatrati da je subjektivni rok zastare potraživanja naknade štete počeo teći podnošenjem kaznene prijave iako tužitelj nije imao saznanja o elementima visine naknade štete, niti saznanje o osobi štetnika jer je kaznenu prijavu podnio protiv NN osobe?

Odštetna odgovornost odvjetnika

Je li u parničnom postupku radi naknade štete zbog povrede ugovora o nalogu koji je tužitelj zaključio s odvjetnikom dajući mu ovlaštenje da ga zastupa u postupku naknade štete protiv odgovorne osobe koju trpi zbog pada i iz tog razloga pretrpljenih ozljeda i oštećenja zdravlja, a u odnosu na pitanje ispunjenja pretpostavki odgovornosti odvjetnika za naknadu štete u obliku podmirenja troškova parničnog postupka koje je tužitelj podmirio zbog toga što je izgubio parnicu, bitno utvrditi bi li tužitelj, da nije bilo propusta u zastupanju, uspio u tom postupku?

Odgovornost punomoćnika za sadržaj pismena koje je predano u sudski spis

Je li odvjetnik, kao punomoćnik stranke u postupku, osobno odgovoran za sadržaj dokumenta (sudska odluka) koji je predan u sudski spis tijekom parničnog postupka, a taj joj je dokument predala stranka i izgledom se razlikuje od izgleda sudskih odluka u Republici Hrvatskoj?

Odgovornost poslodavca za propuštenu obustavu i isplatu – ovrha na plaći radnika

Je li poslodavac odgovoran ako odbije ili propusti postupiti prema dostavljenoj Izjavi o zapljeni po pristanku radnika koju mu dostavi društvo koje se bavi otkupom i naplatom potraživanja?

Troškovi pogreba i vjerskog obreda i dug ostavitelja

Smatraju li se troškovi pogreba i vjerskog obreda dugom ostavitelja za koji odgovaraju nasljednici? Naime, jedna od sunasljednica platila je ukupan trošak pogreba ostavitelja (svog oca) pa sada potražuje razmjeran dio toga iznosa od ostalih sunasljednika, sukladno njihovim suvlasničkim udjelima.

Odgovornost za dugove ostavitelja u slučaju ustupanja nasljednog dijela

Ustupio sam svoj nasljedni dio drugom nasljedniku u ostavinskom postupku i sada vjerovnici ostavitelja i od mene traže da podmirim dug ostavitelja. Ima li zakonske osnove za to?

Podnošenje zahtjeva za naplatu u slučaju solidarne i razmjerne odgovornosti za dug više ovršenika

Na koji način podnijeti Financijskoj agenciji zahtjev radi naplate novčane tražbine iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, a protiv ovršenika koji solidarno ili razmjerno odgovaraju za tražbinu iz rješenja. Je li za svakog ovršenika potrebno dostaviti pojedinačan zahtjev za naplatu ili se jednim zahtjevom može zatražiti naplata u odnosu na sve ovršenike iz rješenja?

Prekoračenje instruktivnog roka i disciplinska odgovornost službenika

Može li državni službenik disciplinski odgovarati zbog toga što je pri obavljanju službenih zadaća prekoračio zakonski rok koji nije prekluzivan, već je instruktivan?

Stručno povjerenstvo u postupku javne nabave

Kako tumačite pitanje 36. Upitnika o fiskalnoj odgovornosti koje glasi „Osobe koje prate provedbu ugovora različite su od osoba koje su bile članovi stručnog povjerenstva“ ? Znači li to da sada niti jedna osoba koja je bila član stručnog povjerenstva, bez obzira na to je li sudjelovala u pripremi ili provedbi postupka javne nabave, ne smije pratiti izvršavanje ugovora o javnoj nabavi ili samo ona koja je provodila postupak nabave?

Razdvojenost funkcija u provođenju postupka javne nabave

Budući da dobro uspostavljen sustav financijskog upravljanja i kontrole postupka javne nabave zahtijeva jasno postavljen lanac odgovornosti svih uključenih te da se pri prijenosu ovlasti i odgovornosti treba uvažavati načelo razdvajanja dužnosti, treba li u svakoj fazi biti imenovana druga osoba zadužena za izvršavanje svake od navedenih faza (za pripremu postupka i izradu dokumentacije o nabavi, za objavu poziva na nadmetanje u Elektroničkom oglasniku javne nabave u Narodnim novinama, za otvaranje ponuda te za pregled, ocjenu i usporedbu ponuda, sastavljanje zapisnika s prijedlogom odluke o odabiru ili poništenju) ili neke od faza (i koje) može izvršavati ista osoba?

Odgovornost poslodavca u vezi s netočnim podacima iskazanim na poreznoj kartici (Obrascu PK)

Postoji li odgovornost poslodavca ako obračuna i uplati manji porez na dohodak od nesamostalnog rada, ako su podaci o osobnom odbitku ili adresi prebivališta radnika na njegovoj poreznoj kartici netočno iskazani?

Dužna pozornost i odgovornost člana uprave

Je li potrebno da za odgovornost člana uprave za štetu pričinjenu društvu postoji pravomoćna presuda donesena u drugom postupku, kojom se utvrđuje krivnja člana uprave?

Prekršajna odgovornost poslodavca zbog prekovremenog rada

O čemu ovisi prekršajna odgovornost poslodavca za prekovremeni rad radnika?

Regresna odgovornost radnika

Ima li se pravo poslodavac regresirati od radnika koji je drugom radniku nanio štetu, a poslodavac mu je tu štetu nadoknadio?

Solidarna odgovornost

Je li osoba koja koristi vozilo na temelju ugovora o leasingu, dužna platiti troškove premještanja vozila, koje je odredio policijski službenik zato što je vozilo bilo parkirano na mjestu rezerviranom za zaustavljanje i parkiranje vozila osoba s invaliditetom?

Podjela društva kapitala – odgovornost za obveze

Pri statusnoj promjeni koja nastaje podjelom društva kapitala, tko odgovara za obveze društva koje se dijeli, a koje su nastale prije podjele, i na koji način odgovara?

Odgovornost člana društva kapitala

Može li vjerovnik koji ima tražbinu prema društvu s ograničenom odgovornošću tužiti člana toga društva radi naplate te tražbine i ako se ne radi o slučaju koji je propisan člankom 10. st. 4. Zakona o trgovačkim društvima?

Osiguranje od odgovornosti za nastalu štetu od stranog revizorskog društva

Revizorsko društvo iz jedne države članice Europske unije zatražilo je dozvolu od Hrvatske revizorske komore za obavljanje usluga revizije jedne domaće hotelijerske tvrtke. Smije li to društvo obavljati usluge revizije domaće tvrtke na području Republike Hrvatske bez osiguranja od odgovornosti u slučaju nastanka štete zbog nevjerodostojnih revizorskih izvještaja?

Odgovornost člana uprave vjerovnicima

Prema stavku 5. čl. 252. Zakona o trgovačkim društvima, zahtjev za naknadu štete može postaviti vjerovnik prema članu uprave ako se ne može namiriti od dioničkog društva. Što sve u takvom postupku tužitelj mora dokazati?

Odgovornost članova trgovačkog društva

Mora li se članu društva s ograničenom odgovornošću dokazati da je zlorabio okolnost da kao član društva ne odgovara za obveze društva ili se njegova krivnja pretpostavlja?

Odgovornost za neplaćene račune za grijanje stanova u zgradi

U zgradi u kojoj postoji više suvlasnika nisu plaćeni računi za održavanje zgrade. U sporu koji je nastao zbog neplaćenih računa, tko je odgovoran i u obvezi platiti te račune za održavanje, konkretno radi se o grijanju stanova u zgradi?

Zamjenici članova uprave – odgovornost

Odgovara li zamjenik člana uprave dioničkog društva za rad uprave?

Nasljedno pravo

Odgovara li za dugove ostavitelja nasljednik koji se odrekao svog nasljednog dijela u korist određenog nasljednika? Konkretno, kći se odrekla u korist majke iza pokojnog oca.

Odgovornost za dugove obrta

Može li se provesti ovrha na plaći osobe koja je bila vlasnik obrta koji je prestao s radom radi naplate obveza proizašlih iz djelatnosti obrta?

Odgovornost pravne osobe za kaznena djela protiv časti i ugleda

Molim vas za pomoć pri odgovoru na konkretno pitanje koje se tiče kaznene odgovornosti pravne osobe za kazneno djelo protiv časti i ugleda. S obzirom na odredbe Zakona o odgovornosti pravnih osoba za kaznena djela (ZoPOK), gdje je propisano da odgovornost pravnih osoba za kaznena djela postoji ako postoji odgovornost odgovorne osobe, a radi se o povredi dužnosti pravne osobe ili pribavi protupravne imovinske koristi (čl. 3. ZoPOK-a). Kako pravno tretirati situaciju kada je na web portalu kao autor članka navedena pravna osoba? Može li se i u tom slučaju privatno tužiti web portal? Kako saznati tko je autor i procesuirati autora, a nije moguće privatno tužiti pravnu osobu - portal odnosno vlasnika portala?

Uočene nepravilnosti kao dio sadržaja Izvješća o otklonjenim slabostima i nepravilnostima utvrđenim u 2015. godini

Jedinica lokalne samouprave sastavila je, između ostaloga, i Izvješće o otklonjenim slabostima i nepravilnostima utvrđenim tijekom 2015. godine. Je li pri tome ispravno da to Izvješće sadržava u propisanom obrascu sve uočene nepravilnosti u razdoblju od 1. siječnja pa do 31. prosinca 2015.?

Odgovornost za pravne nedostatke

Mora li se raskid ugovora o prodaji zbog pravnih nedostataka zahtijevati tužbom, odnosno mora li odluku o raskidu ugovora donijeti sud?

Odgovornost nasljednika za dugove ostavitelja

Je li vjerovnik dužan za ostaviteljeve dugove tužiti sve nasljednike ili može tužiti samo pojedine od njih?

Isključenje električne energije vlasniku poslovnog prostora od strane upravitelja zbog prethodnih dugova i kaznena odgovornost

Robna kuća ima svoju trafostanicu te upravitelj plaća struju za cijelu zgradu Elektri, a vlasnicima prostora upravitelj naplaćuje prema svojim metodama obračuna i satovima za struju koje imaju poslovni prostori. Stranka je vlasnica jednog od lokala te je prijašnji zakupnik ostao dužan za struju, a upravitelj je, želeći se dugovi plate, sadašnjem zakupniku na lokalu isključio struju te on sada ne može poslovati. Pred sudom je pokrenut postupak izdavanja privremene mjere da se nalaže upravitelju da uključi struju, međutim kako je to način na koji on utjeruje dugove, tako stranka smatra da privremena mjera neće spriječiti upravitelja da to opet napravi. Postoji li kaznena odgovornost upravitelja odnosno ovlaštene osobe, jer se radi o pravnoj osobi, koji je isključio struju, a da za to nema nikakve zakonske ovlasti i koje bi to kazneno djelo bilo?