Radnika, člana sindikata, u radnom sporu zastupao je pravnik zaposlen u sindikatu. Nakon pravomoćnosti i ovršnosti presude, pravnik je u roku 30 dana propustio podnijeti ovršni prijedlog radi vraćanja radnika na posao, što je rezultiralo time da se radnika više ne može prisilno vratiti na rad. Budući da poslodavac odbija radnika dobrovoljno vratiti na rad, to, u nastaloj situaciji, znači da radnik, unatoč pravomoćnoj presudi donesenoj u njegovu korist, ostaje bez posla, zbog čega trpi štetu. Radnik namjerava podnijeti tužbu za naknadu štete pa nas zanima tko je odgovoran za nastalu štetu, pravnik ili sindikat, odnosno pitanje je tko će u parnici biti pasivno legitimiran?