Kupljeni stan, kao posebni dio zgrade, upisan je u knjizi PU, jer ni zgrada, a ni građevinska parcela nisu upisani u zemljišnoj knjizi, ali je u toj knjizi (bio) upisan kao vlasnik zemljišta prodavatelj stana. Za predmetni je stan otvoren poseban poduložak u z.k. ulošku u kojem je upisano zemljište na kojem je sagrađena zgrada. Uvidom u zemljišnu knjigu utvrđeno je da je pravni prednik, tj. vlasnik zemljišta i ujedno prodavatelj stana na temelju pravomoćne presude zbog ogluhe izbrisan kao vlasnik zemljišta i upisana neka treća osoba. Nitko od vlasnika posebnih dijelova upisanih u podulošcima knjige PU nije sudjelovao u tom parničnom postupku, a ni u sljedećem zemljišnoknjižnom postupku u kojem je prodavatelj stanova izbrisan kao vlasnik zemljišta. Vlasnici stanova upisani u podulošcima knjige PU zatražili su dostavu zemljišnoknjižnog rješenja i nakon što im je (teškom mukom) to rješenje dostavljeno, izjavili su žalbe, ali odgovora nema. Tješe ih da je u tijeku postupak povezivanja knjige PU i zemljišne knjige, ali, u strahu od zastare njihovog zahtjeva žele pokrenuti parnični postupak. Trebaju li i smiju li pokrenuti parnicu? Jesu li njihovi zahtjevi opravdani, a strahovi razložni?