Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Ključna riječ: odvjetnik

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 86
542... 23.03.2023. Europski sud za ljudska prava

Rogalski protiv Poljske

Kaznenim ili disciplinskim postupkom protiv odvjetnika zbog navoda koje je on iznio u kaznenoj prijavi nadležnom državnom tijelu, povrijeđeno je njegovo pravo na slobodu izražavanja, zajamčeno člankom 10. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i tem...
Pročitano
411... 08.03.2022. Europski sud za ljudska prava

Tonkov protiv Belgije

Ograničenje pristupa odvjetniku u početnom stadiju kaznenog postupka dovelo je do nepoštenosti postupka u cjelini i povrede prava na obranu.
Pročitano
I K... 16.09.2021. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Uloga državnog odvjetništva u kaznenom postupku

Ispravno je prvostupanjski sud u pobijanom rješenju obrazložio da odredbe ZKP/08. propisuju da državni odvjetnik odnosno USKOK poduzima izvide kaznenih djela, pokretanje i vođenje istrage, provođenje nadzora, odnosno državnoodvjetničku istragu u k...
Pročitano
IV ... 02.09.2021. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Prenošenje mjesne nadležnosti zbog izjava državnog odvjetnika

Time što je državni odvjetnik pravno kvalificirao optuženikove postupke, navodeći da zloupotrebljava svoja procesna prava, a što po optuženiku nije točno, neovisno o tome je li takva ocjena ispravna, nisu ostvareni važni razlozi za prenošenje mjes...
Pročitano
PŽ-... 05.12.2019. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske

Odvjetnički trošak – rok zastarijevanja

Potraživanja iz ugovora o zastupanju za obavljene radnje po punomoći o zastupanju zastarijevaju u općem zastarnom roku od pet godina, a sve u smislu odredbe čl. 225. ZOO-a. Prema odredbi čl. 215. st. 1. ZOO-a, zastarijevanje počinje teći prvog dan...
Pročitano
704... 12.02.2019. Europski sud za ljudska prava

Pais Pires de Lima protiv Portugala

Odvjetnik nije imao pravo iznositi nedokazane činjenične tvrdnje koje su naštetile časti i ugledu sudca, ali je zbog pretjerane visine naknade štete, koja je dosuđena sudcu, ipak povrijeđeno odvjetnikovo pravo na slobodu izražavanja
Pročitano
Gž-... 15.11.2018. Županijski sud Bjelovar

Trošak privremenog zastupnika – odvjetnika

Po sudu imenovani privremeni zastupnik ima isti pravni položaj i ovlasti skrbnika za poseban slučaj kojeg imenuje centar za socijalnu skrb, stoga se i o visini njegovih troškova u parničnom postupku odlučuje primjenom istog propisa – Pravilnika o ...
Pročitano
Gž-... 24.08.2018. Županijski sud Varaždin

Privremeni zastupnik

Privremeni zastupnik (odvjetnik) ima sva prava kao i odvjetnik kojeg privremeno zamjenjuje bez posebne punomoći stranke, tako dugo dok u skladu s čl. 51. st. 2. Statuta Hrvatske odvjetničke komore stranku ne obavijestiti da je njezin odvjetnik izg...
Pročitano
Gž-... 18.06.2018. Županijski sud Varaždin

Parnični trošak

Ukoliko punomoćnik zastupa više osoba u sporu u kojem vrijednost predmeta spora ne prelazi iznos od 1.000,00 kn ima pravo na jednokratnu nagradu za prvostupanjski postupak uz uvećanje u visini od 50% te nagrade.
Pročitano
Gž-... 04.04.2018. Županijski sud Varaždin

Zastupnik za primanje pismena

Zastupnik za primanje pismena u osobi odvjetnika ima pravo na trošak sastava tipiziranog dopisa kojim je dostavio stranci pismena suda i trošak poštarine.
Pročitano
Gž-... 03.01.2018. Županijski sud Karlovac

Zastara naknade štete radi odgovornosti odvjetnika za zastupanje

Potraživanje naknade štete nastale povredom ugovorne obveze zastarijeva za vrijeme određeno za zastaru te obveze, a kako za obveze iz ugovora o nalogu, kao i ugovora o osiguranju, nije predviđen poseban rok zastare, u ovom sporu se  primjenju...
Pročitano
Gž-... 24.10.2017. Županijski sud Varaždin

Pravo punomoćnika na nagradu

Ako odvjetnik ugovori sa strankom nagradu u razmjeru sa uspjehom u postupku tada isti ima pravo potraživati od svoje stranke ugovorenu naknadu i isplatu parničnih troškova koji su joj dosuđeni odlukom suda.
Pročitano
Gž-... 24.10.2017. Županijski sud Varaždin

Pravo punomoćnika na nagradu

Ako odvjetnik ugovori sa strankom nagradu u razmjeru sa uspjehom u postupku tada isti ima pravo potraživati od svoje stranke ugovorenu naknadu i isplatu parničnih troškova koji su joj dosuđeni odlukom suda.
Pročitano
Gž ... 23.10.2017. Županijski sud Varaždin

Naknada parničnih troškova

Porez na dodanu vrijednost na odvjetničke usluge obračunava se u vrijeme presuđenja.
Pročitano
Fpž... 10.10.2017. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Održavanje glavne rasprave bez prisutnosti okrivljenika

U prekršajnom postupku glavna rasprava može se provesti i bez prisutnosti uredno pozvanih okrivljenika
Pročitano
Gž-... 06.06.2017. Županijski sud Varaždin

Punomoć

Odluka donesena većinom suvlasnika stambene zgrade u kojoj je navedeno da suvlasnici svojim potpisom na toj odluci ovlašćuju određenog odvjetnika da ih zastupa u parničnom postupku protiv tuženika ne ovlašćuje tog odvjetnika da zastupa i suvlasnik...
Pročitano
Kv... 04.05.2017. Županijski sud Bjelovar

Čl. 218. Zakona o kaznenom postupku

Donošenjem Zakona o izmjenama i dopunama ZKP-a objavljenog u NN 145/13 od 6. prosinca 2013. potpuno je promijenjen čl. 218. ZKP-a u sklopu temeljite izmjene uloge suca istrage u stadiju istraživanja i istrage.
Pročitano
Kž... 27.04.2017. Županijski sud Bjelovar

Čl. 10. Zakona o kaznenom postupku

Kao nezakonite dokaze sud je pravilno izdvojio zapisnik i potvrdu policije o privremenom oduzimanju predmeta i fotodokumentaciju očevida, do čega se došlo nakon ulaska i pretraživanja kuće koju je okrivljenik privremeno koristio.
Pročitano
Rev... 26.04.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Opseg punomoći osobi koja nije odvjetnik

Ako stranka u punomoći nije pobliže odredila ovlaštenja punomoćnika, punomoćnik koji nije odvjetnik može, na temelju takve punomoći, obavljati sve radnje u postupku, ali mu je uvijek potrebno izričito ovlaštenje za povlačenje tužbe, za priznanje i...
Pročitano
Jž-... 05.04.2017. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Naknada troškova odvjetnika u slučaju smrti stranke

Branitelj preminulog okrivljenika može podnijeti zahtjev za naknadu troškova postupka samo u slučaju ako ga njegovi nasljednici za to opunomoće
Pročitano
Kž... 23.02.2017. Županijski sud Bjelovar

Čl. 10. Zakona o kaznenom postupku

Kao nezakonite dokaze sud je iz spisa izdvojio zapisnik o očevidu, zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i fotodokumentaciju očevida, procijenivši da je radnjama policijskih službenika zapravo provedena dokazna radnja pretrage doma.
Pročitano
Gžn... 07.02.2017. Županijski sud Velika Gorica

Odgovornost odvjetnika za propust

Odvjetnici imaju pravo i dužnost u granicama zakona i dobivenih ovlasti poduzimati sve što po njihovoj ocjeni može koristiti stranci kojoj pružaju pravnu pomoć pa odvjetnik kao stručna osoba kojoj su poznate posljedice nepodnošenja ovršnog prijedl...
Pročitano
Gž-... 03.02.2017. Županijski sud Koprivnica

Naknada za rad odvjetnika u zastupanju pred europskim sudom

Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ne propisuje postupak pred Europskim sudom za ljudska prava tako da za taj slučaj ne postoji naknada za rad odvjetnika u uobičajenoj visini, pa zbog toga odvjetnik ima pravo na pravičnu nakna...
Pročitano
Gž-... 28.12.2016. Županijski sud Velika Gorica

Odgovornost odvjetnika zbog propusta u zastupanju

Kada odvjetnik svojim postupanjem prilikom zastupanja stranke nanese štetu stranci, to se smatra uzrokovanom štetom a koja zastarijeva za tri godine od kad je oštećenik doznao za štetu i za osobu koja je štetu učinila.
Pročitano
Kv ... 04.10.2016. Županijski sud Varaždin

Troškovi za provođenje izvida

Državni odvjetnik je tijelo koje vodi postupak u prethodnom postupku i u situaciji kada policija provodi izvide temeljem čl. 207. i 208. ZKP/08, o kojim izvidima policija obavještava državnog odvjetnika (čl. 207. st. 2. ZKP/08), i to bez obzira da...
Pročitano
I ... 15.02.2016. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Čl. 10. Zakona o kaznenom postupku

Državni odvjetnik, sukladno odredbi čl. 219. ZKP-a, provodi istragu provođenjem dokaznih radnji za koje nije predviđeno pozivanje i obavještavanje osumnjičenika i branitelja, pa o ročištu na kojem je provedeno ispitivanje svjedoka državni odvjetni...
Pročitano
Kž... 28.01.2016. Županijski sud Bjelovar

Čl. 86. st. 3. i 4. Zakona o kaznenom postupku

Pročitano
Gž-... 19.01.2016. Županijski sud Velika Gorica

Odgovornost za rad odvjetnika po polici osiguranja

Osiguranjem nisu obuhvaćene štete od odgovornosti za propuste ili pogreške u obavljanju djelatnosti koje su bile poznate u vrijeme sklapanja ugovora o osiguranju, ili nisu mogle ostati nepoznate. Propust ili pogreška smatraju se poznatim kad ih os...
Pročitano
Us... 13.01.2016. Visoki upravni sud Republike Hrvatske

Odvjetnik nema dokaz o ovlasti za zastupanje - osoba umrla prije poduzimanje prve radnje u sporu

Rješenjem Upravnog suda u Splitu, naznačenim u uvodu ovog rješenja, odbačena je tužba tužiteljice R. K. podnesena po opunomoćenicima, odvjetnicima Odvjetničkog društva M. i p. iz Z., radi poništavanja rješenja tuženika klasa: UP/II 561-01/07-01/79...
Pročitano
Usž... 25.11.2015. Visoki upravni sud Republike Hrvatske

Odvjetniku uskraćeno poduzimanje radnji za tuženika općinu

Odbija se žalba odvjetnika I. T. iz Đ. i potvrđuje rješenje Upravnog suda u Osijeku, poslovni broj: 4 UsI-1203/15-8 od 24. rujna 2015.
Pročitano

Filteri