Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Ključna riječ: obrana

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 26
Jž ... 07.12.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Remećenje javnog reda i mira

Naguravanje je fizičko razračunavanje osoba manjeg intenziteta, a nije sudionik onaj koji se brani.
Pročitano
II ... 12.08.2021. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Razmatranje obrane okrivljenika kod odlučivanja o istražnom zatvoru

Žalbene navode kojima okrivljenik pobija postojanje osnovane sumnje te dokazanost kaznenog djela koje mu se stavlja na teret izražavajući sumnju u istinitost iskaza oštećenice, iznoseći na taj način detaljno svoju obranu, drugostupanjski sud nije ...
Pročitano
U-I... 06.02.2020. Ustavni sud Republike Hrvatske

Kazneni postupak – odbijanje dokaznih prijedloga obrane

Odbijanje pojedinih dokaznih prijedloga obrane neće dovesti do povrede prava na obranu i pošteno suđenje ako su sudovi odbijanje obrazložili na odgovarajući način, a odbijanje nije utjecalo na pravičnost postupka u cjelini (primjena tzv. Murtazali...
Pročitano
303... 22.01.2019. Europski sud za ljudska prava

Sršen protiv Hrvatske

Izjava o identitetu vozača, dana policiji na zapisniku o alkotestiranju, nije nezakonit dokaz
Pročitano
272... 04.10.2018. Europski sud za ljudska prava

Kobaš protiv Hrvatske

Domaći sudovi povrijedili su podnositeljevo pravo na obranu u kaznenom postupku time što ga nisu pozvali da prisustvuje sjednici drugostupanjskog vijeća, iako je to podnositelj kao okrivljenik zatražio
Pročitano
Rev... 05.12.2017. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Iznošenje obrane kod otkaza ugovora o radu

Sama činjenica da tuženik nije omogućio tužitelju obranu prije donošenja odluke o otkazu nije imala utjecaja na zakonitost odluke o otkazu ugovora o radu. Naime, propust poslodavca da omogući radniku iznošenje obrane pravno je relevantan samo u sl...
Pročitano
Kž-... 27.09.2017. Županijski sud Varaždin

Nezakoniti dokazi - nepismena osoba i prava obrane

Nepismenost osobe ne predstavlja ujedno i neposobnost osobe da se sama brani pa to nije razlog obvezne obrane u smislu odredbe čl. 66. stavka 1. točke. 1. ZKP/08. U slučaju postojanja sumnje u sposobnost nepismenog okrivljenika da se sam brani, ne...
Pročitano
Gž-... 22.03.2016. Županijski sud Velika Gorica

Prekoračenje nužne obrane kod policije

Tuženik je prekoračio granice nužne obrane jer je pogrešno procijenio svoj položaj, sredstvo kojim raspolaže i mogućnost odbijanja napada. Naime, isti se imao pravo i dužnost braniti, no s obzirom da je tužitelj bio vidno alkoholiziran trebao je v...
Pročitano
Kž-... 15.10.2015. Županijski sud Bjelovar

Čl. 21. Kaznenog zakona iz 2011.

Postupao je u nužnoj obrani okrivljenik kada je, primijetivši da mu je iz lokotom zaključane šupe u podrumu stambene zgrade smještene u zajedničkoj prostoriji zaključanoj metalnim protuprovalnim vratima, otuđivan alat, odlučio tijekom noći dežurat...
Pročitano
I K... 11.03.2015. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Kazneno pravo – prekoračenje nužne obrane

Nije kriv optuženik koji je u prekoračenju granica nužne obrane počinio kazneno djelo usmrćenja iz članka 112. st. 1. u svezi s člankom 21. st. 4. KZ/11, kad je osujetio napad oštećenika na njega tako da mu je batinom izbio nož iz ruku, a alkoholi...
Pročitano
I K... 22.11.2011. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Čl. 367. st. 3. Zakona o kaznenom postupku iz 1997.

Nije povrijeđeno okrivljenikovo pravo na obranu time što je u ponovljenom postupku odbijen prijedlog za ponovnim ispitivanjem oštećenika, mađarskih državljana, kod mađarskog suda, uz nazočnost okrivljenika i njegovog branitelja, već je sud na teme...
Pročitano
Kž-... 04.06.2009. Županijski sud Virovitica

Čl. 225. st. 9. Zakona o kaznenom postupku iz 1997.

O pravu da se brani uz stručnu pomoć branitelja okrivljenik mora biti poučen prilikom svakog ispitivanja.
Pročitano
171... 16.04.2009. Europski sud za ljudska prava

Hanževački protiv Hrvatske

Ostvarivanje načela učinkovitosti vođenja kaznenog postupka ne smije biti suprotno zaštiti prava na obranu u mjeri nespojivoj s jamstvima poštenoga suđenja iz članka 6. Konvencije
Pročitano
171... 16.04.2009. Europski sud za ljudska prava

Čl. 367. st. 3. Zakona o kaznenom postupku

Drugostupanjski sud je odbio žalbu okrivljenika iz osnove bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 3. u vezi čl. 306. ZKP-a smatrajući da sud nije povrijedio pravo obrane okrivljenika kada je glavnu raspravu, na kojoj je donio pres...
Pročitano
Kž-... 06.11.2008. Županijski sud Virovitica

Čl. 359. Zakona o kaznenom postupku

U prvostupanjskoj presudi sud gotovo uopće ne reproducira iskaz oštećenika i njegove supruge, a i to je potrebno učiniti, barem u onolikoj mjeri kao i kod svjedoka koji potvrđuju optuženikovu obranu.
Pročitano
Kž-... 16.11.2007. Županijski sud Vukovar

Članak 99. stavak 1., u svezi članka 29. stavak 2. Kaznenog zakona iz 1997.

Intenzitet posljedice prvostupanjski sud je na nedvojben način utvrdio, te izveo pravilan zaključak da se radi o kaznenom djelu iz članka 99. stavak 1. Kaznenog zakona.
Pročitano
K-5/07 05.07.2007. Županijski sud Vukovar

članak 63. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku iz 1997.

Postoji suprotnost s probitcima obrane kada branitelj u svojstvu branitelja po službenoj dužnosti tijekom istrage pomaže u obrani jednom optuženiku, a u svojstvu branitelja tijekom glavne rasprave pomaže u obrani drugom optuženiku, koje obrane su ...
Pročitano
Kž ... 17.01.2006. Županijski sud Varaždin

Povreda prava obrane

Sud prvog stupnja povrijedio je pravo obrane optuženika, kada je, bez intervencije tužitelja u činjenični opis djela, izmijenio vremensku odrednicu počinjenja djela, zamjenjujući točno određeni datum počinjenja, neodređenim, duljim razdobljem, iak...
Pročitano
Kž ... 20.12.2005. Županijski sud Varaždin

Nužna obrana

Iako je nužna obrana kao opći razlog isključenja protupravnosti, moguća i kod kaznenih djela protiv časti i ugleda, konkretna situacija gdje je optuženi ca uzvratila klevetom na prethodni izričaj klevetničkog sadržaja privatne tužiteljice, ne zado...
Pročitano
Kž ... 02.11.2005. Županijski sud Varaždin

Povreda prava obrane na glavnoj raspravi

Sud prvog stupnja povrijedio je optuženikovo pravo obrane, kada je ročište za glavnu raspravu, inače uz ispunjenje uvjeta iz čl. 441. st. 3. ZKP, održao u njegovoj odsutnosti, iako je raspolagao podacima o bolesti i liječenju optuženika u okviru z...
Pročitano
Kž ... 23.03.2004. Županijski sud Varaždin

Nerazumljivost izreke - proturječje izreke same sebi i razlozima presude

Nerazumljiva je izreka, a i proturječna je sama sebi i razlozima pobijane presude, kada je sud prvog stupnja, zadržavajući činjenični opis iz optužnice državnog odvjetnika koji optuženika tereti za počinjenje kaznenog djela iz čl. 99. st. 2. KZ, b...
Pročitano
Kž ... 28.10.2003. Županijski sud Varaždin

Nužna obrana

Opravdano je sud prvog stupnja utvrdio ispunjenje svih pretpostavki za zaključak da je postupanje optuženika bilo u nužnoj obrani.
Pročitano
Kž ... 23.04.2003. Županijski sud Varaždin

Povreda prava obrane nepravilnom dostavom

Povrijeđeno je pravo obrane optuženika, s utjecajem na pravilnost odluke, kada je sud prvog stupnja, u situaciji nepoznata boravišta optuženika, presudu – kazneni nalog istaknuo na oglasnu ploču suda, umjesto postupanja sukladno odredbi čl. 147. s...
Pročitano
Rev... 27.12.2001. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Općenito o ratnim štetama

Za nestalo oružje koje je vlasnik predao mjesnoj zajednici da bi se upotrijebilo za obranu sela, a koje je u ratu ostalo na okupiranom području, ne odgovara Republika Hrvatska, kao niti županija, općina ili mjesna zajednica, budući da je riječ o r...
Pročitano
Us-... 21.04.1999. Upravni sud

Zakon o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata

Ne može se voditi postupak o zahtjevu za priznavanje svojstva invalida temeljem bolesti ako je zahtjev podnesen nakon proteka roka pet godina od dana prestanka sudjelovanja u obrani Republike Hrvatske.
Pročitano
Us-... 08.04.1999. Upravni sud

Zakon o pravima hrvatskih branitelja iz domovinskog rata i članova njihovih obitelji

Bez nalaza i mišljenja liječničkog povjerenstva (st. 4. čl. 44. Zakona) ne može se utvrditi je li bolest neposredna posljedica sudjelovanja u obrani suvereniteta Republike Hrvatske.
Pročitano

Filteri