Početna > Sentence

Sentence

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Prijava Registracija
Ključna riječ: iskaz ❌

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 27

BROJ ODLUKE:   C-6...

SUD:  Europski sud za ljudska prava

DATUM ODLUKE: 22.06.2023.

C-6... 22.06.2023. Europski sud za ljudska prava

K. B. i F. S.

Članke 3. i 4. te članak 8. st. 2. Direktive o pravu na informiranje u kaznenom postupku, u vezi s člancima 47. i 48. Povelje, treba tumačiti tako da im se ne protivi nacionalni propis kojim se sudu koji odlučuje o meritumu u kaznenim stvarima zab...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž...

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 09.03.2022.

Ppž... 09.03.2022. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Nezakonito pribavljen dokaz – ispitivanje djeteta

Iskaz koji je maloljetna žrtva dala na Zapisnik o ispitivanju svjedoka pred policijom a suprotno odredbama o ispitivanju svjedoka - djeteta iz Zakona o kaznenom postupku je dokaz pribavljen na nezakonit način zbog čega je počinjena bitna povr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 23.02.2022.

Rev... 23.02.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Kad drugostupanjski sud iskaz svjedoka ocijeni nevjerodostojnim Čl. 373.a ZPP
Pročitano

BROJ ODLUKE:   430/13

SUD:  Europski sud za ljudska prava

DATUM ODLUKE: 18.01.2022.

430/13 18.01.2022. Europski sud za ljudska prava

Faysal Pamuk protiv Turske

Korištenjem iskaza nekonfrontiranih svjedoka za osudu podnositelja zahtjeva na kaznu doživotnog zatvora, a bez odgovarajućih procesnih jamstava, povrijeđena su prava obrane.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž...

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.12.2021.

Ppž... 01.12.2021. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Nevjerodostojno iskazivanje – prilagođavanje iskaza navodima optužbe

Prilagođavanje iskaza žrtve nasilja navodima optužbe i to nakon što je drugostupanjskom odlukom ukazano na nedokazanost optužbe upravo zbog njenog iskaza ne može se smatrati vjerodostojnim iskazivanjem.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž...

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 27.05.2021.

Ppž... 27.05.2021. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Prekršajno pravo – obnova prekršajnog postupka u korist okrivljenika

Zahtjevu za obnovu prekršajnog postupka u kojem okrivljenik ističe da je presuda utemeljena na lažnom iskazu svjedoka, mora se priložiti pravomoćna presuda kao dokaz da je navedena osoba proglašena krivom za takvo kazneno djelo.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I K...

SUD:  Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.05.2021.

I K... 05.05.2021. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Analiza i ocjena dokaza

Prilikom analize i ocjene iskaza pojedinih svjedoka sud je dužan brižljivo ispitati svaku segment tog iskaza, što znači je da je moguće i životno da pojedini svjedok o nekim okolnostima iskazuje istinito i vjerodostojno, a o nekima ne. Svoju ocjen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I K...

SUD:  Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.05.2021.

I K... 05.05.2021. Visoki kazneni sud Republike Hrvatske

Analiza i ocjena dokaza

Prilikom analize i ocjene iskaza pojedinih svjedoka sud je dužan brižljivo ispitati svaki segment tog iskaza, što znači da je moguće i životno da pojedini svjedok o nekim okolnostima iskazuje istinito i vjerodostojno, a o nekima ne. Svoju ocjenu ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I K...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.02.2020.

I K... 12.02.2020. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Kazneno i postupovno pravo

Da bi se iskaz privilegiranog svjedoka u postupku mogao koristiti kao valjan dokaz svjedok, između ostalog, mora biti upozoren da ako otkloni blagodat i svjedoči da će se njegov iskaz kasnije moći koristiti kao valjan dokaz s tim da to upozorenje ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I K...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.06.2019.

I K... 19.06.2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Kazneno pravo – kazneni postupak – nezakoniti dokazi

Tijekom prikupljanja obavijesti policija građane ne može ispitivati u svojstvu svjedoka i vještaka. Slijedom toga, nezakonit je dokaz iskaz svjedoka koji je bio nazočan pri policijskom ispitivanju građana, i koji je samo čuo sadržaj takvog obavije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 15.11.2018.

Kž-... 15.11.2018. Županijski sud Bjelovar

Čl. 431. st. 2. Zakona o kaznenom postupku

U procesnoj situaciji kada su 2. okrivljenik i svjedok na raspravi reterirali od svojih iskaza pred policijskim istražiteljem osuđujuća presuda ne može se temeljiti na tzv. nekonfrontiranom iskazu svjedoka, kako je to propisano odredbom čl. 431. s...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 07.06.2018.

Kž-... 07.06.2018. Županijski sud Bjelovar

Čl. 466. st. 4. Zakona o kaznenom postupku

Ako su se na raspravi i okrivljenik i državni odvjetnik suglasili sa čitanjem iskaza svjedoka danog policijskom istražitelju, te je taj dokaz izveden u skladu s odredbom čl. 431. st. 1. toč. 6. ZKP-a (zapisnici o iskazima svjedoka pribavljeni tije...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž...

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 11.05.2017.

Kž... 11.05.2017. Županijski sud Bjelovar

Čl. 10. st. 2. toč. 3. Zakona o kaznenom postupku

Neprihvatljivo je stajalište kako okolnost da svjedok, koji prilikom davanja iskaza pred policijskim istražiteljem, kao brat 1. osumnjičenika osnovano sumnjivog za počinjenje kaznenog djela nedozvoljene trgovine iz čl. 264. st. 1. KZ/11 u supočini...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 22.12.2016.

Kž-... 22.12.2016. Županijski sud Bjelovar

Čl. 10. Zakona o kaznenom postupku

Okolnost što je svjedok M.S. na ispitivanju kod policijskog istražitelja imao kod sebe rješenje o provođenju istrage, koje je dostavljeno njegovoj supruzi kao oštećenici, i što se kod davanja iskaza djelomično koristio kao podsjetnikom podacima iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kžz...

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 10.03.2016.

Kžz... 10.03.2016. Županijski sud Bjelovar

Čl. 468. st. 2. Zakona o kaznenom postupku

Počinjena je bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 468. st. 2. ZKP-a kada je sud za utvrđivanje okrivljenikove krivnje koristio iskaz njegove izvanbračne supruge zanemarujući da je ona na posljednjoj raspravi koristila blagodat nesvjedoč...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Usž...

SUD:  Visoki upravni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.12.2015.

Usž... 21.12.2015. Visoki upravni sud Republike Hrvatske

Utvrđivanje činjeničnog stanja u upravnom sporu - dokazi - iskazi svjedoka

Žalba se odbija i potvrđuje presuda Upravnog suda u Zagrebu, broj UsI-5078/13-13 od 30. rujna 2015.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   I K...

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.11.2014.

I K... 13.11.2014. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Čl. 453. točka 3. ZKP/08

Osnovano je prvostupanjski sud na temelju čl. 453. točka 3. ZKP/08 oslobodio optužbe okrivljenika za kazneno djelo zlouporabe opojnih droga iz čl. 173. st. 2. KZ/97 utvrdivši da nema niti jednog drugog dokaza koji bi teretio okrivljenika, osim svj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 10.07.2014.

Kž-... 10.07.2014. Županijski sud Bjelovar

Čl. 404. st. 5. ZKP/08

Iskazi okrivljenika koji su se očitovali o optužbi i bili ispitani od strane policijskog istražitelja po nalogu državnog odvjetnika mogu se koristiti kao dokaz u postupku, no takvo ispitivanje i očitovanje o optužbi ne zadovoljava uvjet iz čl. 404...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 27.05.2014.

Kž-... 27.05.2014. Županijski sud Varaždin

Nezakoniti dokazi

Propust koji je izvršen prilikom provođenja radnje prepoznavanja, a koji se sastoji u davanju dvojakog upozorenja osobi koja treba obaviti spomenutu procesnu radnju, može biti samo razlogom da se taj dokaz, kao i cjelokupni iskaz te osobe kao svje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 17.05.2012.

Kž-... 17.05.2012. Županijski sud Bjelovar

Čl. 177. st. 5. Zakona o kaznenom postupku iz 1997.

Budući je odredbom čl. 177. st. 5. ZKP/97 decidirano propisano da se samo zapisnici redarstvenih vlasti o iskazu osumnjičenika u nazočnosti branitelja mogu upotrijebiti kao dokaz u kaznenom postupku, pravilno je sud izdvojio iz spisa zapisnik o is...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 12.01.2011.

Kž-... 12.01.2011. Županijski sud Varaždin

Kazneni postupak - bitna povreda odredaba kaznenog postupka

Kada svjedok, nakon što je dao svoj iskaz, odbije odgovarati na pitanja branitelja okrivljenika bez prihvatljivog obrazloženja, počinjena je bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz čl. 367. st. 3. ZKP-a
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 10.11.2009.

Kž-... 10.11.2009. Županijski sud Varaždin

Davanje lažnog iskaza

Izjave koje osobe iz čl. 192. st. 2. Zakona o nasljeđivanju daju matičaru prilikom sastavljanja smrtovnice ne predstavljaju svjedočki iskaz, s obzirom da se te osobe ne pozivaju i ne ispituju kao svjedoci u upravnom postupku, niti smrtovnica preds...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž-...

SUD:  Županijski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 26.05.2008.

Kž-... 26.05.2008. Županijski sud Virovitica

Čl. 303. Kaznenog zakoona

Optužnim aktom mu je stavljeno na teret kazneno djelo iz čl. 303. st. 1. KZ-a, u pravnom opisu se navodi da je kao svjedok u postupku pred sudom dao lažan iskaz.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 01.02.2005.

Kž ... 01.02.2005. Županijski sud Varaždin

Nezakoniti dokaz iz čl. 9. st. 2. ZKP

Izjava okrivljenika koju je dao u postupku kontrole Financijske policije, sadržana u zapisniku o izvršenom nadzoru Financijske policije, predstavlja dokaz na kojem se ne može temeljiti sudska odluka, jer nije dan uz procesne pretpostavke iz ZKP za...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Jž-...

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.01.2004.

Jž-... 21.01.2004. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Prekršajni postupak - pravo na uskratu iskaza ako je dijete ili maloljetnik oštećen

Osobe koje su u skladu s odredbom Zakona o prekršajima (Nar. nov., br. 88/02 i 122/02) oslobođene obveze svjedočenja, ne mogu se sukladno koristiti tim pravo ako trebaju svjedočiti u postupku za prekršaj počinjen na štetu djeteta ili maloljetnika
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 18.06.2003.

Gž ... 18.06.2003. Županijski sud Varaždin

Davanje neistinitih ili nepotpunih prokaznih izjava

Ovršni zakon ne određuje novčanu kaznu u svezi datih neistinitih ili nepotpunih prokaznih popisa imovine, već je za davanje neistinitih ili nepotpunih prokaznih izjava propisana odgovornost koja se izjednačuje kao odgovornost za lažan iskaz u post...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Kž ...

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 15.05.2001.

Kž ... 15.05.2001. Županijski sud Varaždin

Ostala kaznena djela - sadržaj intelektualne komponente namjere kod kaznenog djela davanja lažnog iskaza

Za postojanje kaznenog djela davanja lažnog iskaza svijest o lažnosti iskaza optuženika, kao intelektualna komponenta namjere, mora biti izvjesno utvrđena.
Pročitano

Filteri