Zaključak (određivanje privremene zastupnice nepoznatim nasljednicima Katarine Rendulić, potpuno izvlaštenje zk.č.br. 319/6 k.o. Stenjevec)

Zaključak (određivanje privremene zastupnice nepoznatim nasljednicima Katarine Rendulić, potpuno izvlaštenje zk.č.br. 319/6 k.o. Stenjevec) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 29/22)

Gradski ured za opću upravu i imovinsko-pravne poslove (OIB: 61817894937), Zagreb, Sigetje 2, u postupku potpuno izvlaštenje pokrenutog po prijedlogu Grada Zagreba, Stručne službe Gradske uprave (OIB: 61817894937), Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, na temelju članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09 i 110/21) i članka 10. Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela (Službeni glasnik Grada Zagreba 17/21 i 24/21), donosi

ZAKLJUČAK

1. Nepoznatim nasljednicima Katarine Rendulić određuje se privremena zastupnica u osobi odvjetnice Danijele Nenadić iz Zagreba, Poljana Josipa Brunšmida 6, radi zaštite njihovih prava i interesa u postupku potpunog izvlaštenja z.k.č.br. 319/6, upisane u z.k.ul.br. 3592 k.o. Stenjevec.

2. Privremena zastupnica sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određena dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određena.

3. Troškove zastupanja privremene zastupnice snosi Grad Zagreb.

4. Ovaj zaključak objavit će se u Službenom glasniku Grada Zagreba, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici ovog javnopravnog tijela.

Obrazloženje

Grad Zagreb, koji po punomoći gradonačelnika zastupa Nikola Malovac, mag. iur., djelatnik Stručne službe Gradske uprave, temeljem odredbi Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14, 69/17 i 98/19) podnio je ovom uredu prijedlog za potpuno izvlaštenje dijela nekretnine označene kao z.k.č.br. 319/6 upisane u z.k.ul.br. 3592 k.o. Stenjevec, za rekonstrukciju - izgradnju Huzjanove ulice, ulica oznake "C2" i "E" i pješačke komunikacije oznake "P1" u sklopu UPU Dubravica - Karažnik s pripadajućom komunalnom infrastrukturom, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, izdao lokacijsku dozvolu broj: 127/2016, pod KLASOM: UP/I-350-05/16-001/23, URBROJ: 251-13-21-1/008-16-12 od 6. listopada 2016., važenje koje je produženo rješenjem istog ureda KLASA: UP/I-350-05/18-01/0275, URBROJ: 251-13-21-1/027-18-02 od 16. studenoga 2018., koja sukladno članku 150. Zakona o prostornom uređenju (Narodne novine 153/13, 65/17, 114/18, 39/19 i 98/19) predmetna lokacijska dozvola vrijedi i nadalje jer su postupci izvlaštenja za pojedine nekretnine obuhvaćene predmetnom lokacijskom dozvolom pokrenuti prije isteka njezinog važenja.

Zemljište označeno kao z.k.č.br. 319/6 upisano je u z.k.ul.br. 3592 k.o. Stenjevec kao vlasništvo Katarine Rendulić iz Zagreba, Kozjačka 26.

Kako su se prijedlog za upis zabilježbe postupka izvlaštenja u zemljišnim knjigama i zaključak kojim se zakazivala rasprava u predmetnom postupku poslani Katarini Rendulić vratili neuručeni s naznakom "nepoznat", a ovo tijelo je raspolagalo OIB-om iste, od Odjela za građanskog stanja Grada Zagreba, zatražen je podatak o njezinom statusu. Od traženog Odjela dobiven je podatak da je Katarina Rendulić, umrla 17. kolovoza 2015., međutim njezini nasljednici su ovom tijelu nepoznati.

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09 i 110/21) propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe koje prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj će stranci službena osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. istog članka propisano je da kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način. Ovlast privremenog zastupnika prestaje kad se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje pojavi u postupku, odnosno ako stranka u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje. Stavkom 5. istog članka propisano je da privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Kako je postupak izvlaštenja hitan postupak u smislu odredbi Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade, nepoznatim nasljednicima Katarine Rendulić, temeljem članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku, određena je privremena zastupnica u osobi odvjetnice Danijele Nenadić iz Zagreba, Poljana Josipa Brunšmida 6 (točka 1. i 2. izreke).

Točka 3. izreke ovog zaključka temelji se na članku 38. stavku 1. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade i članku 161. Zakona o općem upravnom postupku.

Točka 4. izreke temelji se na članku 34. stavku 3. Zakona o općem upravnom postupku.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka ne može se izjaviti žalba. Zaključak se može pobijati žalbom protiv rješenja kojim se rješava o upravnoj stvari (članak 77. stavak 5. Zakona o općem upravnom postupku, Narodne novine 49/09 i 110/21).

KLASA: UP/I-943-05/22-009/9

URBROJ: 251-04-01/048-22-7

Zagreb, 10. listopada 2022.

Upravni savjetnik

Blaženka Vitek, dipl. iur., v. r.