Zaključak (postavljanje privremenog zastupnika Iliji Lozančiću - osiguranje dokaza o stanju i vrijednosti nekretnine prije pokretanja postupka potpunog izvlaštenja dijela zk.č.br. 1162/1 i dijela k.č.br. 186/1, oba k.o. Sesvete)

Zaključak (postavljanje privremenog zastupnika Iliji Lozančiću - osiguranje dokaza o stanju i vrijednosti nekretnine prije pokretanja postupka potpunog izvlaštenja dijela zk.č.br. 1162/1 i dijela k.č.br. 186/1, oba k.o. Sesvete) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 23/18)

Gradski ured za imovinsko-pravne poslove i imovinu Grada, Sektor za upravno-pravne poslove, Odjel za naknade i izvlaštenja, Sedmi područni odsjek (Sesvete), Trg Dragutina Domjanića 4, u postupku osiguranja dokaza prije pokretanja postupka potpunog izvlaštenja dijela zk.č.br. 1162/1 k.o. Sesvete, pokrenutom po prijedlogu Grada Zagreba, Stručna služba gradonačelnika, Sektor za zastupanje Grada, Služba za zastupanje u upravnim postupcima, Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, na temelju članka 34. stavaka 1. i 3. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), donosi

ZAKLJUČAK

I. Iliji Lozančiću iz Sesveta, Benčakova 7a, nepoznatog boravišta i prebivališta, postavlja se privremeni zastupnik u osobi Darka Braje, odvjetnika iz Sesveta, Ninska ulica 11 c, radi zaštite njegovih prava i interesa u vezi s postupkom osiguranja dokaza o stanju i vrijednosti nekretnine prije pokretanja postupka potpunog izvlaštenja 202/762 dijela zk.č.br. 1162/1, zk.ul.br. 6120 k.o. Sesvete, odnosno po katastru dijela k.č.br. 186/1, pl.br. 1276 k.o. Sesvete, koji je vlasnik i korisnik predmetne čestice u 220/420 dijela.

II. Privremeni zastupnik zastupat će vlasnika u navedenoj upravnoj stvari sve dok se on ili njegov punomoćnik ne pojavi pred ovim javnopravnim tijelom.

III. Poziva se privremeni zastupnik da se prihvati povjerene dužnosti i da je u svemu savjesno i po zakonu obavlja.

IV. Troškove zastupanja privremenog zastupnika snosi predlagatelj Grad Zagreb.

V. Ovaj zaključak objavit će se u Službenom glasniku Grada Zagreba, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici ovog javnopravnog tijela.

Obrazloženje

Grad Zagreb podnio je dana 28. kolovoza 2018. kod ovoga ureda prijedlog za osiguranje dokaza o stanju i vrijednosti nekretnine iz točke I. izreke ovog rješenja, temeljem članka 25. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14 i 69/17), a u skladu s pravomoćnom lokacijskom dozvolom, izdanom od Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjela za prostorno uređenje, broj: 198/2017, KLASA: UP/I-350-05/17-001/305, URBROJ: 251-13-21-1/035-17-7, od 22. prosinca 2017., pravomoćnom 18. siječnja 2018. radi izgradnje dijela produžene Branimirove ulice od Brestovečke ulice do Ulice Ivana Ančića (glavna gradska ulica), izgradnje mosta preko potoka Vuger, izgradnje raskrižja u dva nivoa s Kašinskom cestom, rekonstrukcije dijela Kašinske ceste, izgradnje prelaza kod Planinskog puta broj 58 te izgradnje pripadajuće komunalne infrastrukture prometnice u Sesvetama.

Kao zemljišnoknjižni suvlasnik, odnosno kao sukorisnik u posjedovnom listu predmetne čestice, u 220/420 dijela upisan je Ilija Lozančić, Sesvete, Benčakova 7a, kojemu je ovo upravno tijelo uputilo pismeno od 31. kolovoza 2018., s priloženim prijedlogom Grada Zagreba za osiguranje dokaza o stanju i vrijednosti predmetne nekretnine u kojem je Grad Zagreb predložio sudske vještake, sukladno članku 26. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14 i 69/17). Pismeno ovog upravnog tijela vratilo se neuručeno s naznakom poštanskog ureda da je primatelj nepoznat.

Kako se radi o hitnom postupku koji se mora provesti u rokovima propisanim Zakonom o izvlaštenju i određivanju naknade, a navedeni suvlasnik je nepoznatog prebivališta odnosno boravišta, određen mu je privremeni zastupnik na temelju uvodno navedenog članka 34. Zakona o općem upravnom postupku.

Točka IV. izreke zaključka temelji se na članku 38. stavku 1. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade i članku 161. Zakona o općem upravnom postupku.

Točka V. izreke ovog zaključka temelji se na članku 34. stavku 3. Zakona o općem upravnom postupku.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka nije dopuštena žalba. Zaključak se može pobijati žalbom protiv rješenja kojim će se rješavati o upravnoj stvari (članak 77. Zakona o općem upravnom postupku).

KLASA: UP/I-943-04/18-12/232

URBROJ: 251-14-11/804-18-4

Sesvete, 24. rujna 2018.

Voditelj Odjela

Zlatko Makar, dipl. iur., v. r.