29.03.2019.

Izmjenama Zakona do ubrzanja parničnog postupka i ujednačene sudske prakse

Izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, koje je Vlada u četvrtak uputila u saborsku proceduru, želi se ubrzati sudske postupke te utvrditi jedinstvena sudska praksa u sličnim predmetima.

Ministar pravosuđa Dražen Bošnjaković naveo je da se izmjenama Zakona propisuje kako su, uz državna tijela poput tužitelja, sudskih vještaka i stečajnih upravitelja i odvjetnici koji zastupaju stranke u postupku sa sudom dužni komunicirati u elektroničkom obliku.
Izmjenama se redefinira i sustav revizije – pravnog lijeka o kojem odlučuje Vrhovni sud, a temeljem čijih se odluka ujednačava sudska praksa i osigurava jedinstvena primjena prava na području države.
Sadašnji sustav revizije je poprilično kompliciran i postupci traju poprilično dugo, a izmjenama se uvodi revizija po dopuštenju čime će se ubrzati postupke i omogućiti alat Vrhovnom sudu da bude što je moguće efikasniji, pojasnio je ministar pravosuđa.
Uvodi se i postupak oglednog spora, a odnosi se na one postupke - kojih ima dosta pred općinskim sudovima - koji se temelje na sličnom činjeničnom stanju i jednakoj pravnoj osnovi.
 "Izmjenama će se omogućiti prvostupanjskim (općinskim) sudovima da u takvim situacijama zatraže od Vrhovnog suda prijedlog rješenja u takvim postupcima i kada ga dobiju tada će morati poštivati takvo pravno mišljenje. Tako ćemo doći do jedinstvene sudske prakse i ubrzati postupke", istaknuo je Bošnjaković koji ocjenjuje da će sve ove izmjene dovesti do strateškog cilja svih reformskih poteza u pravosuđu - ubrzanja suđenja.
Izmjenama se predlaže i propisivanje načina na koji sud treba obračunati troškove u slučaju djelomičnog uspjeha stranaka u sporu kako bi se olakšao sudski posao u dijelu računanja troškova, ali i radi formiranja jedinstvene sudske prakse.
Tako bi, umjesto obračuna troškova svake strane, sud strani koja je postigla veći uspjeh u sporu priznao troškove u postotku koji odgovara razlici njezinog uspjeha i uspjeha protivne strane, a uspjeh stranka računao bio se prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu.


(HINA, 28. 3. 2019.)