Ima li kod izravne naplate ovrhovoditelj zastupan po opunomoćeniku odvjetniku pravo na naknadu troška za sastav prijedloga/podneska za naknadu troškova izravne naplate, a taj prijedlog/podnesak sadržajno predstavlja troškovnik i pravo na naknadu troška za radnju pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, koji se nije obistinio jer iz stanja spisa ne proizlazi da je obavljena od opunomoćenika ovrhovoditelja?