Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti više od 400 tisuća ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova.
Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 15313

BROJ ODLUKE:   Revd-1856/2025-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 29.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1268/2023-2 od 11. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pr- 1106/2023-5 od 7. studenoga 2023., tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev-1471/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 17.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda i rješenje

Rev-1... 17.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom suđeno: „I. Odbija se, kao neosnovan, prvi tužbeni zahtjev kojim tužitelj zahtijeva od suda utvrditi da je ništetan Ugovor o kreditu broj: 106-51/2007 koji su dana 24. travnja 2007. u Zagrebu sklopili tužitelj i tuženik. II. Odbija se, kao neosnovan, eventualni tužbeni zahtjev kojim tužitelj zahtijeva od suda utvrditi se da je ništetna odredba čl. 6. u Ugovoru o kr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev-740/2021-10

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 02.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev-7... 02.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I. Nalaže se tuženiku Hrvatskom uredu za osiguranje isplatiti tužitelju ZG iznos od 429,38 Eur sa zateznim kamatama tekućim od 16. veljače 2009. godine do 31. srpnja 2015. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revd-812/2025-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 01.04.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-649/2024-3 od 3. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4242/2017-59 od 27. svibnja 2024. na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev-677/2022-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev-6... 25.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je traženo naložiti tuženiku isplatiti tužiteljici po osnovi naknade štete iznos od 332.000,00 kuna (44.063,97 EUR) s pripadajućom zateznom kamatom od presuđenja do isplate. Odlukom je o parničnom trošku sadržanom u točki II. izreke naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 64....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev-162/2025-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev-1... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženici platiti tužiteljici CF iznos od 202.939,28 kn sa zakonskom zateznom kamatom u visini i od dospijeća pa do isplate kako je to pobliže navedeno pod toč. I. izreke prvostupanjske presude. U toč. II. izreke prvostupanjske presude naloženo je tuženici platiti tužiteljici AF iznos od 202.939,28 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom u v...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev-1535/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 06.03.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev-1... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I/ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Nalaže se tuženici Republici Hrvatskoj zastupanoj po Općinskom građanskom državnom odvjetništvu u Zagrebu, Slavonska avenija 6, OIB: 52634238587, isplatiti tužitelju PR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 1.725,40 EUR/13.000,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-529/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 25.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 25.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola rješenjem broj Ovr-536/2011-257 od 15. ožujka 2024. utvrdio je prekid postupka, oglasio se stvarno nenadležnim, te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao sudu pred kojim se vodi stečajni postupak nad II- ovršenikom. Navodi da je u ovom postupku provedena ovrha na nekretninama u vlasništvu ovršenika sve od faze namirenja. Županijski sud u Zagrebu je odlukom Gž...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-38/2025-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 19.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 19.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu se rješenjem poslovni broj R1 Ob-739/2024-3 od 5. studenog 2024. oglasio mjesno nenadležnim te odlučio da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Zlataru. Predlagateljica traži odobrenje suda za zastupanje djeteta za sklapanje ugovora o darovanju dijela k. č. br. [katastarska čestica] koja je upisana uzk.ul.br. [broj ZK uloška]...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Revd-4194/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 18.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Revd-... 18.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. I-tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4272/2022-2 od 27. rujna 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-1881/2019-52 od 30. rujna 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Odredbom čl. 387. st. 2. toč. 3. ("Narodne no...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-384/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 13.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U ovoj ovršnoj stvari ovrhovoditelj je radi naplate novčane tražbine, protiv ovršenika, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, javnom bilježniku, koji je javni bilježnik proslijedio predmet Općinskom sudu u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu. 2. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu se rješenjem posl. br. Ovrv- 2435/22-12 od 31. svibnja 2022. oglasio mjesno nenad...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-249/2024-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 13.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Čakovcu dopisom poslovni broj Pr-33/2024-2, od 13. svibnja 2024., zatražio je da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugo stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da su tužitelji suci Općinskog suda u Čakovcu. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-364/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 13.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Slavonskom Brodu je rješenjem poslovni broj Gž Ovr-1/2022-3 od 3. listopada 2022. ukinuo rješenje Općinskog suda u Šibeniku, Stalna služba u Kninu poslovni broj Ovrv-235/2021 od 28. listopada 2021. kojim je kao nepravovremen odbačen prigovor ovršenika "DIM-MES" d.o.o. Drniš protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, te predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-189/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 13.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Bjelovaru podnio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev da se u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, budući je tužiteljica GŠ ovlašteni...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-198/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 13.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-78/24-2 od 19. travnja 2024. zatražio je da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je I-protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik toga suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-394/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 13.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Karlovcu se rješenjem posl. br. P-597/22-5 od 17. lipnja 2024. oglasio stvarno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se na odredbu čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-224/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 13.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-102/24-2 od 26. travnja 2024. zatražio je da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je 1. protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odijelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik tog suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-45/2025-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 13.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 13.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-417/2025-2 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći da tužitelj tužbeni zahtjev temelji na tvrdnji da mu je šteta uzrokovana postupanjem tog suda, a što predstavlja važan razlog da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud (kako bi se izbjegla sumnja u objek...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev-827/2023-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 12.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Rev-8... 12.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Mijenja se presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn- 483/05 od dana 26. svibnja 2008. u dijelu kojim je tuženik obvezan tužitelju plaćati iznos mjesečne rente s naslova tuđe pomoći u iznosu od 240,00 kn, na način da je tuženik dužan plaćati tužitelju mjesečni iznos rente s naslova tuđe pomoći u iznosu od 581,36 kn/77,16 eur1, poče...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-16/2025-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 11.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 11.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo je dopisom broj P-14/2025- 2 od 13. siječnja 2025. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tuženik u predmetnom postupku Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-462/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 10.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Općinski sud u Koprivnici, dopisom broj Pn-75/2024-2 od 31. listopada 2024., zatražio je u skladu s odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP) da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-33/2025-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 10.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 10.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Općinski građanski sud u Zagrebu dopisom broj P-69/2025-3 od 27. siječnja 2025., zatražio je u skladu s odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje u tekstu: ZPP) da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadle...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-15/2025-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 07.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 07.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu, rješenjem broj Povrv-9/2024 od 11. listopada 2024., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zadru. 2. Trgovački sud u Zadru, dopisom broj Povrv-144/2024-10 od 9. siječnja 2025., izazvao je sukob nadležnosti, navodeći da je u ovom predmetu tužba (ovršni prijedlog) podnesena radi naplate naknada...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-498/2024-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 06.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru, sam je zatražio dopisom poslovni broj P-1378/2024 od 20. studenoga 2024. određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari. 2. Sud prvog stupnja predlaže svrsishodnu delegaciju, jer je I-tužena sudac Općinskog suda u Zadru, a zbog čega to predstavlja važan razlog sukladno odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, bro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Rev-479/2024-5

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 06.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Rev-4... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda broj Rev-479/2024-2 od 3. prosinca 2024. ukinuta je presuda Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4345/2022-2 od 10. siječnja 2023., te je predmet vraćen tom sudu na ponovno suđenje. 2. Tužiteljica je u zakonskom roku podnijela prijedlog za donošenje dopunskog rješenja jer da ovaj sud prilikom donošenja odluke povodom revizije je propustio odlučiti o troškovima tužiteljice po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   III Kr-132/2024-5

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 06.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

III K... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Čakovcu od 6. listopada 2021. broj K-228/2019-30 i presuda Županijskog suda u Osijeku od 18. kolovoza 2023. broj Kž-42/2023-4, LF je osuđen na kaznu zatvora u trajanju osam mjeseci zbog kaznenog djela krivotvorenja isprave u poticanju iz čl. 278. st. 1. u vezi s čl. 37. KZ. 2. Osuđenik je putem branitelja Bojana Bacingera, odvjetnika u Ča...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-266/2024-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 06.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je u podnesku od 29. svibnja 2024. ponovno zatražio izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske, suca mr.sc. Radovana Dobronića. 2. Ovaj sud je o navedenom zahtjevu prethodno odlučio rješenjem poslovni broj Gr1- 264/2024-3 od 10. rujna 2024. 3. Zahtjev nije dopušten. 4. Prema odredbi čl. 73. st. 2. toč. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   III Kr-5/2025-3

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 06.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

III K... 06.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Splitu od 2. studenog 2023. broj K-24/2023-17 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 2. srpnja 2024. broj I Kž-457/2023-13 osuđenik MZ proglašen je krivim zbog: - kaznenog djela iz članka 154. stavka 2. u vezi stavka 1. točke 1. i članka 153. stavka 2. u vezi stavka 1. KZ/11 za koje mu je, uz primjenu članka 48. stavka 2....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-171/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću dopisom poslovni broj R1-84/2024-2 od 11. travnja 2024. zatražio je da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je 1. protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odijelu Općinskog suda u Gospiću, dakle, zaposlenik tog suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakon...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gr 1-230/2024-2

SUD:  Vrhovni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 05.02.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gr 1-... 05.02.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika kao ovršenika, radi isplate. Javni bilježnik je uputio predmet Općinskom sudu u Osijeku, koji je i donio platni nalog posl. br. Pl- 225/23-6 od 1. prosinca 2023., a kojim je određena odluka. Nakon što je tuženik, kao ovršenik, putem privremenog zastupnika podnio prigovor, t...
Pročitano

Filteri