Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12355
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog povrede temeljnog ljudskog prava na pravično suđenje. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišć...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/...
Pročitano
Rev-7... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Nalaže se I tuženiku AS iz [adresa] tuženiku SS iz [adresa] da solidarno tužitelju Erste&steiermärkische bank d.d. iz Rijeke, Jadranski trg 3 isplate iznos od 30.162,40 eura¹/227.258,60 kuna, koji iznos se sastoji od: - glavnice u iznosu od 19.237,86 eura¹/144.947,67 kuna ...
Pročitano
Rev-4... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi kojeg je 10. srpnja 2013. donijela javna bilježnica Vlasta Zajec iz Zagreba, Trg kralja Tomislava 4 poslovni broj Ovrv-528/13 u dijelu kojim je tuženiku naloženo tužitelju namiriti novčanu tražbinu u iznosu od 1.672.031,25 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se odr...
Pročitano
Rev-6... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika A. K.-Z. iz Z. broj Ovrv-2718/2020 od 24. studenoga 2020., u dijelu kojim je naloženo tuženici da isplati tužitelju iznos od 5.831,51 kn sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka u iznosu od 1.993,75 kn. ...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-194/2023-3 od 23. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-172/2022-10 od 9. prosinca 2022. zbog pravnog pitanja koje se u suštini svodi na dopušteno. Kao razlog važnosti navodi različita pravna shvaćan...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1311/2023-2 od 17. siječnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-2122/2023-4 od 13. listopada 2023., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tuženica je podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlaže da se prijedlog odba...
Pročitano
Rev-1... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Dužna je tuženica Republika Hrvatska, OIB ..., na ime naknade materijalne štete (izmakle dobiti), isplatiti tužitelju M. Đ. OIB ... u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe i to: za razdoblje od 1. siječnja 2005. do 1. travnja 2007. godine novčane iznose od po - 1.500,00 kuna za svaki mjesec u tom periodu, koji mjesečni iznosi dospijevaju 15. dana u na...
Pročitano
Rev-3... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike plaće iznos od 17.182,34 kuna bruto sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže naznačeno u točki I. izreke te na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor iznos od 10.408,35 kn bruto sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže naznačeno u točki II. izreke te na...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu članka 385. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99,...
Pročitano
Revt-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži da se utvrdi da postoji tražbina tužitelja prema tuženiku u iznosu od 3.053.570,93 kuna s osnova kamata (naknade) za neizdvajanje obvezne rezerve u stranoj valuti - s osnova kamata (naknada) za neodržavanu obveznu rezervu u stranoj valuti kao tražbina prvog isplatnog reda tražbina viših isplatnih redova, te u iznosu od...
Pročitano
Rev-3... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev M. A. za utvrđenje ništetnosti ugovora o darovanju (točka I. izreke), utvrđeno je da nekretnine tužitelja M. A. predstavljaju bračnu stečevinu (točka II. izreke), naloženo je M. A. isplatiti M. A. iznos od 13.052,24 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka III. izreke) odbijen je dio tužbenog zahtjeva M. A. za isplatu iznosa od ...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br....
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske u Zagrebu broj Pž-2793/2022-2 od 27. prosinca 2022. kojim je ukinuta presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1513/2021 od 19. travnja 2022. i tužba je odbačena, zbog pravnih pitanja koje smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti s...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je prijedlogom za dopuštenje revizije predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, Gž-1809/2023- 9 od 5. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5373/13-92 od 28. rujna 2018. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Ako je ugovorom o kreditu ugovorena otplata kredita u a...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena (u točki I., II. i III.) presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-188/2019-30 od 15. rujna 2020. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila slijedeća pravna pitanja: „ 1. Protivi li se članku 81. Zakona o zaštiti potrošača (Narodne novine broj 96/2003), odluka suda kojom je utvrđeno da je odredba potrošačkog ugovora (u konkret...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-330/2022-2 od 8. kolovoza 2022., kojim je potvrđena i preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4177/2014-64 od 16. ožujka 2022. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanje koje glasi: „Kojim kriterijima, odnosno kojim kvalifikatornim okolnostima se rukovodi su...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženica je podnijela ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1366/2020-2 od 16. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku, poslovni broj P-389/2016-70 od 30. listopada 2019., postavljajući dva pravna pitanja koja drži važnima za rješenje spora i za osiguranje jedinstvene primjene...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-11/2023-2 od 9. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2606/2022-13 od 2. studenog 2022. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Nar...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je prijedlogom za dopuštenje revizije predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1060/2022-2 od 11. srpnja 2023., kojom je ukinuta presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P-255/2022-6 od 23. siječnja 2023. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1.Da li Sporazum o osiguranju novčane tražbine uknjižbom ...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude. 2. Tuženici na taj prijedlog nisu odgovorili. 3. Tužitelj u prijedlogu nije određeno naznačio niti jedno pravno pitanje u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/1...
Pročitano
Rev 9... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 12.209,47 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže naznačeno u točki I. izreke te naknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 12.125,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 21. listopada 2020. do isplate (točka I. izreke). Odbijen je ostali dio tužbenog zahtjeva za isplatu zatez...
Pročitano
Rev 7... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je utvrđena ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj: 2402006-1031262160/51400607-5102079697 sklopljenog između tužitelja i tuženice 11. listopada 2004., sadržana u čl. 10. Ugovora o kreditu a koja glasi: „Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja kredita platiti 01,00% (jedan posto...
Pročitano
Rev 7... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnica nekretnine k.č. br. 1679/1 oranica i trsje Podanak u Karlićevom selu od 62 čhv iz zk.ul. 3493 k.o. B., a koju nekretninu je tužiteljica naslijedila od svoje pok. majke, te je ovlaštena temeljem ove presude upisati pravo vlasništva u zemljišnim knjigama na predmetnoj nekretnini, u roku od 15 dana. II Nalaže se tuženi...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-195/2024-2 od 6. veljače 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini broj P-639/2023-8 od 28. studenoga 2023. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno...
Pročitano
Rev-9... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj Ps-6/2021 od 14. travnja 2022. suđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "Zamjenjuje se ugovor o najmu stana sljedećeg sadržaja: U G O V O R O N A J M U 1. Tužena ad.9. kao najmodavac daje tužiteljici kao najmoprimcu stan u Š., ul…., koji se četiri sobe, kuhinje, WC-a s kupatilom, površine 120 m2, s drvarnicom površine 3...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-715/2023-3 od 11. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P- 2232/2019-32 od 29. lipnja 2023. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene pr...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem tužitelju naloženo da tuženiku naknadi na ime troškova parničnog postupka iznos od 2.268,94 EUR/17.095,31 kn. 2. Drugostupanjskim je rješenjem odlučeno: „I. Odbija se žalba tužitelja-protutuženika ŠR kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Vinkovcima Stalna služba u Županji poslovni broj P-133/2022-77 od 17. siječnja 2023. II. Uvažava se žalba tuženi...
Pročitano
Rev 5... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev citiran u izreci ove presude (točka I. izreke prvostupanjske presude) i kojim je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 53.184,56 kn / 7.058,80 € (dio točke III. izreke prvostupanjske presude). 2. Ovaj sud je rješenjem broj Revd 5085/202...
Pročitano

Filteri