Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20666
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog povrede temeljnog ljudskog prava na pravično suđenje. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišć...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2542/2023-5 od 6. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-793/2021 od 19. svibnja 2023., tužena je između ostalog, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/0...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude. 2. Tuženici na taj prijedlog nisu odgovorili. 3. Tužitelj u prijedlogu nije određeno naznačio niti jedno pravno pitanje u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/1...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-897/2021-2 od 9. svibnja 2023. zbog pravnog pitanja navedenog u prijedlogu. 2. Tužitelj je u odgovoru predložio odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
Revt-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužitelj traži da se utvrdi da postoji tražbina tužitelja prema tuženiku u iznosu od 3.053.570,93 kuna s osnova kamata (naknade) za neizdvajanje obvezne rezerve u stranoj valuti - s osnova kamata (naknada) za neodržavanu obveznu rezervu u stranoj valuti kao tražbina prvog isplatnog reda tražbina viših isplatnih redova, te u iznosu od...
Pročitano
I Kž ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Županijski sud u Splitu je pod toč. I. izreke, na temelju čl. 56. st. 1. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“ br. 178/04 – dalje: ZOMPO), utvrdio da je udovoljeno zakonskim pretpostavkama za izručenje M. M. (koji se prije zvao S. B.), državljanina Bosne i Hercegovine, sudbenim vlastima Republike Sjeverne Makedonije, zbog izdržavanja kazn...
Pročitano
III K... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine uvodno citirane presude osuđeni D. P. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 274. st. 4. u vezi st. 1. KZ/11 te je na temelju čl. 227. st. 4. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od četiri godine i šest mjeseci, a na temelju čl. 72. st. 1. i st. 3. KZ/11 presudom izrečena mu je sigurnosna mjera...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3567/2023-2 od 5. prosinca 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. 2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog tuženice. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11...
Pročitano
Rev-7... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem prvostupanjskog suda odbijen je prijedlog za ovrhu na nekretnini ovršenika radi ostvarenja novčane tražbine u iznosu od 4.981,93 kn sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima parničnog i ovršnog postupka. 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba ovrhovoditelja te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje. 3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-2832/2023-2 od 3. listopada 2023. dopusti...
Pročitano
Rev 4... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da se utvrdi da je pravno nedopuštena i bez učinka tuženikova Odluka od 5. svibnja 2015. br. 636 o poslovno uvjetovanom otkazu Ugovora o radu br. 730 od 17. travnja 2013. tužitelju, da radni odnos nije prestao, da se tužitelja vrati natrag na rad i poslove novinara – suradnika, odnosno druge odgovarajuće poslove a...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž Ob-121/2023-2 od 7. prosinca 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru, poslovni broj P Ob-426/2018-58 od 8. rujna 2023., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03,...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu članka 385. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99,...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-946/2022-2 od 30. kolovoza 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-449/2022- 8 od 10. lipnja 2022. u pobijanom dijelu (točka I. presude i rješenje). 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije drugotuženik je postavio pitanja za koja nav...
Pročitano
Rev 4... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev 1. tužiteljice D. A. i 2. tužitelja mlljt. D. A. koji glasi. "Utvrđuje se da su tužitelji A. D., OIB: … , H., i A. D., OIB: … , H., suvlasnici i to svaki u 10/100 dijela nekretnine označene kao čkbr. 6593/5 u H. sa 693 m2, kuća sa 73 m2, dvorište sa 620 m2, sve upisano u zk.ul. broj 7998 k.o. V. (u osnivanju), a što je tuženik ...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću broj Gž-312/2023-4 od 15. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2480/2018-41 od 12. siječnja 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješ...
Pročitano
Rev-9... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj Ps-6/2021 od 14. travnja 2022. suđeno je: "I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "Zamjenjuje se ugovor o najmu stana sljedećeg sadržaja: U G O V O R O N A J M U 1. Tužena ad.9. kao najmodavac daje tužiteljici kao najmoprimcu stan u Š., ul…., koji se četiri sobe, kuhinje, WC-a s kupatilom, površine 120 m2, s drvarnicom površine 3...
Pročitano
Rev-2... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. utvrđeno je da je ugovor o kupoprodaji zaključen između stranaka 31. prosinca 2007. raskinut te je tužitelj ponovno postao vlasnikom nekretnina kč. br. [katastarska čestica], što u naravi predstavlja zemljište, industrijsku zgradu i dvorište površine 3707 m2 i kč. br. [katastarska čestica] u naravi zemljište, industrijska zgrada, ruševine i dvorište povr...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-11/2023-2 od 9. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2606/2022-13 od 2. studenog 2022. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Nar...
Pročitano
Rev-4... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj P- 134/2017- 12 od 31. listopada 2018. odlučeno je: „1. Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: Utvrđuje se da je A. K. iz Z., , OIB: ... građenjem stekao pravo vlasništva nekretnine upisane u zk. ul. br. ... k. o. ... katastarski broj 480/1, kuća i dvorište površine 217 m² što mu je M. B. iz L. Š., dužan priznati i trp...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3677/2023-2 od 6. studenoga 2023., kojim su potvrđena rješenja Trgovačkog suda u Pazinu broj P-429/2019-90 od 7. rujna 2023., P-429/2019-91 od 7. rujna 2023. i P-429/2019-98 od 28. rujna 2023. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parnično...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-533/2023-2 od 29. prosinca 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju broj Ovr-2572/2023-3 od 19. listopada 2023. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije predlagatelj je podnio zbog razloga određenih čl. 385.a st. 1. Zakona o parnično...
Pročitano
Rev-6... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika A. K.-Z. iz Z. broj Ovrv-2718/2020 od 24. studenoga 2020., u dijelu kojim je naloženo tuženici da isplati tužitelju iznos od 5.831,51 kn sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka u iznosu od 1.993,75 kn. ...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Gž-712/2023-2 od 14. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-688/2019-30 od 21. travnja 2023. 2. Tuženik prijedlog za dopuštenje revizije podnosi zbog pravnih pitanja koja glase: „i. Primjenjuju li se pravomoćna utvrđenja presuda za zaštitu k...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka iz rješenja sadržanog u presudi Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1845/2023-3 od 22. studenoga 2023., kojim rješenjem je preinačena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-2543/2021 od 6. ožujka 2023., ispravljenoj rješenjem tog suda poslovni broj P-25...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je prijedlogom za dopuštenje revizije predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4513/2022-2 od 16. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Pn-236/2021-12 od 21. listopada 2022. postavljajući slijedeće pravno pitanje: „Je li tužitelj osnovano tražio izvršenje rješenja ...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/...
Pročitano
Rev-5... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu kojim se nalaže tuženiku platiti tužitelju 20.021,86 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje teku od dospijeća pojedinog iznosa glavnice i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka 13.425,22 kuna / 1.781,83 EUR. Tužitelj je odbijen sa zahtjevom za više traženo po osnovu troškova postupka (2.1...
Pročitano
Rev 5... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku platiti tužitelju 518.752,39 kn (I presude), odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za isplatu 318.253,00 kn (II izreke), utvrđeno je nepostojanje tuženikove tražbine prema tužitelju u iznosu od 837.005,39 kn te je njegov prigovor radi prebijanja odbijen kao neosnovan (III izreke), konačno, odlučeno je o troškovima postupka (IV izreke). 2. Pr...
Pročitano
Rev-7... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: "I. Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 10. Ugovora o kreditu broj 92648/04. od 30.11.2004. u dijelu kojima se određuje otplata kredita u jednakim mjesečnim anuitetima u CHF, a podmiruje se u kunama obračunatim po prodajnom deviznom tečaju kreditora na dan ispunjenja obveze, tijekom trajanja otplate po predmetnom Ugovoru o kreditu broj 92648/04 koji je zaključ...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem tužitelju naloženo da tuženiku naknadi na ime troškova parničnog postupka iznos od 2.268,94 EUR/17.095,31 kn. 2. Drugostupanjskim je rješenjem odlučeno: „I. Odbija se žalba tužitelja-protutuženika ŠR kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Vinkovcima Stalna služba u Županji poslovni broj P-133/2022-77 od 17. siječnja 2023. II. Uvažava se žalba tuženi...
Pročitano

Filteri