U Informatoru, broj 6276-6277 od 30. travnja i 3. svibnja 2014., objavili smo prvi dio članka, u kojem autori raspravljaju o pravnom pitanju treba li se dio nekretnine (ili cijelu nekretninu ako kao takva ulazi u pomorsko dobro) najprije izvlastiti pa tek onda određivati granicu pomorskog dobra ili obratno, odnosno treba li se za dio koji od vlasništva postaje pomorsko dobro, voditi odvojen upravni postupak izvlaštenja. Autori u ovom, drugom dijelu analiziraju odredbe Ustava Republike Hrvatske (Nar. nov., br. 56/90, 135/97, 8/98 - proč. tekst, 113/00, 124/00 - proč. tekst, 28/01, 41/01 - proč. tekst, 55/01 - ispr., 76/10, 85/10 - proč. tekst i 5/14 - Odluka USRH) i Zakona o izvlaštenju (Nar. nov., br. 9/94, 35/94, 112/00 - Odluka USRH, 114/01, 79/06, 45/11 i 34/12) koje se odnose na pomorsko dobro, te stajališta suda i upravnog tijela u jednom konkretnom slučaju u kojem je došlo do negativnog sukoba nadležnosti. S tim dovršavamo ovu temu, u kojoj se autori zalažu za teleološko, a ne gramatičko tumačenje propisa.