Određivanje mjesta i načina provođenja rasprave za ispravak u pojedinačnom zemljišnoknjižnom ispravnom postupku (na terenu i uz sudjelovanje sudskog vještaka geodetske struke ili u sudnici) pitanje je na koje Zakon o zemljišnim knjigama ne daje odgovor. Ono se tiče taktike upravljanja postupkom i kao takvo uvelike je ovisno o osobnom pristupu uredujućeg suca. Autor u članku problematizira dominantni pristup u praksi sudova koji neselektivno preferiraju provođenje rasprave za ispravak na terenu, uz obvezan angažman geodetskog vještaka, bez obzira na specifične okolnosti i potrebe dokazivanja u pojedinačnim slučajevima. Ujedno na primjerima raščlanjuje različite slučajeve u kojima je moguće donošenje odluke o ispravku bez provođenja rasprave, slučajeva u kojima se raspravu može održati u sudnici te onih u kojima je potrebno održati je na terenu.