U članku, povodom predmeta Jurica protiv Republike Hrvatske koji se vodio pred Europskim sudom za ljudska prava, analiziramo presudu donesenu u tom predmetu, osobito u svezi s pitanjem nepristranosti vještačenja u parnici, u ovom slučaju - za naknadu štete koja proizlazi iz medicinskog tretmana. Navedeni Sud zaključio je da ne postoje indikacije da navedene proceduralne kautele nisu bile primjereno primijenjene u konkretnom slučaju podnositeljice, niti postoje indikacije da je sudskim vještacima koji su dali svoj nalaz i mišljenje u postupku, nedostajalo objektivnosti.