Skraćena sudska ili upravnopravna odluka s ključnim dijelom obrazloženja i jasno izraženim pravnim stajalištem o određenom pitanju.

Ključna riječ: izravna naplata

Jeste li mislili

Ukupno dokumenata: 25
Gž ... 03.10.2024. Županijski sud Zagreb

Prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim

Prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz čl. 210. OZ predstavlja pravno sredstvo sui generis kojim se ovršeniku osigurava pravna zaštita u postupku izravne naplate. Na navedeni prijedlog, sukladno odredbi čl. 201. st. 2. OZ, ...
Pročitano
Gž-... 17.09.2024. Županijski sud Zagreb

Zastarni rok iz čl. 233. ZOO

U situaciji kada je ovrhovoditelju drugostupanjska presuda dostavljena prije nastupa ovršnosti ovršne isprave tada, desetogodišnji rok zastare iz odredbe čl. 233. st. 1. ZOO počinje teći od dana kad je prvostupanjska presuda postala ovršna, dok u ...
Pročitano
Gž-... 17.09.2024. Županijski sud Zagreb

Prekid zastare

Brisanje iz očevidnika nije posljedica ovrhovoditeljeve radnje (ovdje tuženika) ili nekog njegovog skrivljenog propusta već je to brisanje iz očevidnika uvjetovano nemogućnosti provedbe ovrhe zbog nedostatka sredstava na računu ovršenika (tužitelj...
Pročitano
Rev... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Ovršni postupak – izvansudska ovrha – dovršetak ovrhe

Postupak izvansudske ovrhe dovršen je kad Financijska agencija postupi po podnesenom zahtjevu za izravnu naplatu i prenese zaplijenjenu tražbinu na račun ovrhovoditelja te od toga dana teče rok propisan odredbom članka 14. stavak 6. Ovršnog z...
Pročitano
Rev... 10.01.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Čl. 12. ZPONS Podnošenje novog prijedloga za izravnu naplatu na temelju osnove koja je brisana iz očevidnika
Pročitano
Rev... 25.10.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Čl. 14. st.4. OZ u vezi Tbr. 11. st.8 i 32. st.2 OT Troškovi izravne naplate
Pročitano
Su-... 05.06.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja Građanskog odjela VSRH-a od 5. lipnja 2023.

Ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku u postupku izravne naplate koji se vodi prema Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ima pravo na naknadu troškova za sastav prijedloga ili podneska za naknadu troškova izravne naplate, odnosno zahtjeva...
Pročitano
Rev... 14.02.2023. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Pravna shvaćanja povodom dopuštenih revizija

Čl. 14. st. 4. OZ u vezi Tbr. 11. st. 8. i 32. st. 2. OT Troškovi izravne naplate
Pročitano
Gž ... 04.01.2022. Županijski sud Zagreb

Ovrha – izravna naplata

Kada je ovrhovoditelj sudu predložio ovrhu na novčanim sredstvima ovršenika na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika koje je postalo pravomoćno i ovršno 1. kolovoza 2011., a u prijedlogu nije dostavio potvrdu Financijsk...
Pročitano
Su-... 27.11.2019. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Zaključak sa sastanka Građanskog odjela VSRH-a od 27. studenoga 2019.

Je li prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa u postupku izravne naplate nedopuštenim (i/ili prijedlog za odgodu prijenosa zaplijenjenih sredstava u postupku izravne naplate) iz čl. 210. Ovršnog zakona (pravna sredstva ovršenika u...
Pročitano
Gž ... 05.10.2018. Županijski sud Bjelovar

Povrat ostvarenog izravnom naplatom – protuovrha ili posebna parnica

Kada bude ukinuta ovršna isprava na temelju koje je provedena izravna naplata novčane tražbine te kada u svezi s tim pljenidaba i prijenos budu proglašeni nedopuštenima nakon što je već proveden prijenos sredstava sa računa ovršenika na račun ovrh...
Pročitano
Gž ... 16.04.2018. Županijski sud Pula

Izravna naplata

Kako presuda stegovnog suda Hrvatske komore inženjera građevinarstva ne predstavlja jednu od isprava određenih u čl. 209. OZ, na temelju te ovršne isprave ne može se provesti izravna naplata, te ovrhovoditelj nije bio dužan dostavljati Agenciji ni...
Pročitano
Su ... 29.03.2018. Vrhovni sud Republike Hrvatske

Zaključak sa sastanka Građanskog odjela VSRH-a od 29. ožujka 2018.

Primjena čl. 209. i čl. 14. st.4. Ovršnog zakona koji se odnose na troškove izravne naplate, da li se ti troškovi priznaju kao dio troškova ovršnog postupka ili ne?
Pročitano
Gž ... 09.03.2018. Županijski sud Velika Gorica

Dostava preslike bjanko zadužnice uz zahtjev

Pogrešno je odlučio sud kada je odbio prijedlog ovršenika za proglašenjem nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava uz obrazloženje da ovršenik uz žalbu nije priložio presliku bjanko zadužnice. Naime, zadužnica se izdaje u jednom primj...
Pročitano
Gž ... 08.11.2017. Županijski sud Rijeka

Naknada troškova izravne naplate

Izravna naplata novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda, pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost (FINA), i ovrhovodit...
Pročitano
Gž ... 25.09.2017. Županijski sud Split

Troškovi izravne naplate

Za razliku od troškova sudske i izvansudske ovrhe pred javnim bilježnikom, koje snosi ovršenik, troškove koji nastaju povodom zahtjeva za izravnu naplatu snosi podnositelj zahtjeva, odnosno ovrhovoditelj.
Pročitano
Gž ... 13.07.2017. Županijski sud Požega

Troškovi izravne naplate

Zatraženi troškovi pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na ovršnoj ispravi, te pribave obračuna Porezne uprave, su opravdani troškovi iz razloga što bez obračuna Porezne uprave i dokaza da je ovršna isprava pravomoćna i ovršna ovrhovoditelj ...
Pročitano
Gž ... 26.04.2017. Županijski sud Pula

Troškovi izravne naplate

Sud ne niječe pravo ovrhovoditelju da angažira odvjetnika za bilo kakve poslove, međutim da li će troškovi tih radnji pasti na teret protivne strane treba procijeniti s obzirom na to o kakvim radnjama se radi  i da li je za njihovo poduzimanj...
Pročitano
Gž ... 24.03.2017. Županijski sud Bjelovar

Nužnost troškova zahtjeva za izravnu naplatu

Trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu je trošak koji je bio potreban za ovrhu odnosno za prisilnu naplatu njegove tražbine, neovisno od toga da li će ta tražbina biti namirena u tom postupku ili u kasnijem p...
Pročitano
Gž ... 21.03.2017. Županijski sud Rijeka

Trošak postupka izravne naplate

Pogrešno je shvaćanje prvostupanjskog suda da trošak izvida i pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti na ovršnoj ispravi koju je ovrhovoditelj naplatio putem izravne naplate ne predstavlja trošak koji je bio potreban za provedbu postupka izravn...
Pročitano
Gž ... 06.02.2017. Županijski sud Čakovec

Trošak postupka izravne naplate tražbine

Postupak izravne naplate tražbine na temelju ovršne sudske odluke je poseban postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda pred posebnim tijelom kojemu je provođenje takvih postupaka zakonski dano u nadležnost. S obzirom da je u konkre...
Pročitano
Gžo... 20.01.2015. Županijski sud Zagreb

Ovršni postupak - izravna naplata

U situaciji kada je ovrhovoditelj predložio donošenje rješenja o ovrsi na temelju Ugovora o zajmu kao ovršne isprave, za koju dakle nije predviđena mogućnost izravne naplate putem Agencije, nema mjesta primjeni odredbe čl. 211. st. 1. Ovršnog zakona.
Pročitano
Gž-... 06.11.2014. Županijski sud Bjelovar

Ovrha na tražbini po računu – izravna naplata

Odredbe specijalnog propisa o postupku oduzimanja imovinske koristi ostvarene kaznenim djelom ne isključuju od primjene Ovršnim zakonom propisanu izravnu naplatu novčane tražbine (oduzete imovinske koristi) na svim ovršenikovim novčanim sredstvima...
Pročitano
Gž-... 16.05.2014. Županijski sud Bjelovar

Dopustivost sudske ovrhe nakon pokretanja postupka predstečajne nagodbe – tražbine po osnovi rada

Pretpostavka za dopustivost tražiti sudsku ovrhu na novčanim sredstvima na računima ovršenika je u otklanjanju (odbijanju) Financijske agencije provedbe izravne naplate prethodno dostavljene joj osnove za plaćanje, pri čemu nije od utjecaja zbog k...
Pročitano
Gžo... 08.04.2014. Županijski sud Zagreb

Ovršni postupak - odbačaj i izravna naplata

Kako je ovrhovoditelj na temelju ovršne isprave mogao zatražiti izravnu naplatu od Agencije, a niti ne tvrdi da se nije mogla provesti naplata, to je u smislu odredbe čl. 211. Ovršnog zakona, prijedlog ovrhovoditelja valjalo odbaciti kao nedopušt...
Pročitano

Filteri