Sentence

Gž-... 02.06.2004. Županijski sud Vukovar

Prividan ugovor

Prividnost ugovora kao razlog ništavosti mogu isticati samo ugovorne stranke. Treće osobe, čije je pravo povrijeđeno ugovorom, mogu to pravo štititi pobijanjem pravnih radnji dužnika (članci 280. – 285. ZOO.).

Pročitano

Gž-... 31.05.2004. Županijski sud Koprivnica

Primanje opskrbnine vojnih i civilnih invalida rata

Primanja prema čl. 34. Zakona o zaštiti vojnih i civilnih invalida rata je zbog njegova sadržaja primanje po osnovi socijalne skrbi i takva primanja su izuzeta od ovrhe.

Pročitano

Gž-... 21.05.2004. Županijski sud Vukovar

Zastara – početak tijeka zastare

Pod oštećenikovim saznanjem za štetu ne razumjeva se samo saznanje o postojanju štete, već i saznanje o opsegu štete odnosno elementima njezine visine.

Pročitano

Kž ... 18.05.2004. Županijski sud Varaždin

Kazneno pravo – tijek i prekid zastare kaznenog progona

U konkretnom predmetu izmjenom, tijekom glavne rasprave, prema rezultatima dokaznog postupka, pravne i zakonske kvalifikacije kaznenog djela od kaznenog djela iz čl. 215. st. 4. u vezi st. 1. KZRH (čl. 337. KZ) na kazneno djelo iz čl. 102. st. 2. ...

Pročitano

Gž-... 17.05.2004. Županijski sud Koprivnica

Naknada plaće zbog korištenja rodiljnog dopusta

Primanja po osnovi naknade plaće zbog korištenja rodiljnog dopusta nisu primanja koja bi bila izuzeta od ovrhe.

Pročitano

Gž ... 14.05.2004. Županijski sud Varaždin

Određivanje i naplata zakonskim kamata

Sud nije dužan rješenjem o ovrsi odrediti i način obračuna zakonske zatezne kamate, iz razloga što je odredbom čl. 3. Zakona o zateznim kamatama (koja odredba je prinudne naravi) određen način obračunavanja iste, a kako se zakonska zatezna kamata ...

Pročitano

Kž ... 11.05.2004. Županijski sud Varaždin

Kazneno pravo - pokušaj

Radi se o neprikladnom pokušaju kaznenog djela kriv otvorenja novca iz čl. 274. st. 1 KZ, neprikladnim sredstvom, kada korištena novčanica vidljivo odstupa od prave novčanice, tako da se razlika može opaziti i na prvi pogled, bez obzira na uspjeh ...

Pročitano

Gžr... 11.05.2004. Županijski sud Zagreb

Zabrana diskriminacije pri zapošljavanju

Razlika u primanjima radnika istog radnog mjesta sama po sebi ne znači povredu načela jednakosti postupanja, kad je ona posljedica korekcije plaće (po učinku, kvaliteti rada ili rezultatu proizvodnje), u skladu s odlukom poslodavca.

Pročitano

Kž ... 04.05.2004. Županijski sud Varaždin

Kazneno pravo – tijek i prekid zastare kaznenog progona

U konkretnom predmetu nije nastupila "relativna" zastara kaznenog progona, jer je optuženik nakon po činjenja kaznenog djela, koje je predmet konkretnog postupka, a prije proteka roka zastare kaznenog progona za to djelo, počinio jednako teško kaz...

Pročitano

Kž ... 04.05.2004. Županijski sud Varaždin

Izbor vrste i mjere kazne osuđenoj osobi

Kada osuđenik za vrijeme izdržavanja kazne zatvora po čini kazneno djelo za koje je zakonom propisana kazna do jedne godine zatvora, primijenit će se stegovna mjera, pa stoga u takvoj situaciji postoji razlog koji isključuje kazneni progon iz čl. ...

Pročitano

Gž-... 30.04.2004. Županijski sud Koprivnica

Odgovornost poslodavca za propust zapljene plaće

Javnobilježnički ovjerena suglasnost za zapljenu plaće ovršenika ima pravni učinak rješenja o ovrsi te ukoliko poslodavac ne postupi po takvoj suglasnosti o zapljeni plaće, ovrhovoditelj može pokrenuti ovrhu protiv poslodavca radi naplate svih obr...

Pročitano

Kž ... 27.04.2004. Županijski sud Varaždin

Kazneni postupak - presuda

Sud prvog stupnja prekoračio je optužbu, povrijedivši odredbu čl. 350. st. 1. ZKP, kada je djelatnost optuženika koju je privatni tužitelj označio kao kazneno djelo tjelesne ozljede98. KZ, bez takve intervencije tužitelja, u presudi pravno označio...

Pročitano

Kž-... 20.04.2004. Županijski sud Vukovar

463. stavak 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku iz 1997. , u svezi članka 80. stavak 1. i 3. KZ

Pročitano

Kž ... 13.04.2004. Županijski sud Varaždin

Oštećenik kao tužitelj - svojstvo ovlaštenog tužitelja oštećenika kao tužitelja

Oštećenik kao tužitelj ovlašteni je tužitelj za kazneno djelo sprječavanja dokazivanja iz čl. 304. st. 3. KZ, jer se tim kaznenim djelom, pored povrede zaštitnog objekta – neometanog i pravilnog rada pravosuđa, povrjeđuju i osobna prava i interesi...

Pročitano

Gž-... 08.04.2004. Županijski sud Bjelovar

O deklaratornom i kondemnatornom dijelu zahtjeva

Pročitano

Gž-... 08.04.2004. Županijski sud Bjelovar

O deklaratornom i kondemnatornom dijelu zahtjeva

Iako se posjed putem suda štiti utvrđivanjem čina smetanja posjeda, naređenja uspostave posjedovnog stanja kakvo je bilo u trenutku smetanja, te zabrane takvog ili sličnog smetanja ubuduće, sud neće odbiti tužbeni zahtjev za posjedovnu zaštitu, ak...

Pročitano

Kž ... 23.03.2004. Županijski sud Varaždin

Nerazumljivost izreke - proturječje izreke same sebi i razlozima presude

Nerazumljiva je izreka, a i proturječna je sama sebi i razlozima pobijane presude, kada je sud prvog stupnja, zadržavajući činjenični opis iz optužnice državnog odvjetnika koji optuženika tereti za počinjenje kaznenog djela iz čl. 99. st. 2. KZ, b...

Pročitano

Kž-... 17.03.2004. Županijski sud Vukovar

Članak 129. stavak 1. Kaznenog zakona iz 1997.

Obilježje kaznenog djela prijetnje iz čl. 129. st. 1. KZ-a čine radnje koje su alternativno određene, pa u tom slučaju mora biti konkretno odre- đeno kojom od tih radnji ili u predmetnom slučaju s obje radnje, ostvarena su obilježja ovog kaznenog ...

Pročitano

Kž-... 17.03.2004. Županijski sud Vukovar

Članak 311. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona iz 1997.

Pročitano

Kž ... 16.03.2004. Županijski sud Varaždin

Apsolutno bitne povrede - Nerazumljivost izreke

Izreka presude nerazumljiva je kada ona, sukladno odredbi čl. 355. st. 1. toč. 1. ZKP, ne sadrži naznaku činjenica o kojima ovisi primjena odredbe čl. 35. st. 3. KZ o supočiniteljstvu.

Pročitano

Kž ... 09.03.2004. Županijski sud Varaždin

Rokovi

Opravdani razlog za propuštanje poduzimanja radnje vezane uz rok treba postojati na strani okrivljenika, ne na strani njegova branitelja, no, može postojati na strani branitelja okrivljenika tek u situaciji iz posljednje rečenice odredbe čl. 84. s...

Pročitano

Gž-... 02.03.2004. Županijski sud Zagreb

O ostalim pitanjima

Pročitano

Gž-... 19.02.2004. Županijski sud Bjelovar

Ograničenje ovrhe na mirovini

Ograničenje ovrhe na mirovini do 1/2, odnosno do 1/3 u smislu odredaba čl. 149. st. 1. Ovršnog zakona razlog je zbog kojeg se može izjaviti žalba protiv rješenja o ovrsi, a ne i razlog zbog kojeg se može naknadno tražiti ograničenje ovrhe.

Pročitano