Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatom vlasniku, uklanjanje ruševina zgrada na k.č.br. 3899 k.o. Trešnjevka, KLASA: UP/I-363-04/23-16/47)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatom vlasniku, uklanjanje ruševina zgrada na k.č.br. 3899 k.o. Trešnjevka, KLASA: UP/I-363-04/23-16/47) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 16/25)

Komunalni redar Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektora za komunalno i prometno redarstvo, Odjela komunalnog redarstva Grada Zagreba (OIB: 61817894937), rješavajući po službenoj dužnosti u predmetu uklanjanje ruševine zgrade na k.č.br. 3899 k.o. Trešnjevka, u Zagrebu, Hreljinska ulica 24, nepoznatog vlasnika, temeljem članka 34. stavka 3. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09 i 110/21), po službenoj dužnosti donosi

ZAKLJUČAK

1. Nepoznatom vlasniku određuje se odvjetnica Almasa Filipović, Zagreb, Vodnikova 19, za privremenog zastupnika.

2. Privremeni zastupnik zastupat će nepoznatog vlasnika u postupku uklanjanja ruševine zgrade na k.č.br. 3899 k.o. Trešnjevka, u Zagrebu, Hreljinska ulica 24, dok se vlasnik ili osoba ovlaštena za njegovo zastupanje ne pojavi u postupku, odnosno dok vlasnik u pisanom obliku ne odredi osobu ovlaštenu za zastupanje.

3. Protiv ovog zaključka nije dopuštena žalba.

Obrazloženje

Očevidom dana 1.5.2023. u 8:45 sati utvrđeno je da se na k.č.br. 3899 k.o. Trešnjevka, u Zagrebu, Hreljinska ulica 24, nalaze ruševine zgrada, glavna zgrada katnica, tlocrtne površine cca 73 m², oštećenih zidova izgrađenih od cigli, oštećenog pokrova i krovne konstrukcije, oštećenih prozora i vrata, te druga zgrada prizemnica, tlocrtne površine cca 12 m², oštećenih zidova izgrađenih od cigli, oštećenog pokrova, oštećenih prozora i vrata.

Zgrade su zbog oštećenja izgubile svoja svojstva zbog čega nisu prikladne za uporabu sukladno svojoj namjeni.

Uvidom u zk. uložak broj: 11173 k.o. Grad Zagreb utvrđeno je da je vlasnik zemljišta na kojem se zgrade nalaze Zvonimir Tišljar, Hreljinska 24, Zagreb.

Uvidom u Registar kulturnih dobara Republike Hrvatske utvrđeno je da zgrade nisu upisane u Registar kulturnih dobara Republike Hrvatske, da se ne nalaze u kulturno-povijesnoj cjelini upisanoj u taj registar niti se nalaze na arheološkom nalazištu.

Uvidom u dopis MUP-a, KLASA: 220-01/23-02/5794 od 12.7.2023. utvrđeno je da na adresi Hreljinska 24, u Zagrebu, nije bilo evidentirano prijava prebivališta/boravišta unatrag 5 godina.

Uvidom u dopis MUP-a, KLASA: 220-01/25-02/2502 od 12.3.2025. utvrđeno je da je osoba osobnog imena Zvonimir Tišljar imao prijavljeno prebivalište na adresi Hreljinska 24, u Zagrebu, do 19.7.1998., kada je odjavljen kao umrla osoba.

Na zahtjev komunalnog redara Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, izgradnju, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektora za komunalno i prometno redarstvo, Odjela komunalnog redarstva, tvrtka Ured ovlaštenog inženjera građevinarstva Nikola Šegedin, Boškovićeva 24, Zagreb, obavila je vještačenje ruševina zgrada te dostavila Stručno mišljenje sudskog vještaka o stanju ruševnosti objekata u kojem se navodi da zgrade izgrađene na k.č.br. 3899 k.o. Trešnjevka, u Zagrebu, Hreljinska ulica 24, u potpunosti odgovaraju definiciji iz članka 52. stavka 4. Zakona o građevinskoj inspekciji.

Stranka izjavljuje da je suglasna da je se odredi za privremenog zastupnika nepoznatom vlasniku zemljišta na k.č.br. 3899 k.o. Trešnjevka, u Zagrebu, Hreljinska ulica 24.

Dana 21.3.2025. sastavljen je zapisnik s odvjetnicom Almasom Filipović, Zagreb, Vodnikova 19, koja je na zapisnik izjavila da je suglasna da je se odredi za privremenog zastupnika nepoznatom vlasniku zemljišta na k.č.br. 3899 k.o. Trešnjevka, u Zagrebu, Hreljinska ulica 24.

Odredbom članka 52. stavka 1. Zakona o građevinskoj inspekciji propisano je da u provedbi nadzora komunalni redar rješenjem naređuje vlasniku zemljišta, odnosno nositelju prava građenja uklanjanje ruševine zgrade.

Odredbom članka 34. stavka 3. Zakona o općem upravnom postupku propisano je kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način. Ovlast privremenog zastupnika prestaje kad se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje pojavi u postupku, odnosno ako stranka u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje.

Odredbom članka 162. Zakona o općem upravnom postupku propisano je da svjedoci, vještaci, prevoditelji, tumači i privremeni zastupnici imaju pravo na nagradu, odnosno naknadu stvarnih troškova nastalih u vezi s postupkom, da je službena osoba dužna osobe koje imaju pravo na naknadu troškova na to upozoriti, da se o iznosu nagrade, odnosno naknade troškova odlučuje rješenjem, u skladu s propisima, a ako takvih nema, prema stvarno nastalim i dokumentiranim troškovima, da su vještaci, prevoditelji i tumači dužni podnijeti zahtjev za naknadu troškova odnosno nagradu ili naknadu u roku od 30 dana od dana poduzimanja tražene radnje, s priloženim troškovnikom. Kad zahtjev nije podnesen u propisanom roku ili nije dokumentiran, a službena je osoba upozorila podnositelja zahtjeva na posljedice tog propuštanja, podnositelj zahtjeva gubi to pravo.

Budući da se ne može utvrditi vlasnik, a radi se o ruševini zgrade koju je potrebno hitno ukloniti, sukladno članku 34. stavku 3. Zakona o općem upravnom postupku, riješeno je kao u izreci ovog zaključka.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka nije dopuštena posebna žalba, već se prema članku 77. stavku 5. Zakona o općem upravnom postupku i Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o općem upravnom postupku, može pobijati žalbom protiv rješenja donesenog u upravnoj stvari koja je predmet postupka.

KLASA: UP/I-363-04/23-16/47

URBROJ: 251-10-72-3/004-25-12

Zagreb, 21.3.2025.

Komunalni redar

Robertino Vučković, ing. bac., v. r.