Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Vinku Lenarčiću i Faniki Lenarčić, uklanjanje ruševina zgrada na k.č.br. 974/1 k.o. Rudeš, KLASA: UP/I-363-04/22-16/17)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Vinku Lenarčiću i Faniki Lenarčić, uklanjanje ruševina zgrada na k.č.br. 974/1 k.o. Rudeš, KLASA: UP/I-363-04/22-16/17) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 13/25)

Komunalni redar Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Sektora za komunalno i prometno redarstvo, Odjela komunalnog redarstva Grada Zagreba (OIB: 61817894937), rješavajući po službenoj dužnosti u predmetu uklanjanje ruševina zgrada na k.č.br. 974/1 k.o. Rudeš, u Zagrebu, Jablanska ulica II. odvojak 3, suvlasništvo Vinka Lenarčića, Koprivnička 19, Gajevo, i Fanike Lenarčić, Koprivnička 19, Gajevo, temeljem članka 34. stavaka 1. i 3. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09 i 110/21), po službenoj dužnosti, donosi

ZAKLJUČAK

1. Suvlasnicima Vinku Lenarčiću, Koprivnička 19, Gajevo, i Faniki Lenarčić, Koprivnička 19, Gajevo, kojima su prebivalište odnosno boravište nepoznati, određuje se odvjetnica Almasa Filipović, Zagreb, Vodnikova 19, za privremenog zastupnika.

2. Privremeni zastupnik zastupat će suvlasnike u postupku uklanjanja ruševina zgrada na k.č.br. 974/1 k.o. Rudeš, u Zagrebu, Jablanska ulica II. odvojak 3, dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

3. Protiv ovog zaključka nije dopuštena žalba.

Obrazloženje

Očevidom dana 29.1.2022. u 8.25 sati utvrđeno je da se na k.č.br. 974/1 k.o. Rudeš, u Zagrebu, Jablanska ulica II. odvojak 3, nalaze ruševine zgrada, ulična zgrada prizemnica, tlocrtne površine cca 10,00 m², oštećenih zidova izgrađenih od cigli, oštećenog pokrova i krovne konstrukcije, oštećenih prozora i vrata, te dvorišna zgrada, tlocrtne površine cca 10,00 m², oštećenih zidova izgrađenih od drvenih materijala, oštećene krovne konstrukcije i oštećenog pokrova od azbestnih ploča.

Zgrade su zbog oštećenja izgubile svoja svojstva zbog čega nisu prikladne za uporabu sukladno svojoj namjeni.

Uvidom u zk. uložak broj: 6873 k.o. Vrapče, utvrđeno je da su suvlasnici zemljišta na kojemu se zgrade nalaze Vinko Lenarčić, Koprivnička 19, Gajevo, i Fanika Lenarčić, Koprivnička 19, Gajevo.

Uvidom u Registar kulturnih dobara Republike Hrvatske utvrđeno je da zgrade nisu upisane u Registar kulturnih dobara Republike Hrvatske te da se ne nalaze u kulturno-povijesnoj cjelini upisanoj u taj registar niti se nalaze na arheološkom nalazištu.

Na zahtjev ovog ureda Ministarstvo unutarnjih poslova dostavilo je dopis KLASA: 220-01/22-02/3147 od 30.9.2022., iz kojeg je utvrđeno da u zgradi Jablanska ulica II. odvojak 3 nije bilo prijavljenih osoba unatrag pet godina, te dopis KLASA: 220-01/24-01/5919 od 24.12.2024., iz kojeg se ne može utvrditi prebivalište odnosno boravište suvlasnika Vinka Lenarčića, Koprivnička 19, Gajevo, i Fanike Lenarčić, Koprivnička 19, Gajevo.

Budući da prebivalište odnosno boravište suvlasnika Vinka Lenarčića, Koprivnička 19, Gajevo, i Fanike Lenarčić, Koprivnička 19, Gajevo, nije bilo poznato, na zahtjev ovog ureda tvrtka Ured ovlaštenog inženjera građevinarstva Nikola Šegedin (OIB: 21420046345), Boškovićeva 24, Zagreb, dostavila je Stručno mišljenje sudskog vještaka o stanju ruševnosti zgrade na k.č.br. 974/1 k.o. Rudeš u Zagrebu, Jablanska ulica II. odvojak 3, u kojemu se navodi da izgrađeni objekti u potpunosti odgovaraju definiciji iz članka 52. stavka 1. Zakona o građevinskoj inspekciji.

Dana 6.2.2023. sastavljen je zapisnik s odvjetnicom Almasom Filipović, Zagreb, Vodnikova 19, koja je na zapisnik izjavila da je suglasna da je se odredi za privremenog zastupnika suvlasnicima zemljišta na k.č.br. 974/1 k.o. Rudeš, u Zagrebu, Jablanska ulica II. odvojak 3.

Odredbom članka 52. stavka 1. Zakona o građevinskoj inspekciji propisano je da u provedbi nadzora komunalni redar rješenjem naređuje vlasniku zemljišta, odnosno nositelju prava građenja uklanjanje ruševine zgrade.

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku propisano je da će službena osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika stranci kojoj prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, kada se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti.

Odredbom članka 34. stavka 3. Zakona o općem upravnom postupku propisano je kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način. Ovlast privremenog zastupnika prestaje kad se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje pojavi u postupku, odnosno ako stranka u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje.

S obzirom na to da suvlasnicima prebivalište odnosno boravište nije poznato, a radi se o ruševinama zgrada koje je potrebno hitno ukloniti, sukladno članku 34. stavcima 1. i 3. Zakona o općem upravnom postupku riješeno je kao u izreci ovog zaključka.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka nije dopuštena posebna žalba, već se prema članku 77. stavku 5. Zakona o općem upravnom postupku i Zakona o izmjenama i dopuni Zakona o općem upravnom postupku može pobijati žalbom protiv rješenja donesenog u upravnoj stvari koja je predmet postupka.

KLASA: UP/I-363-04/22-16/17

URBROJ: 251-10-72-3/004-25-13

Zagreb, 20.2.2025.

Komunalni redar

Robertino Vučković, ing. bacc., v. r.