Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Stjepanu Sotošeku i dr. nasljednicima iza pok. Terezije Smitha (Smitka), osiguranje dokaza o stanju i vrijednosti nekretnine zk.č.br. 5567/11 k.o. Grad Zagreb)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Stjepanu Sotošeku i dr. nasljednicima iza pok. Terezije Smitha (Smitka), osiguranje dokaza o stanju i vrijednosti nekretnine zk.č.br. 5567/11 k.o. Grad Zagreb) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 25/21)

Gradski ured za imovinsko-pravne poslove, Sektor za upravno-pravne poslove, Odjel za naknade i izvlaštenja, Treći područni odsjek (Trešnjevka, Trnje, Peščenica), Zagreb, Vodnikova 14, povodom prijedloga Vodoopskrbe i odvodnje d.o.o. iz Zagreba, Folnegovićeva 1, koju zastupa odvjetnik Tomislav Orehovec iz Odvjetničkog društva Orehovec, Vinter, Kiš, Šimunović d.o.o., Zagreb, Smičiklasova 18, za provođenje postupka osiguranja dokaza o stanju i vrijednosti nekretnine, temeljem članka 34. stavaka 1. i 3. te članka 59. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09) i članka 18.a Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela (Službeni glasnik Grada Zagreba 16/09, 22/09, 9/12, 4/13, 6/13, 17/13, 24/13, 21/14, 26/14, 5/15 - pročišćeni tekst, 4/16, 23/16, 9/17, 17/17, 19/17, 2/19, 18/19, 24/19 i 22/20 - pročišćeni tekst), donosi

ZAKLJUČAK

I. Stjepanu Sotošeku iz Zagreba, Kikićeva 13, Željku Sotošeku iz Zagreba, Kosirnikova 35, Gordani Roca rođ. Sotošek iz Zagreba, Kosirnikova 35, i Blanki Chemin rođ. Sotošek iz Zagreba, Kosirnikova 35, danas svi nepoznatog prebivališta i boravišta, nasljednicima iza pok. Terezije Smitha (Smitka) iz Zagreba, Kosirnikova br. 279 (Ulica Ivana Kosirnika 27), upisane suvlasnice u 36/216 dijela nekretnine oznake zk.č. 5567/11, Zagreb, Lošinjska ulica, površine 236 m², upisane u zk.ul. 4728 k.o. Grad Zagreb, koja po katastru zemljišta odgovara k.č. 3267, kuća, Zagreb, Lošinjska ulica 42, površine 27 m², dvorište, površine 183 m², ukupne površine 210 m², upisane u PL 78 k.o. Trešnjevka kao sukorisništvo u 36/216 dijela Terezije Smitka iz Zagreba, Ulica Ivana Kosirnika 27, određuje se privremeni zastupnik u osobi Andrije Knezovića, odvjetnika iz Zagreba, Dukljaninova 1.

II. Privremeni zastupnik odvjetnik Andrija Knezović iz Zagreba, Dukljaninova 1, sudjeluje u predmetnom upravnom postupku osiguranja dokaza navedene nekretnine, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranaka, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

III. Troškove zastupanja privremenog zastupnika snosi korisnik izvlaštenja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. (OIB: 83416546499) iz Zagreba, Folnegovićeva 1.

IV. Ovaj zaključak objavit će se u Službenom glasniku Grada Zagreba, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici ovoga javnopravnog tijela.

V. Protiv ovoga zaključka nije dopuštena posebna žalba.

Obrazloženje

Vodoopskrba i odvodnja d.o.o. iz Zagreba, Folnegovićeva 1, koju zastupa odvjetnik Tomislav Orehovec iz Odvjetničkog društva Orehovec, Vinter, Kiš, Šimunović d.o.o., Zagreb, Smičiklasova 18, podnijela je dana 27.3.2015. pozivom na odredbe Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14) prijedlog za osiguranje dokaza nekretnine iz točke I. izreke ovoga zaključka, u skladu s pravomoćnom lokacijskom dozvolom broj: 11/2018 Gradskoga ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjela za prostorno uređenje, Središnjeg odsjeka za prostorno uređenje, KLASA: UP/I-350-05/06-01/2342, URBROJ: 251-13-21/102-08-14 od 31.12.2008., Potvrdom glavnog projekta Gradskoga ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjela za graditeljstvo, Središnjeg odsjeka za graditeljstvo KLASA: 361-03/09-01/454, URBROJ: 251-13-22/107-10-7 od 22.2.2010. te potvrdom o produženju važenja Potvrde glavnog projekta KLASA: 361-03/12-01/57, URBROJ: 251-13-22/107-12-2 od 27.2.2012., za izgradnju kolektora "Fallerovo šetalište" s priključnim kanalima.

Na usmenoj raspravi održanoj dana 27.4.2015. izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju koja prileži spisu predmeta te je utvrđeno da je u zemljišnoj knjizi kao suvlasnica u 36/216 dijela predmetne nekretnine upisana Terezija Smitha (Smitka) iz Zagreba, Kosirnikova br. 279 (Ulica Ivana Kosirnika 27) koju je temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Kotarskog suda II u Zagrebu Posl. br. O-1298/62-4 od 16.1.1963., naslijedila njezina kći Štefanija Sotošek rođ. Smitka iz Zagreba, Kosirnikova br. 35, a koje rješenje nije provedeno u zemljišnoj knjizi. Na istoj usmenoj raspravi nazočne stranke izjavile su da je i Štefanija Sotošek preminula.

Podneskom od 2.7.2015. korisnik izvlaštenja obavijestio je ovo javnopravno tijelo da su ugovori o osnivanju prava služnosti sklopljeni za sve suvlasničke dijelove predmetne nekretnine osim suvlasničkog dijela upisanoga na Tereziju Smith (Smitka) te da i dalje ostaje kod prijedloga da se postupak osiguranja dokaza u odnosu na navedeni suvlasnički dio, nastavi.

Nadalje, službenim putem pribavljeno je pravomoćno rješenje o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu Posl. br. VII-O-2584/84 od 15.12.1984., iza pok. Štefanije Sotošek, a temeljem kojeg rješenja nju nasljeđuju Stjepan Sotošek iz Zagreba, Kikićeva 13, Željko Sotošek iz Zagreba, Kosirnikova 35, Gordana Roca rođ. Sotošek iz Zagreba, Kosirnikova 35, i Blanka Chemin rođ. Sotošek iz Zagreba, Kosirnikova 35.

Usmenoj raspravi održanoj dana 9.6.2020. nisu pristupili pozvani nasljednici iza pok. Štefanije Sotošek, i to Stjepan Sotošek iz Zagreba, Kikićeva 13, Željko Sotošek iz Zagreba, Kosirnikova 35, Gordana Roca rođ. Sotošek iz Zagreba, Kosirnikova 35, i Blanka Chemin rođ. Sotošek iz Zagreba, Kosirnikova 35. Naime, za pozive otpremljene za istu raspravu imenovanim nasljednicima prema adresama navedenima u rješenju o nasljeđivanju iza pok. Štefanije Sotošek, dostava nije iskazana, dok se poziv otpremljen Stjepanu Sotošeku, Zagreb, Kikićeva 13, vratio s naznakom pismonoše nepoznat. Na istoj usmenoj raspravi punomoćnik korisnika izvlaštenja izjavio je da je pokušao stupiti u kontakt s nasljednicima iza pok. Štefanije Sotošek, ali nije uspio te je predložio odrediti privremenog zastupnika za nasljednike iza pok. Štefanije Sotošek o trošku korisnika izvlaštenja, a izbor osobe privremenog zastupnika prepustio je javnopravnom tijelu.

Dana 15.7.2020. ovo javnopravno tijelo je zaprimilo podnesak Ingrid Ilijevski iz Zagreba, Kraljevička 42, navodno kćeri Gordane Roca (spisu predmeta ne prileži nikakva dokumentacija niti je priložena uz podnesak), a prema kojem je podnesku Stjepan Sotošek iz Zagreba, Kikićeva 13, pokojni već 20 godina i na navedenoj adresi ne stanuje nitko od njegovih nasljednika, Željko Sotošek iz Zagreba, Kosirnikova 35, ne živi u Hrvatskoj, već u Francuskoj, Gordana Roca rođ. Sotošek iz Zagreba, Kosirnikova 35, smještena je u Dom za starije osobe Bistra, a Blanka Chemin rođ. Sotošek iz Zagreba, Kosirnikova 35, preminula je 9.10.2019. te se obvezala dostaviti podatke o nasljednicima i punomoć za zastupanje Gordane Roca.

S obzirom na to da ovo javnopravno tijelo ne raspolaže podacima o osobnom identifikacijskom broju kao ni datumu rođenja za Stjepana Sotošeka, Željka Sotošeka, Gordanu Roca i Blanku Chemin, nisu mogli biti dobiveni podaci o prebivalištu ni podaci iz matičnih knjiga, a gđa Ingrid Ilijevski u primjerenom roku niti do dana pisanja ovoga zaključka nije dostavila urednu punomoć za zastupanje Gordane Roca kao ni podatke o nasljednicima navedenih.

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09) propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe kojoj prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj stranci službena će osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. istog članka određeno je da kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način. Ovlast privremenog zastupnika prestaje kad se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje pojavi u postupku, odnosno ako stranka u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje. Privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen (stavak 5. istog članka).

Slijedom svega navedenoga, a kako su postupci izvlaštenja, odnosno osiguranja dokaza hitni postupci (odredba članka 12. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade), valjalo je Stjepanu Sotošeku, Željki Sotošek, Gordani Roca i Blanki Chemin odrediti privremenog zastupnika u osobi odvjetnika Andrije Knezovića, Zagreba, Dukljaninova 1, radi zaštite njihovih prava i interesa te je pozivom na odredbe članka 34. Zakona o općem upravnom postupku odlučeno kao u točkama I., II. i IV. izreke ovog zaključka.

Točka III. izreke ovog zaključka temelji se na odredbi članka 38. stavka 1. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga zaključka nije dozvoljena žalba, ali se može pobijati žalbom protiv rješenja kojim se rješava upravna stvar (članak 77. Zakona o općem upravnom postupku).

KLASA: UP/I-943-05/15-011/4

URBROJ: 251-19-11-4/003-21-15

Zagreb, 29. rujna 2021.

Samostalna upravna referentica

Iva Blagojević Pitting, dipl. iur., v. r.