Zaključak (postavljanje privremenog zastupnika nepoznatim nasljednicima Marice Horvat i Jadranki Žderić, izvlaštenje dijela zk.č. 247 k.o. Resnik)

Zaključak (postavljanje privremenog zastupnika nepoznatim nasljednicima Marice Horvat i Jadranki Žderić, izvlaštenje dijela zk.č. 247 k.o. Resnik) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 14/21)

Gradski ured za imovinsko-pravne poslove, Sektor za upravno-pravne poslove, Odjel za naknade i izvlaštenja, Peti područni odsjek, Zagreb, ulica Dubrava 49, rješavajući prijedlog VIO d.o.o., za izvlaštenje dijela nekretnine zk.č. 247 k.o. Resnik, koji treba nepotpuno izvlastiti radi izgradnje i rekonstrukcije sustava odvodnje naselja Resnik te izgradnje retencijskog bazena "Resnik", na temelju članka 34. stavaka 1. i 3. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), članka 16., stavka 1. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14, 69/17 i 98/19) i članka 18.a Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela (Službeni glasnik Grada Zagreba 16/09, 22/09, 9/12, 4/13, 6/13, 17/13, 24/13, 21/14, 26/14, 5/15 - pročišćeni tekst, 4/16, 23/16, 9/17, 17/17, 2/19, 18/19, 24/19 i 22/20 - pročišćeni tekst), donosi

ZAKLJUČAK

I. Pokojnoj Marici Horvat, Zagreb, Resnička Trnava 12, i njezinim nepoznatim nasljednicima te Jadranki Žderić iz Zagreba, Ul. M. Gavazzija 5, sada nepoznata boravišta, postavlja se privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Bože Kuntića iz Zagreba, Dankovečka 1, radi zaštite njegovih prava i interesa u vezi s postupkom izvlaštenja dijela nekretnine zk.č. 247 k.o. Resnik, koji dio treba nepotpuno izvlastiti radi izgradnje i rekonstrukcije sustava odvodnje naselja Resnik te izgradnje retencijskog bazena "Resnik".

II. Privremeni zastupnik zastupat će stranke u navedenoj upravnoj stvari sve dok se one ili njihovi punomoćnici ne pojave pred ovim upravnim tijelom.

III. Troškove zastupanja privremenog zastupnika snosi predlagatelj VIO d.o.o.

IV. Ovaj zaključak objavit će se u Službenom glasniku Grada Zagreba, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici ovog javnopravnog tijela.

Obrazloženje

VIO d.o.o. je podnio kod ovog javnopravnog tijela prijedlog za izvlaštenje dijela nekretnine iz točke I. izreke ovog zaključka, pozivom na odredbe članka 25. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14, 69/17 i 98/19). Uz prijedlog za izvlaštenje, korisnik izvlaštenja podnio je pravomoćnu lokacijsku dozvolu Gradskog ureda za prostorno uređenje izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet br. 123/2017, KLASA: UP/I-350-05/16-001/214, URBROJ: 251-13-21-1/002-17-12 od 7.9.2017.

U postupku izvlaštenja zakazana je usmena rasprava na koju imenovani nisu pristupili. Poziv se nije mogao uručiti suvlasnicama zemljišta navedenima u točki I. ovog zaključka te je vraćeno ovom upravnom tijelu s napomenom pošte da je Marica Horvat umrla, a Jadranka Žderić nepoznata je na adresi koja je navedena u zemljišnoj knjizi.

Odredbom članka 34., stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe kojoj prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj stranci službena osoba će zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. istog članka propisano je da kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način. Ovlast privremenog zastupnika prestaje kad se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje pojavi u postupku, odnosno ako stranka u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje. Stavkom 5. istog članka propisano je da privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Člankom 12. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade, određeno je da su poslovi izvlaštenja poslovi od interesa za Republiku Hrvatsku, a postupci izvlaštenja su hitni postupci.

Kako se radi o hitnom postupku koji se mora provesti u rokovima propisanim Zakonom o izvlaštenju i određivanju naknade, vlasniku je određen privremeni zastupnik na temelju članka 34. Zakona o općem upravnom postupku.

Točka III. izreke zaključka temelji se na članku 38. stavku 1. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade i članku 161. Zakona o općem upravnom postupku.

Točka IV. izreke ovog zaključka temelji se na članku 34. stavku 3. Zakona o općem upravnom postupku.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka nije dopuštena žalba. Zaključak se može pobijati žalbom protiv rješenja kojim će se rješavati o upravnoj stvari (članak 77. Zakona o općem upravnom postupku).

KLASA: UP/I-943-04/18-04/253

URBROJ: 251-19-11-6/02-21-10

Zagreb, 21.5.2021.

Upravna savjetnica

Ivana Engel, dip. iur., v. r.