Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatim nasljednicima Ivana Bagarića, nepotpuno izvlaštenje dijela nekretnine zk.č.br. 3302/3 k.o. Šestine)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatim nasljednicima Ivana Bagarića, nepotpuno izvlaštenje dijela nekretnine zk.č.br. 3302/3 k.o. Šestine) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 5/21)

Gradski ured za imovinsko-pravne poslove, Sektor za upravno-pravne poslove, Odjel za naknade i izvlaštenja, Drugi područni odsjek (Maksimir, Medveščak), Zagreb, Draškovićeva 15/II., postupajući po prijedlogu trgovačkog društva Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., koje zastupa Odvjetnički ured Pilipović iz Zagreba, Ilica 210, radi nepotpunog izvlaštenja dijela nekretnine oznake zk.č.br. 3302/3, upisane u zk.ul.br. 8042 k.o. Šestine, temeljem članka 34. stavaka 1. i 3., članka 77. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), članka 7. Uredbe o unutarnjem ustrojstvu ureda državne uprave u županijama (Narodne novine 40/12, 51/12 i 90/13) i članka 18.a Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela Grada Zagreba (Službeni glasnik Grada Zagreba 16/09, 22/09, 9/12, 4/13, 6/13, 17/13, 24/13, 21/14, 5/15 - pročišćeni tekst, 4/16, 23/16, 9/17, 17/17, 19/17, 2/19, 18/19, 24/19 i 22/20 - pročišćeni tekst), donosi

ZAKLJUČAK

I. Nepoznatim nasljednicima Ivana Bagarića iz Zagreba, Sveti Duh 137, u ovoj upravnoj stvari određuje se privremeni zastupnik u osobi odvjetnice Andrijane Dodig iz Zagreba, Ksaver 105.

II. Privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Obrazloženje

Trgovačko društvo Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., koje zastupa Odvjetnički ured Pilipović iz Zagreba, Ilica 210, podnijelo je ovom javnopravnom tijelu dana 30. studenoga 2018. prijedlog za nepotpuno izvlaštenje dijela nekretnine oznake zk.č.br. 3302/3, upisane u zk.ul.br. 8042 k.o. Šestine, prema katastru zemljišta dijela k.č.br. 1059/3 k.o. Mikulići, u svrhu izgradnje kanalizacijske mreže i rekonstrukcije - izgradnje vodovodne mreže u naselju Mikulići, Fraterščica, Lukšić i Bijenik, s izgradnjom crpne stanice na području aglomeracije Zagreb, izrađen u skladu s lokacijskom dozvolom, izdanom od Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjela za graditeljstvo, Središnjeg odsjeka za graditeljstvo KLASA: UP/I-350-05/2016-01/137, URBROJ: 251-13-21-1/008-16-19 od 30. studenoga 2016., temeljeći svoj prijedlog na odredbama Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14 i 69/17).

Prema podnesenom prijedlogu, korisnik izvlaštenja predlaže nepotpuno izvlaštenje dijela nekretnine oznake zk.č.br. 3302/3 k.o. Šestine, površine 461 m², opisana kao oranica, vlasništvo Ivana Bagarića iz Kaštel Gomilice, Ulica hrvatskih knezova 31, prema katastru zemljišta dijela k.č.br. 1059/3, površine 461 m², opisane kao Mikulić zakrpa, oranica, posjed Valentine Šipek iz Zagreba, Mikulići 142D.

Na usmenoj raspravi 17. siječnja 2019. Valentina Šipek izjavila je da je predmetno zemljište prodala Ivanu Bagariću, koji je njegov vlasnik.

U tijeku ovog postupka preminuo je Ivan Bagarić, dana 9. svibnja 2019., te je ovo tijelo službenim putem zatražilo rješenje o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu.

Podneskom od 10. studenoga 2020. Općinski građanski sud u Zagrebu izvijestio je ovo javnopravno tijelo da na navedenom sudu nije pokrenut ostavinski postupak iza pok. Ivana Bagarića.

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09) propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe kojoj prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj stranci službena će osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. tog članka određeno je da kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način.

Nadalje, prema odredbi članka 12. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade, poslovi izvlaštenja su poslovi od interesa za Republiku Hrvatsku, a postupci izvlaštenja su hitni postupci.

Kako su sukladno navedenoj zakonskoj odredbi postupci izvlaštenja hitni, a podaci o nasljednicima Ivana Bagarića nepoznati te ih ovo javnopravno tijelo nije u mogućnosti pribaviti, stekli su se uvjeti da se odredi privremeni zastupnik.

Odvjetnica Andrijana Dodig upoznata je s predmetom u ovoj upravnoj stvari te je pristala biti privremenim zastupnikom.

Slijedom svega prethodno navedenoga, a temeljem članka 34. stavaka 1. i 3. Zakona o općem upravnom postupku, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog zaključka.

Točka II. izreke ovog zaključka temelji se na odredbi članka 34. stavka 5. Zakona o općem upravnom postupku, prema kojoj privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stanke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Ovaj zaključak izdaje se u pismenom obliku jer je to nužno radi pravilnog vođenja postupka u smislu odredbe članka 77. stavka 4. Zakona o općem upravnom postupku.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Prema odredbi članka 77. stavka 6. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), protiv ovog zaključka ne može se izjaviti žalba, ali se on može pobijati žalbom protiv rješenja kojim se rješava u upravnoj stvari.

KLASA: UP/I-943-04/18-06/75

URBROJ: 251-19-11-3/001-21-11

Zagreb, 4. veljače 2021.

Voditeljica Odsjeka

Sanja Lozančić, dipl. iur., v. r.