Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatim nasljednicima Tome i Franje Majdaka, potpuno izvlaštenje dijela zk.č.br. 2603 k.o. Granešina)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatim nasljednicima Tome i Franje Majdaka, potpuno izvlaštenje dijela zk.č.br. 2603 k.o. Granešina) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 30/20)

Gradski ured za imovinsko-pravne poslove, Sektor za upravno-pravne poslove, Odjel za naknade i izvlaštenja, Peti područni odsjek, Zagreb, ulica Dubrava 49, postupajući po prijedlogu Grada Zagreba za potpuno izvlaštenje dijela zk.č.br. 2603 k.o. Granešina, radi izgradnje produžene ulice Klin (od postojeće ulice na jugu do ulice Lektrščica na sjeveru) - glavna gradska ulica s izgradnjom mosta (preko potoka Čučerska reka) s pripadajućom komunalnom infrastrukturom u Zagrebu, na temelju članka 34. stavaka 1. i 3., članka 77. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09) i članka 18.a Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela (Službeni glasnik Grada Zagreba 16/09, 22/09, 9/12, 4/13, 6/13, 17/13, 24/13, 21/14, 26/14, 5/15 - pročišćeni tekst, 4/16, 23/16, 9/17, 17/17, 19/17, 2/19, 18/19, 24/19 i 22/20 - pročišćeni tekst), donosi

ZAKLJUČAK

1. Nepoznatim nasljednicima Tome Majdaka iz Oporovca 19 i Franje Majdaka iz Oporovečkih vinograda, Perecova 49, svima sada nepoznatog prebivališta, u ovoj upravnoj stvari određuje se privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Bože Kuntića, odvjetnika iz Zagreba, Dankovečka 1, radi zaštite njihovih prava i interesa u vezi s postupkom potpunog izvlaštenja zk.č.br. 2603 k.o. Granešina.

2. Privremeni zastupnik zastupat će stranke u navedenoj upravnoj stvari sve dok se ona ili njezin punomoćnik ne pojave pred ovim javnopravnim tijelom.

3. Troškove zastupanja privremenog zastupnika snosi Grad Zagreb.

4. Ovaj zaključak će se objaviti u Službenom glasniku Grada Zagreba, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici ovog javnopravnog tijela.

Obrazloženje

Kod ovog javnopravnog tijela dana 2. 5. 2019. zaprimljen je prijedlog Grada Zagreba radi potpunog izvlaštenja dijela nekretnine oznake zk.č.br. 2603, upisane u zk.ul.br. 9025 k.o. Granešina kao vlasništvo Tome Majdaka iz Oporovca 19, Stjepana Majdaka iz Zagreba, Lučica 8, i Zlatka Trslića iz Zagreba, Oporovečki Majdaki 8, svakoga u 1/3 dijela, po katastru k.č.br. 1171, upisana u p.l. 4217 kao korisništvo Franje Majdaka iz Zagreba, Oporovečki vinogradi, Perecova 49, k.č.br. 1170, upisana u p.l. 4227 kao korisništvo Stjepana Majdaka iz Zagreba, Lučica 8, i k.č.br. 9543 upisana u p.l. 7894, javno dobro putevi - sve k.o. Dubrava, temeljeći svoj prijedlog na odredbama Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14 i 69/17).

Sukladno pravomoćnoj lokacijskoj dozvoli izdanoj od Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjela za prostorno uređenje, Središnjeg odsjeka za prostorno uređenje, broj: 367/2014, KLASA: UP/I-350-05/2013-001/785, URBROJ: 251-13-21/108-14-11 od 3. studenoga 2014., predmetne nekretnine je potrebno izvlastiti radi izgradnje produžene ulice Klin (od postojeće ulice na jugu do ulice Lektrščica na sjeveru) - glavna gradska ulica s izgradnjom mosta (preko potoka Čučerska reka) s pripadajućom komunalnom infrastrukturom u Zagrebu.

Tijekom postupka nije bilo moguće uručiti pismena Tomi Majdaku i Franji Majdaku jer su vraćena s naznakom pošte da su oni nepoznati. Prema izjavama ostalih stranaka u postupku, navedene osobe su preminule. Stoga je ovo javnopravno tijelo pokušalo preko Matičnog ureda Dubrava doći do podataka o nasljednicima, međutim, izvijestili su nas da je Tomo Majdak preminuo 1959., a Franjo Majdak 1989., te da ne raspolažu podatcima o osobama koje su prijavile činjenicu smrti, odnosno o osobama koje bi bile njihovi eventualni nasljednici.

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09) propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe kojoj prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj stranci službena će osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. tog članka određeno je da će se, kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objaviti u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način. Ovlast privremenog zastupnika prestaje kad se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje pojavi u postupku, odnosno ako stranka u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje. Privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen (stavak 5. tog članka).

Prema odredbi članka 12. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade, poslovi izvlaštenja su poslovi od interesa za Republiku Hrvatsku, a postupci izvlaštenja su hitni postupci.

Slijedom svega ovako iznesenoga valjalo je pozivom na odredbe članka 34. Zakona o općem upravnom postupku odlučiti kao u točkama 1., 2. i 4. izreke ovog zaključka, odnosno odrediti nepoznatim nasljednicima Tome Majdaka iz Oporovca 19 i Franje Majdaka iz Oporovečkih vinograda, Perecova 49, privremenog zastupnika u osobi odvjetnika Bože Kuntića, odvjetnika iz Zagreba, Dankovečka 1.

Točka 3. izreke ovog zaključka temelji se na članku 38. stavku 1. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka nije dozvoljena žalba. Zaključak se može pobijati žalbom protiv rješenja kojim se rješava u upravnoj stvari (članak 77. stavak 5. Zakona o općem upravnom postupku).

KLASA: UP/I-943-04/19-04/79

URBROJ: 251-19-11-1/601-20-18

Zagreb, 30. 10. 2020.

Upravna savjetnica

Marija Blažević, mag. iur., v. r.